31 mayo, 2008

AMERICA LATINA EN ALERTA ROJA POR INFLACION Y LA CRISIS ALIMENTARIA...



El gran peligro regional

(IAR Noticias) 31-Mayo-08
Protesta en México por el aumento del precio de la tortilla.
El temor a la crisis alimentaria y a la inflación (emergentes de la suba del petróleo y de los alimentos) que ya impacta y se extiende en todo el mundo, comienza a posarse como un fantasma sobre América Latina generando el alerta de los gobiernos y organizaciones oficiales que estudian distintas medidas de "acción inmediata" para neutralizar sus efectos.

Informe(IAR Noticias )
Mientras el Banco Mundial comienza un nuevo programa de ayuda financiera para los países pobres afectados por los altos costos en el precio de los alimentos y el combustible (resultantes de la escalada de los precios del petróleo), representantes de organismos multilaterales se reúnen en Venezuela para discutir el impacto que el aumento de precios tiene en América Latina.

La reunión en Caracas marca el principio de una semana de encuentros sobre el tema que culminarán en una cumbre de la ONU en Roma, el próximo martes. Entre tanto, en Washington, el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, señaló que Haití, Djibouti y Liberia serían los primeros en beneficiarse del paquete de respuesta inmediata que asciende a US$1.200 millones. De acuerdo con la institución, los precios de los alimentos en todo el mundo se han elevado en un 83% en los últimos tres años.

Un informe publicado el jueves pasado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la FAO advirtió que los precios de alimentos clave como el trigo y la carne de res podrían mantenerse altos durante muchos años.

El centro de gravedad de la producción agrícola mundial "continuará trasladándose hacia los países emergentes" como la Argentina, dice el estudio. En el mundo, señaló Jacques Diouf, el director de la FAO, "hay 862 millones de personas que sufren hambre y desnutrición, lo que nos recuerda la necesidad de invertir en la agricultura".

Un problema extra que causa serias perturbaciones en los mercados y un agravamiento de la situación de los países más pobres, es el de los biocombustibles, señala la FAO.
En tal sentido, la OCDE y la FAO insisten en que hay que impulsar el desarrollo económico de los países menos desarrollados y mejorar sus estructuras agrícolas. El encuentro de Venezuela, organizado por el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), busca plantear líneas de acción comunes en la región latinoamericana para enfrentar el problema.

En una reunión reciente con líderes europeos, mandatarios latinoamericanos prometieron fortalecer las relaciones comerciales, pero diversas organizaciones sociales advirtieron que la principal causa de la pobreza son la liberalización y la desregulación.

"A pesar de las sacudidas que se sintieron a nivel global, los países de América Latina aguantaron muy bien. Ahora la gran preocupación es la inflación que ha superado un nivel que podríamos considerar confortable", señaló Anoop Singh, encargado del departamento de América Latina del Fondo Monetario Internacional (FMI). Los que más han sentido el impacto en la subida de precios han sido las clases más pobres y existe el gran temor que esto conduzca a un aumento de la pobreza que no se había sentido en la última década. "Es importante que los gobiernos en la región hagan uso de las redes sociales que han desarrollado de manera tan efectiva", recomendó Singh al referirse a los programas contra la pobreza que se han implementado en Brasil. De acuerdo con James Ingham, corresponsal de la BBC en Venezuela, algunos gobiernos de América Latina comparten esa visión y se han enfocado en reducir su dependencia de importaciones creando un fondo de desarrollo agrícola.
En abril, ya se producían violentos disturbios en Haití como resultado de los aumentos de precios en consumos básicos.

"Con casi la mitad de la población viviendo por debajo de la línea de pobreza, es clara la urgencia de actuar. Lo que no está tan clara es la solución y cómo se va a lograr la unidad", señala Ingham.

La corresponsal de la BBC en Washington, Kim Ghattas, informa que parte de estos fondos serán utilizados para enfrentar necesidades humanitarias inmediatas, como asistir a madres embarazadas y niños pequeños.El secretario general de la OCDE, el ex canciller de México Ángel Gurría, advirtió que las economías más pobres van a necesitar mucha más ayuda humanitaria en los años venideros para combatir el hambre. "A corto plazo hay una necesidad urgente e inmediata de comida y asistencia humanitaria para evitar el hambre a los pobres", recalcó Gurría.

La primera reacción a la subida imparable del precio del petróleo y su impacto en los alimentos, se registró a través de los estallidos y rebeliones sociales que ya se expanden por los países más pobres de África, Asia y América Latina, sobre todo en Centroamérica, el Caribe, Haití y Brasil.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció el martes una nueva línea de crédito de 500 millones de dólares (318 millones de euros) que se concederá a los países de América Latina y Caribe para enfrentar los efectos de la crisis mundial de los alimentos y evitar así que millones de personas de la región caigan en los niveles de la pobreza, informó el organismo.

'El riesgo que enfrenta la región es muy concreto', dijo el presidente del BID, Luis Alberto Moreno. 'De no hacer nada, podríamos perder el terreno ganado en la lucha contra la pobreza en los últimos cinco años', añadió.

Entre las medidas que pueden adoptar los Gobiernos están bajar los aranceles para la importación de alimentos básicos, reducir los impuestos sobre la producción agrícola, financiar la producción de semillas y fertilizantes y la construcción de vías públicas para transportar los productos y bajar costos, señaló el BID.La actual crisis alimentaria provocada por la alza en los precios ha generado protestas y estallidos sociales en países como Haití y Bolivia, además de afectar a naciones de África y Asia.

Según coinciden analistas y autoridades, América Latina, que sobrevivió sin muchos sobresaltos a la crisis hipotecaria en EEUU, ahora se enfrenta a un enemigo mucho más temible: la inflación y la crisis alimentaria que ya se expanden como una epidemia por todo el mundo.
******


29 mayo, 2008

RAFAEL LEONIDAS TRUJILLO MOLINA.....


Un generalìsimo de "cinco estrellas", cual de las cinco mas funesta, fuè arbitro y señor de esas maniguas y andurriales por espacio de tres dècadas y un año. Su extraordinaria personalidad; fatua a veces, necrosante otras, implacable las mas, flameò orondo por encima de nuestra enseña tricolor.... De nuestro escudo sacrosanto.... De la Constituciòn. ...De las leyes.... Del respeto a las convenciones sociales que son adecuadas.... De las tradiciones valederas.... De las ideologìas sanas.... Del progreso real, traducido en tèrminos de ascensión popular y autèntica liberaciòn.

Su personalidad apabullante, eclipsadora, absorbente, ùnica, fuè visceralmente egoista. Anti-escrupulosa. Super-simuladora, teatral, peligrosa. Lloraba y se afligìa con la viuda del real o supuesto opositor que habìa mandado a asesinar. Abrazaba "cariñoso" y sonriente a los que tenia preparada alguna celada demoledora. Proclamaba, rasgando sus vestiduras, los desvelos y sacrificios que realizaba en favor de la justicia y la paz, recien terminado, a lo mejor, de planificar alguna brutalidad o felonìa. Pero ese RLTM hacen ya cuarenta y siete años que no està en escena. Cayò para èl el telòn de la gran comedia humana, como a cualquier hijo de vecino. Toda una nueva generaciòn de dominicanos ha brotado al fresco calor de la libertad, la democracia y la institucionalidad- a pesar de los pesares y de lo medio amañadas que son-, a espaldas de la "gloriosa era".

Es de suponer que se haya olvidado todo poco a poco, lentamente consumièndose, evaporàndose, perdièndose su recuerdo en las envolventes nebulosidades del tiempo.. Aunque inevitablemente el tiempo, que es inflexible y conciliador propenderá a cicatrizar las añosas heridas y a limpiar en los corazones las huellas de los atropellos...la experiencia habrà de ser indeleble. El escarmiento imborrable por siempre.

Es bueno que se sepa que el remedio no fue peor. Peor habria de ser lo que le esperaba a la Repùblica si no se la sometìa, ya sin intervenciòn militar extranjera, por el trillito difìcil de la disciplina, aunque los disciplinadores fueran unos sinverguenzas. El pueblo dominicano aprendiò con Trujillo. Fue tan dramàtica y aparatosa aquella gestiòn de dècadas, que improntò la conciencia de los que vivieron aquello, y de los que vinieros despuès y vendràn.

Con Trujillo se aprendiò màs que con ningun otro dictador dominicano. Santana, Bàez, Lilis, no fueron capaces de dar el escarmiento històrico estremecedor de Rafael Trujillo. ¿Justificada entonces la barbarie? ¡Nunca!. Pero la histora asì es como se escribe, con sangre y làgrimas!

Alguien nos dirà que a la muerte del Jefe todo se volviò borras de cafè. Si y no. Sì, en cuanto al hecho concreto de la opresiòn trujillista que al fin finiquitaba; no, porque el sedimento històrico de la tràgica experiencia, su marca de muerte, habrà de seguir latente mostràndole a cada paso al dominicano que se puede vivir en libertad y con orden y respeto, y, que es su deber preservar eso. Es muy probable que sin ese "jamaquiòn" de terror y tirania anduvièramos aùn por los predios hiper-atrasados de la hermana Haitì. Aunque duela decirlo y, aùn màs, reconocerlo.

Toda aquella soñadora y pura juventud dominicana que se viò atrapada en esa viscosa telaraña tiene un testimonio de primera mano, que darles a sus hijos, y estos, a su vez, un signo que perpetuar en los suyos y en las infinitas generaciones por venir. Los conglomerados nacionales padecen de enfermedades como les pasa a las personas individuales. Una de las peores enfermedades de una naciòn es su inestabilidad polìtica; un gobierno ahora, otro a los tres meses, otro diferente al año...y asì, El Estado como una veleta.

La consecuencia de ese desastre es doble, cual de las dos mas funesta; la economia se va pique como es lògico que suceda en un paìs tan voluble; en segundo lugar la amenaza de una dictadura personalista y sanguinaria como pasò en el caso de Trujillo siempre està a la vuelta de la esquina.

Fallar es lo de menos. Lo demas es, fallar y no asimilar la experiencia. El pueblo dominicano ha asimilado la experiencia de lo que significa un gobierno sin control, sanguinario, sin el mas mìnimo respeto por el derecho por el derecho del pueblo que dizque "gobierna" Los dominicanos han asimilado la experiencia de tener que callar, y tener que adular y tener que postrarse ante ese ìdolo con su bicornio emplumado. Ha asimilado la experiencia de la mordaza y el làtigo: de los abusos màs escandalosos, y del atraso socio-polìtico mas vergonzoso.

Entonces ya el pueblo dominicano no va a volver a ese antiguo camino de fatalidades. El aprendizaje ha sido realizado. La experiencia ha sido digerida. Que sepamos despuès de ajusticiado Trujillo, hasta el Sol de hoy, a ningùn dominicano con don de mando y que haya ejercido el poder se le ha ocurrido ni someramente reeditar la famosa Era, ni incluso el propio presidente Balaguer, en aquellos famosos doce años que tanta desazòn y temores concitaron.

La experiencia se ha aprendido. La repùblica ha tenido gobiernos buenos y malos, los habrà descuidados, los habrà celosos de la paz y la tranquilidad ciudadana, los habrà preocupados por la agricultura, otros por la industria en grande o en pequeño, pero nunca, nunca habrà otra cosa mostruosa asì como la de esa Era. Aquella fanfarria criminal no fue en vano, fue escuela, fue escarmiento, fue luz a unos ojos ciegos, fue siembra, dura, de la que se cosecharàn experiencias por dècadas de dècadas. Amèn .


ALEJANDRO SANZ SE CONTAGIA DEL "EFECTO OBAMA"




El cantante español pone la música a un vídeo en el que artistas latinos muy populares en EE UU respaldan al unísono al candidato demócrata
ELPAÍS.com / EFE - Madrid / San Juan - 30/05/2008

Alejandro Sanz apoya al candidato demócrata Barack Obama como futuro presidente de Estados Unidos y defiende que "necesitamos una reforma de inmigración". Así lo afirma en un vídeo promocional que se ha estrenado hoy, con motivo de las primarias demócratas puertorriqueñas del próximo domingo. Además del cantante español, también aparecen otras figuras de la música latina como Paulina Rubio, Don Omar o la actriz Jessica Alba.

Al ritmo de la guitarra del español, en el vídeo "Podemos con Obama", dirigido por el productor musical Andrés Levin, una veintena de músicos y actores de origen latino apoyan al senador por Illinois como el mejor candidato para representar a la comunidad hispana. Así, Paulina Rubio asegura en el vídeo que "Obama es nuestro futuro" y Jessica Alba, la única que habla en inglés, asegura que quiere "una tierra limpia para mis hijos, que traeré al mundo muy pronto".

Entre los artistas que apoyan a Obama en el vídeo que se puede ver en la página www.podemosconobama.com se encuentran también John Leguizamo, Kate del Castillo o George López.

"La creación de 'Podemos con Obama' ha sido un trabajo de amor nacido de la esperanza que Barack Obama ha inspirado en mi, mi familia, mis amigos y mis colegas artistas para mejorar los Estados Unidos", indica Levin en un comunicado.

Martin con Hillary
Tampoco han faltado los artistas latinos que se han decantado por la competidora del congresista de Illinois. El cantante puertorriqueño Ricky Martin ha anunciado su respaldo a la otra aspirante a la candidatura presidencial demócrata, Hillary Clinton, e instó a los boricuas a votar por ella.
El intérprete de Livin' la vida loca explicó que la ex primera dama estadounidense debe ser elegida porque "siempre ha sido consisente en su compromiso con las necesidades" de la comunidad, tales como la educación, la salud y el bienestar social.

28 mayo, 2008

BALAGUERINA A $8 M, 9 GRANOS x MINUTO....EL SUERO RENOVADOR...


Ni que decir, es imposible por no decir casi imposible que el Partido Reformista se revitalice, hoy dia los dominicanos lo vemos como un enfermo moribundo sin escapatoria posible a su exterminaciòn total. Quizàs y sin quizàs queden algunos romànticos que con verdadero sentido de lealtad a su màximo lìder esten pensando que de verdad pueda resurgir como el Ave Fènix, del marasmo en que en estos momentos se encuentra postrado.

Muchos se preguntaran, ¿Quienes propiciaron ese desastre?...todos y nadie, asì de simple, las cosas llegan y ni cuenta se estan dando los que bailan en la fiesta de lo que està pasando, es lamentable...A veces la terquedad y poca visiòn de algunos polìticos llevan al abismo sus partidos y eso tiene un nombre, FALTA DE PRAGMATISMO, ser pragmàticos es esencial para conservar y mantenerse en el poder y tambièn para mantener su militancia coherente alrededor de su partido.

Esto no ocurriò con el PRSC y hoy pretenden una reingenierìa total, y recoger todas las piezas del tablero que se encuentran dispersas, tesonera labor esta, en un partido que actualmente carece de liderazgo serà la de Belèn y los Pastores...todo el mundo se siente con calidad y mèritos para llevarse la palma, tarea inùtil, es tarde para ponerse ablandar las habichuelas, es lo que opinamos y lo que asì exponemos por acà.

Sòlo Balaguer era capaz de mantener la unidad reformista, sòlo el la cohesionaba por su capacidad de atraer los votos de un partido que respondia fielmente a su lìder, por su carisma, por su capacidad de presidir la naciòn dominicana harto protestona e inconforme y con razòn...

Nos luce y ya lo hemos externado que a Balaguer no le interesò dejar las cosas en orden dentro de su partido y fuera de el.

Su presencia e incidencia sobre la naciòn dominicana fue tan avasalladora y envolvente, que se entiende el desmembramiento del partido con su ausencia.

Balaguer con su dedo omnipotente señalaba(¿?...¿?).. a uno de los aspirantes reformistas que hacian alharaca por heredarlo, si no en el liderazgo, porque eso no se hereda, por lo menos en la candidatura del partido.

Lo que està padeciendo el Partido Reformista y que ellos mismos no acaban de entender, es ùnica y exclusivamente obra de su flamante lider, que en la gloria estè, y que al dia de hoy se encuentra como un horno ardiendo, donde las pasiones estan al rojo vivo.

A todo esto nos preguntamos, ¿Si los muertos pensaran?...vaya pregunta mas ingènua...pero hagamos un anàlisis mental, si Balaguer estuviera observando todo este melodrama, todo este empantanamiento en que està metido su PRSC, el laberinto casi insalvable por donde anda perdido su partido y por añadidura su situaciòn econòmica.

¿Que pensarà?...Què ideas cruzarian por lo que fue su lùcida inteligencia...¿Que pensarà?, Que ideas tendrìa sobre la gente sencilla que le diò siempre su voto llenos de esperanzas y confiados, en que sus problemas habrìan de ser resueltos. Esos que estaban en la base, que formaron la zapata de su acciòn polìtica, que no adulaban pùblicamente, que lo seguian como a un viejo profeta que los guìa a tierras de promociòn y han sido tan mal atendidos....han sido tan maltratados por las carestìas, tan vejados en esos molotes de Amable tan desconsiderados, (pensarìa ahora?..pero el tambien los propiciò)...mas sin embargo tal vez el sabe que se llevò a la tumba, junto a sus laureles y coronas, esa penita, clavada como una maldita espina, quizàs no haber dejado las cosas en orden para que sus gallos sobrevivieran a su desapariciòn fìsica.

Què pensarà si se pudiera hacer que los muertos tuvieran esa capacidad...que sorpresas harian estremecer su corazòn, que quizàs estarìa acongojado.

¿Que estarìa pensando de su figura històrica, del recuerdo de las nuevas generaciones que nunca les diò la oportunidad de un relevo...pero dejèmonos de historietas y fantasìas , si lo que pensaba Balaguer cuando moraba en el mundo de los vivos nadie pudo jamàs saberlo, quizàs serian muchos pensamientos tristes...muchos recuerdos amargos....muchos sinsabores y planes dañados, como pretender lo que estarìa pensando del tsunami por el que està atravesando su partido, un alma que propicio ese descalabro premeditado antes de partir hacia lo ignoto. ..
Caricatura: Harold Priego. Tomada del Listìn Diario

LA CRISIS DEL PETROLEO YA SE EXPANDE EN EUROPA...



Aumento del petróleo:

Protestas y estallidos sociales se multiplican en el mundo

(IAR Noticias) 28-Mayo-08
Filipinas.

Carteles en Manila contra las subas de los precios (Foto AFP)

La indivisible relación del aumento del petróleo con la escalada mundial del precio de los alimentos, y con los consecuentes procesos inflacionarios que se generan como consecuencia, no solamente prendió las luces de un alerta mundial sino que además ya está desatando protestas y rebeliones que se multiplican tanto por los países pobres como en las naciones centrales, principalmente en Europa, donde se expanden los bloqueos y cortes de ruta. La Unión Europea presiona a la OPEP, quien admite que no "puede hacer nada" ante la especulación financiera que eleva los precios del oro negro.
Informe especialIAR Noticias

La carrera imparable del petróleo hacia la barrera de los 150 dólares por barril (como pronostican analistas de Wall Street) disparó la señal de alerta de los gobiernos, de los consumidores, de la población pobre más afectada y de los múltiples sectores que necesitan la gasolina para llevar a cabo sus actividad comercial.
Ya no se trata de una alerta mundial contra la escasez de alimentos impactando en poblaciones desposeídas, sino de una movilización de todo el sistema capitalista, empezando por los gobiernos y continuando por sus organizaciones profesionales y gremiales que ven en la escalada de los precios del petróleo el peligro de una paralización de la economía a escala global.

Pobres y desposeídos en América Latina, Asia, Africa y Medio Oriente, estudiantes en Indonesia, choferes en Madrid y Londres, conductores de ambulancias en Caen y pescadores en Francia y España: las huelgas, manifestaciones y rebeliones sociales contra la escalada del precio del petróleo y su impacto en los alimentos se expanden en el mundo.

Los precios del crudo se han multiplicado por seis en seis años, pasando de 20 dólares a comienzos de 2002 en Nueva York a un récord histórico de US$ 135 dólares, el jueves pasado, manteniéndose por sobre la línea de los US$ 130 en el presente.En Indonesia, al menos dos manifestantes fueron arrestados el martes cuando una treintena de ellos arrojaban piedras contra la policía durante una manifestación en la Universidad de Makassar, en la provincia de Sulawesi del Sur.Las manifestaciones se multiplican en el archipiélago desde que el gobierno anunció el viernes una reducción drástica de los subsidios a la gasolina, lo cual implicaría un alza de cerca de 30% del precio de los combustibles.

Los pescadores franceses bloquean todos los puertos en su país y ya han extendido el conflicto a los puertos del Mediterráneo, argumentando que con el precio del gasoil no logran sacar sus barcos al mar sin pérdidas.

En España, el movimiento iniciado el lunes en varios puertos catalanes continuaba el martes en Barcelona, Port de la Selva y Vilanova i la Geltrú (noreste).Los pescadores del El Puerto de Santa María, en la bahía de Cádiz (Andalucía, sur), también dejaron de faenar, declaró a la AFP Javier Garat, secretario general de la Cepesca.La principal organización patronal de pesca, la Cepesca, que aglutina a 1.400 empresas y representa a 1.600 barcos y 20.000 pescadores, convocó una "huelga ilimitada" a partir del viernes. Una manifestación nacional está prevista para ese día en Madrid.

Los camioneros británicos avanzaron sobre Londres, estacionaron sus camiones en la ruta que rodea a la capital y se subieron a micros que los llevaron hasta Hyde Park para manifestarse contra el alza del precio del gasoil, que ha conseguido que muchas empresas de transporte pequeñas y medianas vayan a la quiebra porque no les alcanza para pagar los costos.En Londres, cientos de camiones se dirigían el martes hacia el centro de la ciudad tocando bocina para reclamar una baja de los impuestos sobre la gasolina.Representantes de los camioneros españoles eran a su vez recibidos en el ministerio de Transporte en Madrid para discutir el precio del gasoil, mientras una organización minoritaria amenazó con convocar una huelga el 8 de junio si sus reivindicaciones no eran satisfechas.

En la ciudad francesa de Caen (Normandía, noroeste de Francia) fueron los conductores de ambulancias los que expresaron su descontento en una caravana que avanzó a paso de tortuga por la ruta periférica."En 10 años, nuestras tarifas aumentaron un 6%, mientras el carburante aumentó 40% en tres años", dijo a la AFP Hervé Lacroix, conductor de ambulancia en Cherburgo (La Mancha), que lidera las manifestaciones. El movimiento "se endurecerá a medida que avance la jornada", advirtió.Los huelguistas intentan sumar a la protesta a pescadores de otros países para exigir una reducción del precio del gasoil en Europa.

La organización Medisamak, que reúne a las federaciones de pescadores mediterráneos, tenía previsto celebrar una reunión el martes de noche en Bruselas para preparar una acción de protesta ante la Comisión Europea.La Comisión Europea criticó el martes la idea del presidente francés Nicolas Sarkozy de poner un tope al Impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre el precio del petróleo para limitar los efectos de la disparada del precio del oro negro.Según la Comisión, esto enviaría "una mala señal" a los países productores de petróleo.
Alerta de los gobiernos
Francia. Los pescadores cortaron rutas en el oeste del país (Foto: AFP)

Francia llamó este martes a los siete países más industrializados (G7) a presionar a los países productores de petróleo para que aumenten su oferta a fin de enfriar los precios y sugirió a la UE adoptar nuevas medidas para compensar la escalada récord del barril de oro negro.La ministra de Economía francesa, Christine Lagarde, dijo que plantearía el asunto a sus colegas del Grupo de los Siete para hacer un frente común con Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Italia, Japón y Estados Unidos.

El presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y ministro de Energía de Argelia, Chakib Jelil, señaló recientemente que la caída de la producción en países no OPEP como Rusia ha contribuido al alza espectacular de las cotizaciones del oro negro.

Pero atribuyó principalmente los altos precios a la debilidad del dólar y a otros factores, e insistió en que un aumento de la producción del cartel no es la solución. "Si la OPEP decide elevar la producción (...) estos incrementos no bajarán realmente el precio (del petróleo)", dijo Jelil el lunes a una radio española.El presidente francés, Nicolas Sarkozy, por su parte, indicó en una entrevista radiofónica que los consumidores de su país deben prepararse para enfrentar precios del petróleo más elevados y aseguró que Francia está comprometida a desarrollar fuentes de energía alternativas.Francia asumirá la presidencia de la Unión Europea en julio, y Sarkozy dijo que quería discutir con los líderes de la UE la posibilidad de poner un tope al Impuesto al Valor Añadido (IVA) sobre el petróleo impuesto por los Estados europeos.

"Quiero hacer la pregunta a nuestros socios europeos: si el petróleo sigue subiendo, ¿no deberíamos suspender el IVA sobre el precio del petróleo?", dijo Sarkozy. "La demanda de productos petroleros es cada vez más fuerte y la oferta no aumenta, o (aumenta) muy poco", dijo Sarkozy.

América Latina y los estallidos sociales
Represión en Tucumán (Argentina) contra manifestantes que protestaban contra el aumento del transporte público.

La primera reacción a la subida imparable del precio del petróleo y su impacto en los alimentos, se registró a través de los estallidos y rebeliones sociales que ya se expanden por los países más pobres de África, Asia y América Latina, sobre todo en Centroamérica, el Caribe, Haití y Brasil.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció el martes una nueva línea de crédito de 500 millones de dólares (318 millones de euros) que se concederá a los países de América Latina y Caribe para enfrentar los efectos de la crisis mundial de los alimentos y evitar así que millones de personas de la región caigan en los niveles de la pobreza, informó el organismo.Según el comunicado del BID, los gobiernos podrán utilizar la línea, que será aprobada por la dirección ejecutiva en los próximos días, para reforzar programas de protección social, como transferencias monetarias condicionales para familias pobres y financiar proyectos que aumenten la productividad rural.

'El riesgo que enfrenta la región es muy concreto', dijo el presidente del BID, Luis Alberto Moreno. 'De no hacer nada, podríamos perder el terreno ganado en la lucha contra la pobreza en los últimos cinco años', añadió.

El precio de los alimentos a nivel global aumnetó una media del 68 por ciento desde enero de 2006, señaló el organismo financiero interamericano.El aumento sostenido del 30 por ciento en seis productos de consumo básico como la harina, el maíz, la carne, la soja, el azúcar y el arroz, supondría que al menos 26 millones de personas caerían nuevamente en la pobreza extrema, sumándose a los 71 millones de pobres extremos que permanecen en el subcontinente, consideró el BID.El alza de los alimentos afecta principalmente a los países centroamericanos y a República Dominicana porque son importadores de petróleo y productos básicos, señaló el BID, aunque aclaró que la línea de crédito está abierta a todas las economías de la región.

Entre las medidas que pueden adoptar los Gobiernos están bajar los aranceles para la importación de alimentos básicos, reducir los impuestos sobre la producción agrícola, financiar la producción de semillas y fertilizantes y la construcción de vías públicas para transportar los productos y bajar costos, señaló el BID.La actual crisis alimentaria provocada por la alza en los precios ha generado protestas y estallidos sociales en países como Haití y Bolivia, además de afectar a naciones de África y Asia.

'El petróleo afecta todo y (el precio de) los granos para alimentar animales, como el maíz amarillo, están afectando el precio de la carne de aves, huevos, carne de res y leche, viene todo en una cadena', concluyó el documento del BID.

El efecto global
La escalada de los precios del petróleo y su incidencia sobre el costo de los alimentos es visto por la mayoría de los especialistas como el desencadenante clave de un proceso recesivo a escala mundial, cuyo inmediato emergente pueden ser la desocupación masiva y reacciones sociales y sindicales con epicentro en los países periféricos.
Según la ONU, el Banco Mundial y el G-8, lo que ya se visualiza claramente (a nivel de acción-reacción) es el impacto de la escalada del costo del petróleo y de la energía en los precios de los alimentos a escala global.

Desde principios de año, la ONU, el Banco Mundial, la mayoría de los expertos y últimamente el G-8, vienen advirtiendo sobre el peligro de estallidos sociales a escala global que podrían generarse por el impacto de los precios del petróleo sobre el costo de los alimentos en los países más pobres de Asia, África y América Latina.

Pero, a pesar de las advertencias que realizan sus organizaciones y autoridades más prominentes, el sistema todavía no ha logrado conjugar una respuesta al peligroso cóctel petróleo-alimentos-conflictos sociales que ya se retroalimenta y expande por todo el planeta.
Hoy sus efectos ya se expanden por la Unión Europea: La segunda economía mundial, que, por su interacción comercial directa con EEUU y China (la primera y tercera estructura económica capitalista) preanuncian un seguro efecto global generalizado en el corto plazo.
******



27 mayo, 2008

LA CE Y LAS PETROLERAS OFRECEN DIEZ CONSEJOS PARA AHORRAR COMBUSTIBLE...


FOMENTA UN CONSUMO EFICIENTE EN LA CONDUCCIÓN

Recomiendan conducir con suavidad y anticipar el tráfico
La iniciativa se apoya en una web que ilustra los consejos con animaciones
Actualizado martes 27/05/2008 21:10

Revisar el aceite periódicamente es uno de los consejos. (Foto: Savemorethanfuel.eu)
EFE

BRUSELAS.- Retirar peso innecesario del maletero o cerrar las ventanillas son algunos de los consejos que la Comisión Europia y la Asociación Europea de la Industria Petrolera han formulado en su campaña para ahorrar combustible durante la conducción.

"Conducción eficiente. Consumo inteligente" es el lema de esta iniciativa que pretende animar a conductores de 29 países a modificar ciertas costumbres cotidianas con el fin de disminuir el uso de combustible.

Otras recomendaciones son subir de marcha lo antes posible -en las marchas largas se consume menos carburante-, revisar el nivel de aceite, seguir las instrucciones de mantenimiento para disminuir las emisiones de CO2 y usar el aire acondicionado sólo cuando sea necesario, dado que aumenta la contaminación y el consumo hasta en un 5%.

Además, los automovilistas deben revisar la presión de los neumáticos cada mes -una presión inferior a la adecuada puede aumentar el consumo en un 4%-, iniciar la marcha nada más encender el motor, apagarlo si el vehículo va a quedarse más de un minuto parado y considerar la posibilidad compartir el coche.

Dado que acelerar o frenar bruscamente consume más gasóleo y produce más CO2, es recomendable conducir a velocidades razonables y con suavidad, y anticipar el tráfico para evitar frenazos y acelerones innecesarios.

Además de repartir treinta millones de folletos informativos en más de 45.000 gasolineras, el ejecutivo comunitario y Europia han preparado una página web que ilustra los consejos con animaciones.

El presidente de Europia, Panos Cavoulacos, ha afirmado en un comunicado que la asociación "está muy entusiasmada por la campaña, que demuestra el compromiso de nuestra industria petrolera para conseguir retos climáticos y energéticos". Aparte de las 17 compañías petroleras de Europa, también han participado otras 25 que fueron movilizadas por asociaciones nacionales de industrias petroleras.

"El uso eficiente de energía es un elemento clave para alcanzar nuestras metas para 2020", indicó por su parte el comisario de Energía, Andrid Piebalgs, en referencia al objetivo de la Unión Europea de utilizar un 20% de energías renovables en esa fecha.

EL PELIGRO DE LA IDEOLOGIA...


Una ideologìa es como si fuera. ¿o lo es? un prontuario de ideas, de conceptos y principios.

Ideas que a la postre estàn para pautar nuestro comportamiento en lo social, familiar, polìtico, religioso, econòmico...globalizàndolo en un haz que se suponga coherente.

Pautan y condicionan, lo que es màs profundo, nuestros puntos de vista, nuestras manera de ver las cosas y hasta, no siempre, de sentirlas.

Y es cuando se llega a esto ùltimo cuando salta el peligro.

Lo que se supone que sea una luz que guie, un marco teòrico racional, vivo, inteligente.

Un punto de referencia afanatizado y flexible, sin que por ello se tengan que vulnerar los principios; se mostrualiza, negando todo resquicio al razonar, obcecando y arrancando de raìz cualquier esperanza de adecuarse a la realidad.

Y ahì es que surge el peligro, repetimos. Lo que debia ser toque de liberaciòn, se convierte en camisa de fuerza y opresiòn. Entonces ya la ideologìa entorpece. Traba. Molesta.

Es iconcebible y totalmente irrazonable que existan personas con incidencia en la formaciòn social, polìtica y humana de los pueblos, en cualquier sociedad que sea, actuen ausentes o ignorantes y despreocupados, de las grandes corrientes del pensamiento social y polìtico que soplan ahora, como respuestas vàlidas para sus autores, a los problemas que estremecen el mundo de hoy.

Pero es todavìa aùn màs inconcebible y totalmente irrazonable que funcionarios de tanta incidencia en la formaciòn, polìtica y humana de los pueblos, en cualquier sociedad que sea, actuen ausentes y despreocupados, de las grandes corrientes del pensamiento social y polìtico que soplan ahora, como respuestas vàlidas para sus autores, a los problemas que estremecen el mundo de hoy.

Pero es todavìa aùn màs inconcebible que se manejen con poco discernimiento del lìmite que media entre la ideologìa y sus postulados, con la realidad de las cosas. La realidad social que nos circunda. Con el momento històrico que nos corresponde vivir.

Y aùn màs, que la ideologìa, por noble y altruista que sea empuje a deslices y errores que en definitiva vienen a constituir el peor enemigo de las nobles metas por las que se lucha.

Que la ideologìa no se plante amurallada como un fin de sì misma, sino como una ayuda a la acciòn, que en definitiva es lo que cuenta, por aquello tan verìdico de: Por sus frutos los conocerèis!....

26 mayo, 2008

QUEREMOS CONVERTIRNOS EN EL GRANERO DEL CARIBE....


Entrevista con el presidente reelecto de República Dominicana, Leonel Fernández .

IBAN CAMPO - Santo Domingo - 27/05/2008
Fuente: Periòdico "EL PAIS"

Leonel Fernández Reyna (Santo Domingo, 1953) fue elegido por tercera vez presidente de República Dominicana el pasado 16 de mayo. Antes fue jefe de Estado de 1996 a 2000, y de 2004 a 2008. Su nuevo mandato estará marcado por la escalada de los precios del petróleo y por la crisis de los alimentos. Fernández dice que lo primero será un desafío, pero que lo segundo, más que un problema, es una oportunidad.

Pregunta. ¿República Dominicana vive una revolución económica?
Respuesta.
Yo lo llamaría un ajuste del modelo de desarrollo. En los últimos 30 años hemos pasado de una economía agrícola a una de servicios que ha sido exitosa, a partir de un modelo de producción de trabajo intensivo que ha generado empleos y no podemos desestimarlo. Pero vamos hacia un modelo de capital intensivo, con más tecnología, mayor productividad, mayor capacitación de la fuerza laboral orientada hacia las exportaciones, etcétera. Ambos modelos se tienen que complementar, aunque el segundo sea la locomotora del desarrollo. No debemos abandonar las empresas de textiles, pero debemos entrar en electrónica, en equipos médicos? Tenemos el turismo del todo incluido y no vamos a cerrar esos hoteles, pero sí a complementar el sector con un turismo más sofisticado.

P. ¿Cómo afectará al país la crisis de los alimentos?
R.
Lo veo como una oportunidad. Nuestros productores a veces se quejan de que no pueden ser competitivos ante la importación de granos subsidiados por EE UU y Europa. Ahora, al haberse encarecido la producción internacional pueden competir si reciben de parte del Gobierno la asistencia necesaria para ser competitivos en el mundo. Tenemos una ventaja con respecto a otros países y es que el 80% de los productos alimenticios del país se producen aquí. Los inconvenientes podrían estar en los altos precios de los productos que importamos para la agricultura, como los fertilizantes? Pero ahí el Gobierno también podría intervenir para ver cómo puede mitigar eso.

P. Usted va a Roma a la reunión de la Agencia Alimentaria de la ONU (FAO). ¿Qué dirá allí?
R.
Allí diré que hay una crisis mundial, pero que no es sólo de alimentos. Es energética y financiera y se refleja en los alimentos. Diré que un país como República Dominicana puede convertir la crisis en una oportunidad siempre y cuando organismos internacionales como la FAO puedan colaborar con el país en la transformación productiva que se requiere para convertir la crisis en oportunidad. Jacques Diouf, director de la FAO, dijo aquí que nuestro país se puede convertir en el granero del Caribe. Eso queremos, pero no lo podemos hacer solos.

P. ¿Qué va a hacer para enfrentar la crisis del petróleo?
R. Hasta ahora hemos paliado la crisis gracias a Petrocaribe [la petrolera subsidiada por Venezuela] y al ahorro de energía. Por Petrocaribe podemos importar hasta 50.000 barriles diarios a precio rebajado y ahora espero que Brasil nos venda entre 15.000 o 20.000 barriles. Con 70.000, que es un poco más de la mitad de lo que consume el país, podremos mitigar el efecto del alza de precios.

P. El 16 de agosto iniciará un nuevo mandato. Hay quien le acusa de ser poco proclive a cambiar su Gabinete, aun teniendo motivos para ello.
R. Siempre se hacen cambios, y en este Gobierno se han hecho muchos. Ahora bien, en la medida en que una democracia se va consolidando, también aumenta la estabilidad de los funcionarios públicos, y eso se puede observar en los países más desarrollados, salvo que comentan un error muy grave. ¿Cuánto tiempo duró Alan Greenspan al frente de la Reserva Federal en Estados Unidos? Varios Gobiernos. Con el presidente [del Gobierno español, José Luis] Rodríguez Zapatero ocurre lo mismo: ministros de su pasada gestión siguen en el actual. Todo Gobierno es continuidad y cambio. Siempre. Usted no puede desprenderse de todos los funcionarios, porque hay una experiencia acumulada de la que no puede prescindir, pero también necesita nuevos que le inyecten nuevo entusiasmo, una nueva vitalidad.
P. ¿Eso significa que hay que esperar cambios el próximo 16 de mayo, cuando asuma su tercer mandato?
R.
Habrá continuidad y cambio, la dos cosas. Habrá oportunidad para pensar en todo eso.

P. ¿Puede el país seguir sin primer ministro? El suyo renunció antes de las primarias de su partido para ser precandidato y nadie lo sustituyó.

R. No es propiamente un primer ministro. Es el secretario de la Presidencia. Cuando renunció Danilo Medina dejamos el puesto vacante por respeto y consideración a un amigo y compañero. Pienso que debe designarse a una persona que pueda asumir esa función en el próximo Gobierno.

AMERICA LATINA VIVE ENTRE EL NEOCOLONIALISMO Y LA INTEGRACION.....



Entrevista a Noam Chomsky
Ernesto Carlín.-

Agencia Peruana de Noticias

¿Cuál es su evaluación después de su breve gira alrededor de América Latina?
Tuve la oportunidad de constatar que en América Latina están teniendo lugar importantes desarrollos. Es la primera vez desde la conquista española, hace más de 400 años, que el subcontinente sudamericano se mueve hacia ciertas formas de integración.Nunca se ha dado, no obstante el sueño de Bolívar. Después de la independencia política, los países de la zona vivieron fracturados de dos maneras. Por un lado, cada uno ha vivido separado de los demás. Por otro, también han estado divididos internamente por una pequeña clase social rica –por lo general descendiente de inmigrantes blancos– y una gran masa constituida por indios y negros.La escasez de integración ha hecho difícil que América Latina pueda ser independiente del poder de los imperios occidentales –Estados Unidos, el más importante pero no el único–. Esto empieza a cambiar. Los países latinoamericanos están enfrentando sus problemas internos, pues tienen los peores estándares de calidad de vida del mundo. Y también intentan integrarse unos con otros.

Este movimiento es lento y difícil.

Según su apreciación, el camino que le queda a América Latina es el de la unión de los países.
La integración es entre los países, pero va paralela a la superación de una aguda separación de clases. Es parte del mismo asunto. Los latinoamericanos son víctimas de un neocolonialismo, además de los enormes problemas internos que enfrentan.Eso se ve muy claro si comparamos la región con los cambios en Asia Oriental en los últimos 50 años. Vamos a ver que América Latina es más rica en recursos, sin embargo, eso no ha influido en su desarrollo. En contraste, Asia Oriental ha tenido un rápido crecimiento industrial. Su sociedad es ahora una sociedad industrial. La diferencia es muy pronunciada y uno se pregunta por qué.

¿Qué otras diferencias ve entre Asia y América Latina?
América Latina tiene una de las peores calidades de vida del mundo, mientras que en el Extremo Oriente es diferente. En esta parte de América los países prácticamente no se responsabilizan de la vida y la salud de su población, mientras que en Asia sí lo hacen. La exportación de materias primas no ha significado para América Latina una mejora en la salud. Sin embargo, en el mismo período los países de Asia Oriental han capitalizado sus ingresos en programas de desarrollo como mejora tecnológica e impulso y protección a su industria.Ellos han seguido el camino de las naciones desarrolladas como Estados Unidos, Inglaterra o Alemania, que tal vez no se rigieron por los principios liberales y sí por principios de protección y mejora de la tecnología. Países como India o China han realizado así un gran avance desde lo que eran en el siglo XIX.

¿Cómo describiría el liberalismo en América Latina?
América Latina ha estado capturada por patrones colonialistas. La fuerza del liberalismo es un regreso al siglo XIX, a que la región se quede en el Tercer Mundo. Los países del este de Asia no continuaron por el camino del liberalismo, sino por el de las naciones ricas –control de las inversiones y protección a su economía–, y se desarrollaron.América Latina tiene los peores niveles educativos y de salud del mundo. Sin embargo, empieza a enfrentar estas dificultades a consecuencia de los movimientos sociales. Los gobernantes están moviendo sus países hacia la integración, lo cual es un proceso paralelo. Hay muchas mejoras –lentas aún– en lugares como Venezuela.

En su esquema de América Latina, ¿qué rol cumple el Perú?
El Perú debe escoger. En las pasadas elecciones vivieron ustedes una fractura. Este hecho es representativo del tipo de opción que debe realizar América Latina. Por un lado, está el de un modelo semicolonial de exportación de materias primas y recursos naturales, con grandes fracturas internas y con los países separados entre sí.El modelo alternativo es moverse hacia una democracia social que superaría los problemas internos y que difiere del programa liberal. Significa también la integración de fuerzas y movimientos sociales de América Latina. En Ecuador y en Bolivia, pero también en el Perú está surgiendo algo que se le podría llamar nación indígena. Por primera vez la gente indígena se proyecta exitosamente en la vida económica y política de sus países. Esto resulta extremadamente importante. El Perú puede seguir ese camino. Esa es la clase de elección que debe asumir."Han convertido a un monstruo como Saddam en un ejemplo”

¿Qué piensa de teorías como las de Samuel P. Huntington, que describen la coyuntura actual como un choque de civilizaciones?
Huntington, en su libro Choque de civilizaciones, abordó más la división entre Occidente y el islam. Eso es irónico, pues Estados Unidos tiene una guerra con América Latina más tiempo que la que tiene con el islam. En el tiempo en que él escribió ese libro el más extremista país islámico era Arabia Saudita, un aliado cercano de Estados Unidos.Fue conveniente, para unos, encontrar un conflicto entre Occidente y una religión. Ellos hicieron que llegara el choque con el islam. Se pueden identificar recursos que se persiguen al crear este desencuentro de Occidente y los musulmanes. Los más notorios impulsores son Osama Bin
Laden y George W. Bush, además de los aliados de ambos. Ellos potenciaron este conflicto con sus políticas.

En este escenario, ¿cómo es la relación de Estados Unidos con América Latina?
La relación con América Latina es algo distinta. El Gobierno de Estados Unidos –no su población– está muy contrariado con el desarrollo de América Latina y su giro a la izquierda. Norteamérica tiene varios instrumentos para controlar el subcontinente.Tradicionalmente ha usado la violencia y el estrangulamiento económico. Ambos instrumentos se han vuelto débiles. La última vez que Estados Unidos impulsó un golpe de Estado fue en 2002 en Venezuela y no resultó.

Económicamente, ahora los países latinoamericanos dependen menos de Estados Unidos, pues cada vez comercian más con China, por ejemplo.

¿Considera que la ejecución de Saddam Hussein por parte del Gobierno iraquí significa un retroceso a tiempos medievales?
El Gobierno de Irak es el de la ocupación militar. El gobierno de George W. Bush está aturdido, es incompetente y se distrae de sus propios intereses. Ellos son los creadores del desastre de Irak. Con esta ejecución han convertido a un monstruo en un modelo. Se ha ofendido al mundo, en especial a los musulmanes. Se le condenó por crímenes que cometió en un tiempo en que era apoyado por Estados Unidos *. Las personas del medio oriente saben eso.

* Se refiere a la matanza de civiles kurdos durante la década de 1980. En esa época Estados Unidos apoyaba a Irak en su guerra contra Irán.

23 mayo, 2008

LOS ENTRETELONES DE LA DERROTA......


Por Redacción D@D
viernes 23 de mayo de 2008, 10:16:20 AM (AST)
¡Fraude… fraude! hay que denunciar el fraude que han hecho los peledeístas… nosotros ganamos, nosotros ganamos…

Las frases fluían con tono agrios, de resabio, enfado y frustración de boca de varios de los acólitos de Miguel Vargas Maldonado, agolpados en diferentes áreas del moderno pent-house de la avenida Anacaona 27, donde reside el dirigente perredeísta y ex candidato presidencial.
Diario@Diario obtuvo relatos de primera mano, de protagonistas y testigos de los hechos y reconstruye para sus lectores los episodios de estas horas del día 16 en el entorno del candidato del PRD.

Al caer la tarde, alrededor de las seis y cuando cerraban los colegios de votación en toda la nación, la gente del entorno de Miguelito, encabezados por Andy Dauhajre, Wilfredo Alemany, Neney Cabrera, Carlos Gabriel García, Jaime Aristy Escuder, se confundian con la familia, el jefe de seguridad del candidato y personal de la confianza del candidato, con un todo de optimismo y hasta regocijo, luego que circularan versiones de que habían ganado en las votaciones de Europa y en las encuestas ‘a boca de urnas’ que habían hecho sus partidarios.

Desde las primeras horas de la mañana el laborantismo en el entorno del candidato era intenso. Llovían las versiones y los informes del curso de las votaciones.
Todo parecía ir ‘bien’ y habían muchas esperanzas, y hasta seguridades de triunfo y no hubo quienes apostaban a ganar en la primera vuelta.

Las noticias de las alegadas compras de cédulas llegaron en la mañana y se daban órdenes de ‘denunciar’ los hechos. En la Junta Central Electoral los delegados del PRD presionaban con sus denuncias ante las autoridades electorales y los observadores internacionales.

Alrededor de las once de la mañana hubo tensiones cuando se dio a conocer la versión de que un grupo de seguidores de Miguelito, encabezados por el ex general Radhamés Zorrilla Ozuna, recorrian centros de votación en varios puntos de la capital, armados y dando órdenes a los ‘facilitadores’ y delegados del PRD y haciendo advertencias a los que se identificaban con los emblemas del PLD en el sentido de que los estaban ‘vigilando’ y que no permitirían que trataran de torcer el proceso de votación.

Alredor de las cinco de la tarde, voceros del PRD dieron a conocer versiones de que Miguelito ganaba las elecciones y hasta hubo celebraciones en el local principal del PRD y en el comando de campaña del MVP y que no decir del estado de alegría que se reflejaba en los rostros de los concurrentes al pent-house del candidato, en la Anacaona.

Al entrar la noche comenzaron a llegar a la Junta las actas contentivas con las votaciones registradas en los colegios electorales. Los scanners estaban operando a plena capacidad y fueron reproducidas en pantallas de plasma de grandes dimensiones instaladas en el patio de la Junta Electoral del Distrito Nacional y en el salón de prensa de la sede central de la JCE.

Y ahí comenzó el trauma para los dirigentes del PRD.
Telecentro, Canal 13, que tenía en el aire una cobertura continua del proceso de votaciones y de los acontecimientos en la JCE y juntas municipales, decidió poner en el aire la llegada de las actas, sin comentario sobre los resultados que el público comenzó a ver, los cuales daban en el 98 por ciento de las mismas, la mayoría de los votos al PLD frente al PRD. Otros canales de televisión que también hacían cobertura en vivo y continua del proceso comenzaron a difundir la llegada de las actas.

Ya, desde pocos minutos después de las seis de la tarde, había sido difundido por Internet y a traves de las agencias de noticias, la versión de que Leonel Fernández ganaba las elecciones, en primera vuelta y con alrededor de un 55% de los votos, según los resultados de las encuestas ‘a boca de urna’ realizadas por varias firmas y otras ordenadas por organizaciones empresariales nacionales.

Los comentaristas y analistas de los canales de televisión que hacían las coberturas, sin embargo, respetaron el pedido de la Junta Central Electoral y no difundieron esas notas de internet y de agencias noticiosas.

Al comenzar a ser transmitidos por la televisión las actas de votación, tal y como estaban llegando a la Junta desde los centros de votación, se expandió el pánico en el pent-house de Miguelito y en los locales principales del partido y el comando de campaña y el tono de alegría cambió a uno de agrias expresiones contra la prensa y determinados comentaristas, analistas y medios y comenzaron las llamadas Telefónicas para tratar de detener la difusión.

Fello Suberví fue a la Junta, acompañado de Virgilio Bello Rosa y exigieron que el presidente del organismo electoral parara las transmisiones, mientras en el pent-house de Miguelito el drama se tornaba cada vez tenso y ácido.

Un grupo, entre ellos Ramón Alburquerque y Andy Dauhajre eran rabiosos partidarios de que se declarara un fraude, que se llamara a los delegados internacionales y se hiciera la denuncia y de que se pidiera a los núcleos del partido que salieran a defender la victoria que decían les habían arrebatado los oficialistas con fraude.

Al filo de las ocho y media comenzaron a llegar las informaciones del centro de cómputos del PRD con una posición negativa para el proyecto MVP, pero la tapa al pomo la puso una llamada Telefónica desde la Junta, de parte de los delegados del PRD, a una de las secretarias de Miguelito, que estaba en el pent-house y que le informó que ‘estamos abajo’ y que habían perdido las elecciones. El llanto y la cara de tristeza lleno todo el lugar.

Al filo de las nueve se comenzó a analizar los pasos a seguir.
Andy y Alburquerque, junto a otros dirigentes estaban cerrados en que no se podía reconocer la derrota y que había que denunciar el fraude y pelear hasta lo último la victoria que decían habían obtenido.

José Joaquín Puello llamaba a la sensatez mientras Orlando Jorge Mera, pálido y visiblemente nervioso, no apoyaba la sublevación, aunque no se atrevía a pronunciarse contra los que se oponían a darse por vencido.

El doctor César Mella, vicepresidente del Sector Externo, fue llamado para consultarle el seguimiento de la situación y entró en privado en las habitaciones privadas de Miguelito, donde también estaba la familia.

La recomendación, a todas luces, fue clara: hay que admitir la derrota y hay que hablar a la nación en ese sentido, porque es prudente, decente, ético y político, se oyó decir. Alburquerque y Andy abandonaron el lugar visiblemente airados.

Se redactó una declaración en una hoja de papel bond 8x11, la cual había sido corregida, párrafos cambiados y enmendados en varias ocasiones, y se decidió que el candidato debía leerla en el local del comando de campaña junto a su familia, toda vez que estos se habían involucrado totalmente con la campaña al lado de Miguelito.

Así se hizo. Luego de una espera de casi 45 minutos, en que Carlos Gabriel García había anunciado que Vargas Maldonado daría una declaración, Miguelito llego al lugar y acompañado de su esposa, Angelita, y sus tres hijos, con voz entrecortada a veces y un visible rostro de tristeza, leyó por seis minutos la declaración en que admitió su derrota, diciendo que aceptaba los resultados de las votaciones emitidos por la Junta, sin perder la oportunidad para denunciar el uso de los recursos del Estado a favor de la candidatura oficialista y sin felicitar a los ganadores.
García y Orlando Jorge eran los únicos altos dirigentes que bordeaban el entorno de Miguelito, mientras los lamentos eran continuos entre los presentes, muchos de los cuales aplaudieron al final de la lectura de la declaración, mientras otros se conjugaban las lágrimas y se daban abrazos de consolación.

EL CRUDO A US$135, VUELVEN A CAER LAS BOLSAS Y HAY ALARMA MUNDIAL...


Petróleo imparable: La AIE confirma los temores de un agotamiento de reservas
(IAR Noticias) 23-Mayo-08

El precio del petróleo se ha vuelto imparable y volvió a marcar este jueves un récord, superando los US$135 por barril, aumentando un 20% en el mes, sumando un aumento de US$10 en la semana, y duplicando su precio en la misma fecha del año pasado. El furor de la embestida llevó a que la prensa internacional rompa la abulia del petróleo como "segunda línea informativa" colocándolo en sus titulares centrales acompañados de comentarios dramáticos. La escalada cobró más dramatismo ante el anuncio de que la Agencia Internacional de Energía (AIE), el principal evaluador mundial de la energía, prepara un informe anunciando una baja internacional del suministro de crudo. Según The Wall Street Journal, las conclusiones del estudio de la AIE sobre la estado en que se encuentran los mayores yacimientos del mundo revelaría que las reservas existentes se agotan y resultan muchos más escasas de lo que se estimaba hasta ahora. La filtración del informe por la prensa estadounidense estremeció las bolsas europeas que este jueves volvían a derrumbarse por tercera sesión consecutiva, mientras las acciones especulativas en el mercado energético hacían que el precio del "motor de los motores" de la economía alcanzara otro récord histórico, en medio del temor generalizado al fantasma acechante: La inflación mundial.
Informe especial.-IAR Noticias

El precio del petróleo estadounidense alcanzó este jueves un nuevo récord histórico, al superar por primera vez la marca de los 135 dólares. El crudo de referencia West Texas Intermediate (WTI) para entrega en julio llegó a cotizarse en el comercio asiático a US$135,04 el barril (159 litros).

Simultáneamente las bolsas europeas caían en las primeras operaciones, en una tercera jornada consecutiva, por temor a la inflación, la subida del petróleo y las perspectivas expresadas por la Reserva Federal, señala Reuters.

Según Reuters, la subida en los precios, que han registrado récords en 10 de las últimas 14 sesiones, ha hecho "sonar las alarmas en todo el mundo", extendiendo su escalada este mes a casi un 20 por ciento, tras una caída en los niveles de los inventarios de crudo en Estados Unidos y la debilidad del dólar.

Durante la jornada del miércoles, el petróleo había cerrado con un cuarto récord consecutivo en la Bolsa de Nueva York, quedando en US$133,17 el barril, un alza de 3,3%.

El precio del barril tocó los US$100 a principios de año, mientras algunos de los analistas más prestigiosos de EEUU, predicen que llegará a los US$200 hacia fin de año.

Según la opinión, más cautelosa, de Goldman Sachs, el mayor operador finaciero en los mercados energéticos, los precios del petróleo promediarán US$ 141 por barril en la segunda mitad del año y podrían llegar a los 200 dólares para 2010.Pero un informe de un grupo de analistas de Goldman Sachs, liderados por Arjun N. Murti, afirmó en mayo que "La posibilidad de que el precio por barril se sitúe entre US$150 y US$200 en un período de entre seis y 24 meses, es cada vez más probable, aunque es todavía muy incierto saber cuándo el precio alcanzará su punto máximo".

No obstante, hay analistas que sostienen hoy en la prensa norteamericana que la cotización de US$135 en el quinto mes del año está marcando que el precio del crudo comienzan a salirse de madre y a tornarse imprevisible.

Los datos semanales del gobierno estadounidense mostraron que las existencias de crudo cayeron la semana pasada en 5,4 millones de barriles a 320,4 millones de barriles.

Varios analistas citados por Reuters dijeron que la última escalada en los precios se ha producido después de que las compañías y los operadores que vendieron corto tuvieron problemas para recomprar sus posiciones.Los principales medios y analistas de Wall Street señalaban el martes que, sumado al temor a la inflación, el mercado "estaba tenso" debido a temores de interrupción de los suministros desde Nigeria e Irán, así como a los comentarios recientes de la OPEP de que no incrementaría los niveles de producción.
La especulación con el petróleo.
Las señales son elocuentes: Aunque la noticia todavía no es "masiva" la mayoría de los analistas "especializados" coinciden por estas horas en que los precios del petróleo (el motor de los motores de la economía mundial) ya no tienen techo ni control y los factores que lo impulsan se multiplican, tanto como sus efectos sobre la la economía real a escala mundial.
Se habla principalmente de dos factores causales: La sobredemanda y la baja de la producción, y la feroz especulación financiera con las acciones petroleras que los "inversores" utilizan como refugio ante la crisis y caída de los mercados financieros.
Precisamente, según la cadena británica BBC, algunos analistas prestigiosos como Fadel Gheit, director gerente de Oppenheimer & Co o William Engdahl del Centro de Investigaciones sobre la Globalización, están apuntando en esa dirección: la especulación financiera en los mercados energéticos.

"Grandes actores del mercado petrolero adquieren crecientes contratos de petróleo a futuro. Por efecto de esta creciente demanda, esto aumenta el precio de estos contratos de futuros. Por su parte, las refinerías acumulan más petróleo, porque saben que, aunque esté a más de 100 dólares ahora, lo estará a mucho más en el futuro", dice William Engdahl, un experto del Centro de Investigaciones sobre la Globalización citado por la BBC.

Según le dijo el analista a la BBC, el petróleo que se comercia en el mercado de futuros -donde se venden barriles a un precio fijo en una fecha determinada- tiene un impacto directo y deliberado en el precio del petróleo que se vende y compra diariamente. Desde esta perspectiva, Goldman Sachs, junto a su equipo de expertos, no sería un desinteresado e imparcial analista y mensajero de un mercado gobernado por los vaivenes de la demanda y la oferta. "El proceso de fijación del precio del petróleo es totalmente opaco. Sólo unos pocos actores del mercado como Goldman Sachs y Morgan Stanley saben quién compra y vende petróleo. Un 60% del precio petrolero se explica por la especulación de grandes bancos y fondos de inversión como los hedge unds (fondos de cobertura)", señala el experto William Engdahal citado por la BBC.

El otro factor clave en la suba del petróleo, por ahora en "estado latente", está configurado por los conflictos geopolíticos y militares en "lista de espera" en las áreas claves de producción petrolera de Asia, África, y Medio Oriente, donde sobresalen nítidamente, los conflictos en ebullición de Irán y el Kurdistán iraquí
Alerta roja de la AIE
Publicado en The Wall Street Journal

Según The Wall Street Journal, la Agencia Internacional de Energía, organismo con sede en París, está en la mitad de un gran estudio sobre la condición en la que se encuentran los yacimientos petrolíferos más importantes del mundo.

Sus conclusiones -según el diario- no se harán públicas hasta noviembre, pero el mensaje de fondo ya parece claro: las reservas y los suministros futuros de petróleo podrían ser mucho más escasos de lo que se creía hasta ahora.La AIE ha previsto durante varios años que las reservas de petróleo crecerán modestamente para adaptarse al aumento de la demanda, alcanzando los 116 millones de barriles al día para 2030, frente a los 87 millones actuales.
Ahora, la agencia está preocupada por que el desgaste de los yacimientos y la falta de inversión llevarán a que las compañías pasen apuros para superar los 100 millones de barriles diarios en las próximas dos décadas.

"Las inversiones petroleras necesarias pueden ser mucho, mucho más altas de lo que supone la gente", dijo Fatih Birol, economista jefe de la AIE quien encabeza el estudio.
La Agencia Internacional de Energía (en inglés International Energy Agency) es una organización internacional, creada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) tras la crisis del petróleo de 1975-1979, que busca coordinar las políticas energéticas de sus estados miembros.

La AIE fue creada en 1974 por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, como consecuencia de la crisis del petróleo de esos años, y su objetivo inicial era coordinar las medidas que fueren necesarias para asegurar el abastecimiento de petróleo, particularmente en situaciones de emergencia.

Según el Journal, los pronósticos de la institución son ampliamente seguidos por la industria, Wall Street y los países productores, de modo que "las malas noticias" podrían poner con los nervios de punta a un mercado ya bastante desconcertado por precios que superan los US$135 el barril, el doble de hace un año.

La AIE expresa su temor de que la falta de inversiones en muchos países de la OPEP, junto con la escasez de incentivos para impulsar el bombeo, planteen serias dudas sobre cuánto expandirá el cartel su producción.

Mientras tanto, los grandes productores que no pertenecen a la OPEP, como México, EE.UU. y Rusia, ven cómo su producción va decayendo y sus panoramas de inversión parecen inciertos, señala el Journal.

"Esto es muy importante porque la AIE es tratada como el único guardián independiente serio de los datos energéticos y pronósticos del mundo", dijo al Journal Edward Morse, economista jefe de Lehman Brothers Holdings Inc.

Según el experto, el estudio podría servir "de estímulo" para una mayor transparencia dentro de una industria conocida por su profundo secretismo.La AIE monitorea los mercados energéticos de los 26 países más desarrollados, incluyendo Estados Unidos, Japón y Europa. Su papel consiste en actuar como un contrapeso en el mercado a las posturas de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Es probable que el respaldo de la AIE a un estudio pesimista acerca del suministro petrolero sea interpretado por la OPEP como un nuevo llamado para bombear más crudo al mercado.

The Wall Street Journal subraya que las revelaciones del estudio coinciden con el pesimismo que reina en gran parte del sector, articulado por varios ejecutivos de las grandes petroleras.

LO TRISTE DEL CASO.......


El PLD, acaba de ganar las elecciones, el Presidente Dr. Leonel Fernàndez se prepara para luchar contra viento y marea para tratar de adecentar, limpiar y organizar lo mejor posible, la cosa pùblica. Los asuntos del Estado.

Para esta si se quiere, difícil pero loable labor, aspira, e indudablemente està la mejor disposición de fomentar en la ciudadania en comunión con los demàs partidos, el sacrificio y sentido de responsabilidad a todos los niveles, comenzando por supuesto desde las mismas bases del gobierno, con los que mas pueden, que son los ricos, y de seguro tienen menos menudencias que les atormenten, como a los muy pobres. Ademàs de mayor responsabilidad.

Es con el fomento del espìritu de sacrificio que el gobierno quiere echar la zapata para edificar, dentro del sistema, una Repùblica Dominicana mejor. Que se respete asì misma y se dè a respetar a los demàs

Para eso, indudablemente es necesario sanear la economía, fortaleciendo el peso, en su pugilato con las monedas fuertes de afuera.

Un reordenamiento total en la Administración Pùblica y el dispendio de los recursos del estado es algo inevitable si de verdad se quiere tener èxito en estabilizar hasta donde sea posible la maltrecha economía dominicana .

Pero no todo puede quedarse en un puras teorìas econòmicas, en eso estamos claras. Entonces surgen problemas capitales tambièn, y arriba de esos humanos, como ingrediente explosivo y polìtico de gran magnitud.

Asuntos que conciernen a la salud, educación, alfabetizaciòn de adultos, incremento de la producción agrícola y que esos productos lleguen a precios asequibles, lo que es decir en otros tèrminos, ALIMENTACION PARA TODOS SANA Y BARATA.

Aspectos como incremento en la honradez a toda prueba de los funcionarios pùblicos; Independencia y seriedad en los que administran la justicia….Vivienda y vestido….Salud y asistencia mèdica….Higiene y trabajo.

A ninguna de esas metas se llega por un trillo de perfumadas rosas. Ni de holganzas y sonrisas, sino a costilla de mucho sacrificio, de mucho trabajo.

Este cuatrienio que el Dr. Leonel Fernàndez comenzarà el pròximo 16 de agosto, se presume està empeñado en eso a pesar de la, frenètica oposición que desde ya el PRD està dispuesto a hacerle.

Aùn en contra de los naturales desaciertos y errores que se comenten cuando se acomete una empresa de esta magnitud…A pesar de la incomprensión de los indiferentes….lo mas angustiante de todo, lo triste del caso es que aùn supongamos que se logren las metas propuestas, que garantìas hay de que en verdad se logren resultados positivos para que en nuestro paìs se alcancen y mantengan los logros que pudieren ponerse en pràctica.

De no ser asì, todo este sacrificio serìa invalidado…esfuerzo inútil….insistimos, seria una pena pero es una muy real posibilidad y aunque somos parte de la crisis mundial que en estos momentos se acrecienta en casi todos los paìses del mundo, no està demàs irla previendo, pero ya….





22 mayo, 2008

LA ERA DE LOS ALIMENTOS BARATOS ES COSA DEL PASADO......


A esa conclusión llegó la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en un informe publicado este jueves.
En el informe, titulado "Perspectivas Alimentarias", se indica que la peor parte de la actual escalada de precios habría culminado, pero que la creciente demanda seguramente mantendrá los alimentos en valores relativamente altos.
Y es poco probable que regresen a niveles de años pasados.

Y se espera que las poblaciones con menos recursos serán las más afectadas: se cree que las importaciones en naciones con déficit de alimentos puedan alcanzar los US$169.000 millones, un 40% más que en 2007.


La FAO calificó como "preocupante" el incremento en el gasto de importaciones en los países vulnerables y afirma que a finales de este año el gasto en alimentos sería cuatro veces mayor que en el año 2000.

Cientos de millones de personas no podrán acceder a los alimentos por sus altos precios.


No bajarán
Según la FAO, a pesar de que algunos precios de alimentos han empezado a retroceder en las últimas semanas, es improbable que regresen a los niveles bajos de años anteriores.

Cientos de millones de personas no podrán acceder a los alimentos por sus altos precios.
La demanda por comida y la necesidad de reponer las reservas limitarán la disminución de los precios de los alimentos.


"La comida ha dejado de ser el producto barato de antaño. Los precios al alza de los alimentos están destinados a empeorar el nivel actual inaceptable de carencia de alimentos de 854 millones de personas", dijo Hafez Ghanem, subdirector general de la FAO.
"Estamos enfrentándonos al riesgo de que el número de personas que pasan hambre aumente en muchos millones", afirmó Ghanem.


Se espera que esta situación y otros temas relacionados como el cambio climático y el uso de bíocombustibles, sean el centro del debate en la próxima Cumbre sobre Seguridad Alimentaria que se celebrará a inicios de junio en Roma con varios jefes de Estado.

La creciente demanda de los países asiáticos ha contribuído a la subida de los precios de la comida.


Señales positivas
A pesar de todo, el informe identifica algunas señales positivas.

La creciente demanda de los países asiáticos ha contribuído a la subida de los precios de la comida.
Los altos precios de los alimentos han generado un aumento en las plantaciones por lo que se espera que las próximas cosechas sean positivas.
La FAO predice que en el caso del trigo habrá un incremento del 9% en las cosechas.
La producción de carne también subirá a pesar de los altos precios de los alimentos para ganado, ya que existe mayor demanda en los países en desarrollo conforme aumentan los ingresos.
Sin embargo el incremento de la producción de algunos granos será sobrepasado por el uso de bíocombustibles.



Los gobiernos alrededor del mundo sienten la presión por reducir el precio de los alimentos.

¿Culpables?
La pregunta que surge es ¿tiene alguien la culpa del alza de precios global de los alimentos?
Según el especialista en negocios de la BBC, Nigel Cassidy, los gobiernos señalan con el dedo a los especuladores.
Los centros financieros alrededor del mundo no han dejado de apostar por este tipo de commodities.

Los gobiernos alrededor del mundo sienten la presión por reducir el precio de los alimentos.
Para Cassidy es inevitable que los inversionistas se aferren a cualquier tipo de bien que pueda venderse a buen precio.

La vivienda tuvo su apogeo, las materias primas industriales también, entonces si todos están pagando más por la comida ¿por qué no invertir en productos agropecuarios?
Y en este momento todo parece conspirar para que los precios de los productos básicos sigan subiendo.

Y hay muchas causas, como el cambio en la dieta de China (con mayor consumo, por ejemplo, de carne) y los países asiáticos; el alto costo del petróleo y, por encima de todo, la utilización de tierras agrícolas destinadas a la siembra de alimentos para los bíocombustibles.

Algunos analistas consideran que la especulación no sería la única causa del incremento de precios.

Causas interconectadas
El año pasado Nicholas Brookes, de la corredora ETF Securities afirmó que su empresa realizó inversiones de US$1.000 millones en productos agrícolas.
"No hay duda que hemos identificado una fuerte alza en este tipo de mercados futuros. Pero el flujo que está dirigiéndose hacia estos productos es mínimo comparado con la producción global subyacente de este tipo de bienes agrícolas. Mi sentimiento es que el nivel de este tipo de inversiones se reducirá con el tiempo", dijo Brookes.

Algunos analistas consideran que la especulación no sería la única causa del incremento de precios.
Brookes también cree firmemente que los subsidios que ofrece Estados Unidos para los cultivos destinados al etanol han empujado los precios de productos como el maíz, la soya y algunos granos mucho más que cualquier especulación de los mercados.

¿Debería haber algún tipo de regulación?
Políticos de izquierda en países como Bélgica o India ya han demandado una prohibición en la comercialización de commodities o bienes vinculados a los productos agrícolas.
Sin embargo académicos expertos en seguridad alimentaria no echan la culpa total a los mercados.

David Barling del Centro para Políticas Alimentarias de la City University en Londres, cree que la mayor parte de la especulación en los mercados con los productos alimenticios ocurrió después de que los precios de los granos y otros bienes de consumo empezaron a subir precipitadamente hace 18 meses.

"Quizás esto puso más presión en los precios, pero las causas son muchas, están interconectadas, y difieren dependiendo del tipo de commodity", afirma Barling.
Los "especuladores de comida" seguirán siendo el blanco fácil de los políticos que luchan por demostrar que están haciendo algo ante la escalada de precios.

Así que aquellos que participan en el mercado alimenticio tendrán que prepararse para recibir más críticas, al menos hasta que los precios reales de la comida empiecen a bajar de las nubes.




21 mayo, 2008

INFLACION Y PETROLEO: EL TSUNAMI QUE TODOS VEN, PERO NADIE PUEDE DETENER

Mientras el sistema capitalista y la sociedad de consumo siguen recreando alienados a escala masiva, mientras las grandes cadenas mediáticas derrochan grandes titulares y comentarios sobre los temas más intrascendentes, y sin que nadie parezca advertir ni mensurar su gravedad, un tsunami económico silencioso comienza a cobrar forma montado en la escalada indetenible de los precios del petróleo que este martes traspasaron la línea récord de los US$ 130. De esta manera, la feroz combinación interactiva petróleo + crisis financiera y especulación = inflación y suba de alimentos a escala global -y sin que nadie pueda detenerlos-alimentan y siguen configurando el famoso escenario tan temido de la crisis recesiva a escala global.

Informe especial:IAR Noticias
Este miércoles, el barril de crudo del tipo de referencia West Texas Intermediate (WTI) superó por primera vez los US$ 130, mientras las bolsas europeas y asiáticas volvían a caer arrastradas por el derrumbe de Wall Street y los temores generalizados de una una inflación mundial vaticinada casi a diario por las autoridades y organismos del sistema.

El precio del petróleo estadounidense rebasó este miércoles por primera vez la marca de los US$ 130, al cotizarse el barril (159 litros) del tipo West Texas Intermediate (WTI) en las operaciones a plazo en Nueva York a US$ 130,01.

Los principales medios y analistas de Wall Street señalaban el martes que, sumado al temor a la inflación, el mercado "estaba tenso" debido a temores de interrupción de los suministros desde Nigeria e Irán, así como a los comentarios recientes de la OPEP de que no incrementaría los niveles de producción.El presidente de la OPEP, Chakib Jelil, dijo el lunes que el grupo no se reunirá antes de su encuentro ordinario de septiembre y que era improbable que aumente la producción en ese momento.

En la misma línea, Arabia Saudita, el primer productor mundial de petróleo, y pese a las súplicas de Bush se sumó a Irán, el segundo productor, en la negativa de incrementar el bombeo de crudo.

Tantas noticias "negativas" -según The Wall Street Journal - teerminaron por configurar el cuadro de "temor a la inflación mundial" producida por la baja de oferta del crudo y la consiguiente escalada de los precios del petróleo que conlleva.

Según los expertos, sí las "turbulencias" en los mercados bursátiles se juntan finalmente con la escalada de los precios del petróleo, la baja del dólar, y un desenlace de los conflictos geopolíticos-militares latentes, este cóctel se pueden convertir en dinamita recesiva para la economía mundial liderada por el Imperio estadounidense.

Las señales son elocuentes: Aunque la noticia no es "masiva" la mayoría de los analistas "especializados" coinciden por estas horas en que los precios del petróleo (el motor de los motores de la economía mundial) ya no tienen techo ni control y los factores que lo impulsan se multiplican, tanto como sus efectos sobre la la economía real a escala mundial.
Se habla principalmente de dos factores causales: La sobredemanda y la baja de la producción, y la feroz especulación financiera con las acciones petroleras que los "inversores" utilizan como refugio ante la crisis y caída de los mercados financieros.

El otro factor, por ahora en "estado latente", está configurado por los conflictos geopolíticos y militares en "lista de espera" en las áreas claves de producción petrolera de Asia, África, y Medio Oriente, donde sobresalen nítidamente, los conflictos en ebullición de Irán y el Kurdistán iraquí.
La sobredemanda y la especulación siguen atizando la "escalada petrolera" y los analistas de Wall Street no dejan de formularse la pregunta esencial: ¿Que pasará con los precios del crudo si estalla un conflicto militar en Medio Oriente?

A fines del año pasado, cuando el crudo fluctuaba en la línea de US$ 80, un ejército de expertos y analistas vaticinaban que si los precios trepaban la línea de los US$ 100 la economía mundial ingresaría en una "zona roja" con la inflación como estrella protagónica a escala global.

El pronóstico se "quedó corto": En el quinto mes del año, este martes, el petróleo traspasó la barrera de los US$ 130, y se desplomaron Wall Street y todas las bolsas argumentando masivamente su caída en el "temor a la inflación".

Entre el martes y el miércoles, y como "efecto rebote" del derrumbe de Wall Street las bolsas europeas y asiáticas se desplomaron mientras el temor a la inflación mundial, vaticinada por los principales organismos y autoridades del sistema capitalista, se convirtió en el "gran fantasma" de los mercados financieros y bursátiles a escala global.

Analistas, "garúes", organismos oficiales y autoridades del sistema capitalista siguen multiplicando sus advertencias sobre la reducción (enfriamiento) del crecimiento económico mundial que perfila, a su vez, un proceso inflacionario que ya se verifica principalmente en las tres economías centrales del sistema: EEUU, Europa y China

El tsunami que todos ven
La Organización de las Naciones Unidas alertó el fin de semana pasado que la economía mundial está "a punto de sufrir un grave revés", principalmente debido al precio del petróleo y de los alimentos y del empeoramiento de los mercados crediticio y de inmuebles en EEUU. El informe de medio año de la ONU pronostica caídas en todas las economías del mundo, y el autor del informe, Rob Vos, resaltó que el aumento de los precios del petróleo y los alimentos contribuye a la gravedad de la situación.

Los especuladores de los mercados de bienes deben hacerse cargo de parte de la culpa por el incremento de los precios de la comida y el petróleo, y sus actividades deben ser vigiladas cuidadosamente, advirtió, por su parte, el martes la Comisión Europea."Ha habido una creciente actividad de inversores especulativos en mercados financieros relacionados con bienes para equilibrar los riesgos de los precios o usar el exceso de liquidez como consecuencia de una crisis del mercado financiero", dijo el informe avalado por el brazo ejecutivo de la Unión Europea."Estas actividades llevan a un incremento en el movimiento de los precios (del petróleo y los alimentos) y la volatilidad en los futuros y en los mercados spot de bienes, y han amplificado los movimientos de precios subyacentes", señaló.

El informe analiza recientes subidas de precios en áreas de bienes como los cereales, la carne y los lácteos, donde los mercados se apuntaron incrementos de precios de dos y hasta tres dígitos en menos de un año y ayudaron a que aumente la inflación en el área de 15 países que usan el euro para apuntarse un récord de 3,6 por ciento en marzo.

El informe de la UE hace una lista de varios factores estructurales, siendo el mal clima, los altos precios de la energía y la demanda creciente de alimentos en las economías emergentes, las principales causas del aumento de la comida, así como la depreciación del dólar estadounidense y la especulación del mercado.

El Banco Mundial, por su parte, advirtió el martes que espera que los alimentos de primera necesidad como el arroz seguirán estando caros durante años.

"Esto no es una cosa de pocas semanas, o de pocos meses", dijo a los periodistas el director ejecutivo del Banco Mundial, Juan José Daboub, tras un discurso en una universidad de Singapur.Daboub, ex ministro de Finanzas de El Salvador, dijo que 100 millones de personas han sido empujadas nuevamente a la pobreza en los últimos dos años debido al encarecimiento de los alimentos.Señaló además que el que los precios de los alimentos se hayan duplicado durante tres años es equivalente a retroceder siete años en la lucha contra la pobreza mundial.

"La velocidad a la que se han encarecido los alimentos es asombrosa", dijo Daboub, añadiendo que en términos reales el precio del arroz es el más alto históricamente desde las sacudidas en el mercado de materias primas a mediados de la década de 1970.En una entrevista en la BBC, el presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, acaba de pedir "serias correcciones" en los mercados internacionales debido a la nueva situación y reprobó las estrategias de recorte de tipos (tasa de interés) puesto que si se sigue por este camino, "los grandes bancos desencadenarían consecuencias aún más graves".

En opinión del presidente del Banco Central Europeo, el incremento de los precios experimentado recientemente por la energía y los alimentos es comparable a precedentes severos como la crisis del petróleo en los años 70, de la cual recordó que el fracaso de gran parte de las economías europeas a la hora de asimilar el estrechamiento de la política monetaria provocó subidas salariales que afectaron a la propia competitividad del continente.Una situación que desencadenó un desempleo generalizado que, según Trichet, ha llegado hasta la actualidad como un "legado" de la época.

Durante una conferencia en Nueva Orleans, el martes, el vicepresidente de la Reserva Federal de EEUU, Donald Kohn, dijo que las condiciones económicas del país siguen siendo "bastante difíciles", y afirmó que "una gran incertidumbre envuelve este juicio" sobre las tasas, dejando la puerta abierta para nuevos recortes en caso de que sean necesarios.El segundo hombre al mando del banco central estadounidense, quien colabora mano a mano con su presidente, Ben Bernanke, también describió un panorama negativo para la economía estadounidense actual, que enfrenta -según él- una contracción significativa de la actividad inmobiliaria y de los valores de los inmuebles, un consumo y gastos de empresas más moderados, un mercado laboral débil y aumentos en los precios de los alimentos y la energía.

El especulador más emblemático de los mercados financieros globales, el multimillonario "inversionista" George Soros, advirtió que "la burbuja financiera" de los últimos 25 años podría estar por terminarse y que el "súper-boom" iniciado después de la Segunda Guerra Mundial también podría haber llegado a su fin.

El especulador también dio su evaluación más pesimista hasta la fecha de la situación en EEUU, pronosticando un debilitamiento de la economía "más severo y prolongado" de lo que la mayoría de la gente espera.Soros dijo al editor de temas económicos de la BBC, Robert Preston, que si bien la "fase aguda" de la crisis crediticia podría haber llegado a su fin los efectos sobre la economía real aún no se sienten.

En una rueda de prensa el martes en Fráncfort, Warren Buffett, el operador más emblemático del sionismo financiero de Wall Street, señaló que a causa de la escalada del petróleo el impacto por la crisis crediticia global aún no termina."Hablaré sobre Estados Unidos. No creo que los efectos del racionamiento del crédito estén lejos de terminarse", dijo dijo durante la conferencia de prensa.Por su parte, uno de los más poderosos bancos de inversión, Merrill Lynch, afirmó el martes que la economía de EEUU está actualmente en una recesión que comenzó en el primer trimestre de este año."
El flujo de datos de la semana pasada confirmaron que la recesión comenzó en el primer trimestre de este año", dijo David Rosenberg, jefe economista del banco para América del Norte.
En resumen, y como lo viene advirtiendo desde el año pasado IAR Noticias, en la escalada del petróleo y en la inflación mundial que produce, se monta silenciosamente un tsunami económico mundial cuyos efectos y reales dimensiones aún no fueron evaluadas por los analistas y autoridades del sistema capitalista.