MOMENTUM, algo asì como el dìa a dìa de nuestro acontecer polìtico, sòlo pretendemos reflejar nuestras inquietudes y punto de vista sobre diversos temas... por el momento no percibimos grandes cambios que favorezcan a nuestras clases mas deprimidas, mas explotadas, mas incultas y analfabetas, siendo estas precisamente el caldo de cultivo de nuestros polìticos ,exprimièndoles con "promesas incumplidas" el voto a su favor...
29 junio, 2007
JUAN BOSCH...
CASO DEL NIÑO LLENAS AYBAR
De la autorìa del Dr. Manuel Miranda, residente en Caracas, Venezuela.
martes, junio 19, 2007 .-
LA VERDAD DEL CASO LLENAS AYBAR: JUAN MANUEL MOLINE Y LA LIBERACION CONDICIONAL
http://manuel-miranda.blogspot.com/
Blogalaxia caso LLenas Aybar Molinè Rodrìguez
EL DESHIELO DE LOS ICEBERGS ANTARTICOS ALTERA LA ACTIVIDAD BIOLOGICO DE SU ENTORNO
Un estudio revela que las imediaciones de estas masas de hielo se han convertido en "hervideros" de vida oceánica.
El estudio detectó a través de las imágenes proporcionadas por los satélites al menos mil icebergs, algunos de ellos de decenas de kilómetros de diámetro, sobre una superficie de unos 12.500 kilómetros cuadrados. En esos témpanos, que nacen principalmente en la plataforma colindante con el mar de Weddell, pululan, sobre un radio de más de cuatro kilómetros, grandes comunidades de aves marinas que les sobrevuelan y todo un mundo de clorofila, fitopláncton, peces y krill, señala el estudio.
"Productividad biológica"Los icebergs albergan material "terrestre" que van liberando en el mar a medida que se derriten como resultado del aumento de la temperatura marina en su aproximación a latitudes más altas.Un resultado de ese proceso ha sido un aumento de casi un 40% en lo que los científicos califican como "productividad biológica" en la zona del mar de Weddell, un brazo del océano Atlántico que se incrusta en el continente antártico al sudeste del Cabo de Hornos. Según Ken Smith, oceanógrafo del Instituto de Investigaciones Monterey Bay Aquarium, un resultado de esta mayor "productividad" biológica es que los icebergs pueden absorber una cantidad importante del dióxido de carbono, el principal factor del calentamiento global.
Impacto ambientalPara comprender el impacto ambiental de los icebergs, los científicos realizaron un estudio de las masas de hielo a través de mediciones físicas, biológicas y químicas, además de datos e imágenes aportados por los satélites de la NASA.
Dos de los icebergs estudiados en detalle en 2005 eran de más de 30 kilómetros de largo, unos 40 metros de altura sobre el nivel y uno de ellos con una masa submarina que se extendía a unos 330 metros por debajo de la superficie. Cuando pudieron acercarse en el buque Laurence Gould de investigaciones oceanográficas, los científicos utilizaron un vehículo controlado a distancia (ROV) con el que exploraron los sectores sumergidos de los icebergs y las aguas que les rodeaban.
Según Maria Vernet, científica de la Institución Stripps de la Universidad de California, el fitopláncton en torno a los icebergs se enriqueció con la presencia de grandes cantidades de células diatomeas. Esas diatomeas, que constituyen el principal sustento del krill, son cruciales en los sistemas biológicos, especialmente frente a las costas occidentales de Estados Unidos y para las comunidades polares que viven junto al mar.
Calentamiento global
27 junio, 2007
EL CANDIDATO....
candidato
25 junio, 2007
TREMENDO DILEMA EL DE EDUARDO ESTRELLA..
23 junio, 2007
NUEVAS ESTRATEGIAS EN EL HORIZONTE POLITICO
politica cuarta via
21 junio, 2007
PALO SI BOGA Y PALO SI NO BOGA....
Miren eso -dijo una de ellas, riendo-. ¡Qué par de tontos! Tienen un burro y van a pie...El viejo entonces le pidió al nieto que montara en el animal y siguieron viaje.
Más adelante, pasaron junto a unos ancianos que discutían acaloradamente.-¡Aquí está la prueba de que tengo razón! -dijo uno de ellos señalando al molinero y compañía-. Ya no respeta a los mayores. ¡Miren si no a ese niño, tan orondo sobre el burro, y el pobre viejo camina que te camina!Entonces el molinero hizo bajar al nieto y se acomodó sobre el asno.
Al rato, se toparon con un grupo de mujeres y niños. Y escucharon un coro de protestas:
¡Dónde se ha visto!-¡Qué viejo perezoso y egoísta!-Él va muy cómodo, mientras al pobre niño no le dan las piernas para seguir el trote del burro...El molinero, con santa paciencia, le dijo al chico que se acomodara detrás de él, en la grupa del animal.
Cerca del pueblo, un hombre le preguntó:-Ese burro, ¿es suyo?-Así es, señor.-Pues no lo parece, por la forma en que lo ha cargado. Más lógico sería que ustedes dos cargaran con él, y no él con ustedes.-Trataremos de complacerlo -dijo el molinero. Desmontaron ambos, ataron las patas del asno con unas cuerdas, las ensartaron con un palo y, sosteniendo el palo sobre sus hombros, siguieron camino.
La gente jamás había visto algo tan ridículo y empezó a seguirlos. Al llegar a un puente, el ruido de la multitud asustó al animal que empezó a forcejear hasta librarse de las ataduras. Tanto hizo que rodó por el puente y cayó en el río. Cuando se repuso, nadó hasta la orilla y fue a buscar refugio en los montes cercanos. El molinero se dio cuenta de que, en su afán por quedar bien con todos, había obrado como un tremendo tonto. Y, lo que es peor, había perdido a su querido burro.
-------------------------
Comentario:
Esta conocida Fàbula de Esopo nos enseña que si se atendieran todas las opiniones, en este caso de los polìticos, principalmente los que estàn mordiendo el clavo de la oposiciòn, los gobernantes de turno nunca pusieran en pràctica ningùn proyecto que favoreciera a la poblaciòn, ya sea a corto, mediano o largo plazo, para estos polìticos frustados lo mejor es hacer como hacia Balaguer, que se declarò SORDO, CIEGO Y MUDO...
compra aviones tucan criticas
20 junio, 2007
EN PRISION...
La situaciòn de las cárceles no es un problema privativo de èstas. No. Es un problema de la sociedad, en su totalidad. Toda la falta de higiene, la promiscuidad, la deformativa vagancia, la sucieza, las enfermedades, los irritantes privilegios, los abusos y la extorsiòn, las injusticias, la desesperacion de no ser enviado a los tribunales, la pèsima calidad nutritiva de la comida y por ahì hasta el infinito, son un reflejo perfecto de la sociedad que la sostiene .
No cabe dudas de que es desagradable estar en prisiòn.
La prisiòn de un hombre..Su pèrdida de la libertad en castigo por algùn delito cometido, o tambièn como una profilaxis social, quizàs como una prevenciòn o un preservativo de la delincuencia y comportamiento antisociales, siempre ha sido un tema de palpitante actualidad.
Para periodistas una fuente inagotable de reportajes...Para el ensayista, siempre un jugoso punto de anàlisis..Para el poeta un semillero de inspiraciones..Para el novelista, el dramaturgo o el productor de cine un enjundioso tema siempre explotable e interesante.
Ya es la hora de tener una verdadera conciencia y sentido de justicia para hacer de nuestras càrceles sitios de REGENERACION humana no DEGENERACION como sabemos ocurre, ya que la situaciòn del preso dominicano es por demàs conflictiva y llena de injusticias.
La sociedad està en su pleno derecho de castigar a los que violenten las reglas del juego de la buena y civilizada convivencia; y de cuidarse, de cuidar sus componentes de los elementos antisociales, psicòpatas y desaprensivos que hacen el mal.
Existe una gran diferencia entre el castigo y la venganza, el castigo tiende en su rìgidez y dureza al escarmiento y a la regeneraciòn del hombre delincuente, que pueda perfectamente reorientar su su vida. En cambio la venganza maltrata y pisotea para desquitarse, para saciar un odio ciego y absurdo como el del mismo delincuente o màs.
Pero esa sociedad que castiga y penaliza no siempre es dechado de buenos ejemplos, màs, ella fomenta y amamanta hipòcritamente la delincuencia, promueve la guerra, las disenciones sociales, la envidia; insinua al robo y al crimen...pero eso sì, muy discretamente y a lo callado.
Nadie da lo que no tiene. La Sociedad Dominicana tiene primero que purificarse, tiene que arrancar de cuajo esas purulentas llagas y podedumbre, puès si asì fuera ninguna de las instituciones que auspicia- y el sistema penitenciario es una- tuviera esas lacras.
Y viene todo a ser en un cìrculo vicioso.
La sociedad dominicana actual, es un complejo humano altamente conflictivo, desigual e injusto. Aquì ninguna instituciòn, cumple a cabalidad su cometido ni siguiera las instituciones donde "las frutas estàn sanas", còmo lo va a cumplir, una intituciòn para "frutas podridas" o casi podridas. Ni soñarlo.
Por fueran nos presenta un còdigo de leyes muy estricto, una muy bellas normas de respeto a los demas, pero èstas no se cumplen, o solo se cumplen a medias, salvo los mas infelices que sì tienen que cumplirlas, entonces tenemos que si las càrceles son asì, es porque la sociedad es tal cual, lo ùnico que con un poco màs de disimulo y ni eso a veces.
Para algunas cosas màs que en otras y en este caso làs càrceles siempre han sido las de perder, el ideal indudablemente serìa la presiòn regenerativa, rescatadora del delincuente comùn. Salvaguarda de los màs genuinos valores del ser humano. Una fantàstica oportunidad, pero parece como siempre sucede,èstos son sueños en nuestro paìs, y en casi todos los paìses y no otra cosa.
Porquè pensamos, si a los recièn nacidos, y a los moribundos que de por sì son gente inocua e inocente, si al hombre y a la mujer serios, de trabajo, se le presiona y vapulea econòmicamente sin muchas contemplaciones en nuestra sociedad...¿que no se les harà a los delincuentes.
Debemos pretender acaso que una sociedad injusta con los buenos, sea justa con los malos o lo que es peor, con los que en ella dice que son los malos.
No nos hagamos ilusiones, pero con todo hay que seguir clamando en el desierto, en el desierto de los tribunales, de las Supremas Cortes, de las càrceles hacinadas, en el desierto del paìs entero con sus calles llenas, no hay màs remedio.
"CUARTA VIA" PROYECTO EDUARDO ESTRELLA
DIPUTADO DICE PARTIDOS DARIAN APOYO A ESTRELLA 2008
Por: Carlos O. Pérez
Acosta, quien fue el delegado de Estrella ante el centro de cómputo del PRSC, indicó que Estrella se reunió con ocho organizaciones emergentes y hasta ahora tiene el respaldo de siete y al proyecto político se le están dando los toques finales para ser anunciado próximamente al país.
“La mayoría de los dirigentes reformistas que conformamos su equipo político nos iremos de cabeza con él y apenas dos o tres no darán el salto porque están cuidando su pellejo en el Partido Reformista”, afirmó.
El legislador prefirió no revelar todavía los nombres de los partidos que están en disposición de apoyar a Eduardo, señalando que no estaba autorizado para hacerlo.
Acosta indicó que si Estrella no abandona el PRSC y encabeza una “cuarta vía” dejará el camino abierto a la reelección de Leonel Fernández.
“Es un hecho, se están dando los toques finales para una coalición nacional con partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil y grandes figuras nacionales”, indicó.
La semana pasada el presidente del Partido Revolucionario Social Demócrata, Hatuey Decamps, reveló que conversó con Estrella, Danilo Medina y otras figuras nacionales para conformar una cuarta opción que enfrente la plutocracia de las tres organizaciones políticas tradicionales.
----------------------
19 junio, 2007
BARATA LA REPUBLICA DOMINICANA,,¡ NO RELAJEN !....
"SD. La ciudad de Santo Domingo, pese a las constantes quejas de sus habitantes por el alto costo de la vida, se mantiene entre las ciudades más baratas de América Latina, según un estudio divulgado ayer en México. El informe indica que la ciudad más cara de la región es Sao Paulo, de Brasil, y la más barata, Asunción, capital de Paraguay."....
GATILLOS ALEGRES....
Dice el Talmud:..."El hombre fue en un principio creado individuo ùnico, para que se supiera que al que SUPRIMA una sola existencia, la Escritura se la imputara exactamente como si hubiera destruìdo al mundo entero, y al que salve una sola existencia, la Escritura se lo tendrà en idèntica cuenta que si hubiera salvado al mundo entero"....
Afloran a nuestra memoria esta frase en medio del convite ha que estamos asistiendo en este paìs.
El convite en cuestiòn es el convite de los "gatillos alegres".
Trujillo puede dormir en Paz!...Sus huesos sonrien socarronamente!...Sus sucesores caramba tienen mas racha que el.
Que verguenza para Quisqueya dentro del concierto Internacional...que ejemplo mas hermoso para las jòvenes generaciones!...
Que legado mas honesto y mas limpio para la historia!...
La vida, no decimos ya de millones de hombres no!, De un solo hombre, el mas pobre...el mas harapiento...el mas insignificante que pueda existir, es sagrada!
Sòlo Dios la dà, sòlo el tiene derecho a quitarla, y nadie mas que se sepa bien en abosluto nadie mas!...
Un hombre que vive...Un hombre que suda y se preocupa por ganarse su diario sustento...Un hombre que rie al compas de la furtiva alegria...un hombre que llora su pena y las penas de los demàs.
Un hombre que lleva el rostro tostado por el sol...Un hombre que tiene las manos encallecidas...
Un hombre que ama...Que triunfa....o fracasa.
Que tiene hijos....eso que estamos diciendo, lo mas simple.
Lo mas natural, lo mas ordinario. Lo que vemos que es un HOMBRE.
Eso mismo es una Patena. Como un caliz, sagrado.
No se puede tocar!
No se puede violar!
No se puede maltratar!
A cada momento sucede, ha sucedido lo mismo que aquì y en todo el paìs si se quiere...
A quien vamos a responsabilizar de esos hechos?...A quienes efectivamente tiene la culpa.
Y tienen la culpa los que han creado de nuevo la Psicologìa de omnipotencia en algunos estratos de los organismos correspondientes
Tienen la culpa los que han hecho que el poder civil sea una pantomima en el paìs....
Tienen la culpa los que amamantaron un mostruo que ahora no pueden dominar.
Cada dominicanos que cae victima de un gatillo alegre, dirigido por quien sea, es el pueblo entero que cae.
Es al pueblo la ofensa. Porque como esos son hijos del pueblo, nosotros lo lamentamos, pero tenemos a la vez confianza en que de algùn modo se pare esta violencia, que dìa a dìa arropa nuestro pueblo.
Los gatillos alegres deben ser apresados sin misericordia, ahì estan las pàginas de los periòdicos que dia tran dia nos traen estas tràgicas secuelas de muertos acribillados a balazos por cualquier pretexto baladì, los ejemplos son innumerables, citarlos serìa perder el tiempo, cada quien sabe la vida que ha quitado llevado en un momento de celos, de coraje, la vida que se ha llevado con la deshonra, porque tambièn con esto se mata....dias vienen y dias van y la violencia sigue su agitado curso...los gatillos alegres, como Juancito Trucupei,.... eso no es conmigo, dirìan....
violencia gatillos alegres
17 junio, 2007
EL ESTADO
El Estado, es sabido, constituye el gobierno de la Naciòn.
La Naciòn, que entre nosotros funciona a manera de repùblica, tiene su asiento habitual, su ubicaciòn, en el espacio geogràfico, sobre un territorio al que se llama paìs. Los integrantes de esa Naciòn, sus ciudadanos, son incitados a amarla y respetarla insuflando en ellos, desde pequeños, una serie de historias, en parte verdad y en parte fantasìa. Ello tiene como finalidad sembrar y hacer crecer el sentimiento de Patria.
Decir amar la patria tiene sus bemoles. La patria no se ama porque sì, no. El sentimiento de amor patrio, ademàs de implicar el amor a todas esas cosas ya dichas: paìs, naciòn, Estado, compueblanos, incluye ademàs un ingrediente fundamental, mis posesiones y bienes personales. Sean ellos muebles o inmujebles. Estos ùltimos nos enraizan màs.
El que no tiene estos bienes no tiene tampoco Naciòn, ni Paìs, ni Estado y muchìsimo menos patriotismo, Muchos por confusiòn, con una gran miseria, "dicen" ser grandes patriotas, y sencillamente es imposible a menos que no se luche con una ideologìa determinada por el cambio radical, dentro del sistema, para disfrutar de èl. Entonces ya esos estàn en otro plano.
La gentes es y se siente ser donde estàn sus bienes. Donde tiene su seguridad, sus haberes y su vida estable, por ello, es probable que màs del ochenta por ciento de los dominicanos no tienen patria a pesar de que estèn inscritos en el Registro Electoral, tengan cèdula y en Acta de Nacimiento conste que son dominicanos.
A los muy pobres que son los màs, se les enseña amar una patria que es una ficciòn para ellos. El hombre es como los àrboles, echan raìces. Donde està plantado un àrbol, està su alimento y su vida. En ese punto crece. En ese punto se hace frondoso, umbroso y fructicador, no en otro.Pero el dominicano de hoy es un àrbol sin raìces. Los àrboles cuando no tienen raìces se secan porque no tienen de donde chupar de la tierra la ricura de sus nutrientes. Al secarse se vuelve mustio, fràgil, estèril.
Pero los àrboles aunque viven, una vida que los sabios llaman vegetal, no sienten ni razonan, por lo tanto cuando estàn en condiciones pèsimas, asì se quedan, y asì mueren penosamente erguidos. En el hombre es otro cantar.
Su deber y su derecho es luchar. No dejarse morir mansamente. No dejarse arrebatar lo que es suyo. Luchar dentro del sistema, para cambiar de èl lo que no sirve. Luchar por una democracia viva, verdaderamente participativa en el campo econòmico y no digamos en el polìtico.Esa lucha no tiene que ser necesariamente con las armas al ristre. La denuncia insistente. La protesta firme y civilizada. La disposicòn indoblegable de ser tratados con el respeto y el cuidado que la condiciòn humana exige. La resistencia pasiva y nada vocinglera.
15 junio, 2007
Bufones de la polìtica....
14 junio, 2007
LA MUERTE DE DOÑA ASELA MERA DE JORGE,
Por considerarlo de interès me permito publicar una de las ùltimas entrevistas concedida por Doña Asela Mera de Jorge, a la periodista Ana Mitila Lora, de Clave Digital.
Respuesta: Realmente no tuve ninguna ilustración hasta que escogieron al profesor Juan Bosch como Presidente. Su esposa, Carmen Quidiello, hizo una gran labor, por poco tiempo, pero fue una gran labor. Doña Renée también hizo un buen trabajo.
Ya venía ese cambio de lo que era una Primera Dama. Porque antes ellas eran unas figuras muy a la sombra del Presidente, pero de ahí en adelante la labor de las primeras damas es primordial para todo Gobierno, no sólo aquí sino en todo el mundo.
La Primera Dama tiene el desafío de realizar una labor que beneficie a las personas necesitadas y todos aquellos que requieran de una ayuda gubernamental, la consiguen a través de la Primera Dama.
¿Contaba con una oficina o trabajaba en su propia casa? ¿Cómo era aquello en su tiempo?
Desde que me casé con Salvador me convertí en su secretaria particular. Estaba junto a él todo el tiempo en su ejercicio profesional, ya sea en su oficina o en los tribunales. Así cuando él ocupó la primera magistratura fui su secretaria particular. Su despacho y el mío estaban uno al lado del otro en la tercera planta del Palacio Nacional. Nunca utilizamos el que ocupaban Trujillo y Balaguer, en esa oficina lo que estuvo fue la secretaría administrativa de la Presidencia. Mi trabajo consistía en acompañarlo en todas las visitas que él hacía como Presidente de la República. Ayudaba y servía de enlace con todas esas instituciones de servicio voluntario que existían en esos momentos. Ayudamos de acuerdo a las disponibilidades porque fueron momentos muy precarios en nuestra nación por la mala situación en que Salvador recibió el Gobierno. Había pocas entradas, no se podía disponer de todo lo que uno quisiera, fueron momentos muy difíciles, pero ayudamos a todas esas instituciones en la medida de lo posible.
Sí, si, y de las personas encargadas de la decoración y todo eso.
¿Esas ayudas se daban a través de la Presidencia o usted disponía de algún fondo?
Era una situación muy distinta a la actualidad. En aquellos momentos el Gobierno no tenía la cantidad de dinero que ahora se maneja por como se recibió de las administraciones anteriores, pero cuando una de esas instituciones solicitaba una ayuda especial para sus necesidades a favor de niños y ancianos, en la medida de lo posible se les ayudaba, pero sin suma fija ni nada de eso.
¿Cómo Primera Dama estaba atrapada por sus labores como secretaria del Presidente?
Teníamos una serie de secretarias. Mi función era muy particular. Le ayudaba en las cosas muy especiales, y recibía a los representantes de todas esas instituciones que nos visitaban y a las personas del interior que querían saludarnos.
¿Cómo lidiaba con la gente que buscaba empleos, un consulado, una contrata, o un pago del Gobierno a través de la Primera Dama?
Habían muchas peticiones, personas necesitadas que abundan en un pueblo pobre como el nuestro, pero las ayudas que se podían dar eran limitadas, pero hubo algo muy importante y es que en el gobierno de Salvador se crearon las Audiencias Populares. Los jueves Salvador recibía a todo el que quisiera ir a verle y pedirle. Eso fue de gran ayuda, porque muchas veces las personas no pueden hablar con el Presidente para exponer sus necesidades. Recibíamos muchas personas semanalmente y ayudábamos en la medida de las posibilidades.
¿Qué tipo de ayuda?
Que el techo de la casa se le cayó, que vino una brisa y no tenía con qué reponerlo. Eran problemas sencillos, pero si no había comunicación, nunca te hubieras enterado.
¿Las Audiencias Populares fueron idea suya?
La idea surgió entre los dos. Veíamos cuando visitábamos a algún pueblo o lugar, que las personas querían decirte algo, pero dentro de la multitud, entre la prisa y una cosa u otra, no teníamos la oportunidad de escucharlos. El Presidente convocaba a su gabinete y se habilitaba el primer piso del Palacio. Entonces se encargaba al titular de la secretaría correspondiente de atender la petición que se hiciera.
En esas audiencias, ¿participaba usted en su rol de primera dama?
Pues claro. Habían asuntos que estaba en mis manos resolverlas y las resolvía.
¿A qué llama los trabajos especiales que su esposo le encargaba?
Recibía a todas esas personas que dirigían instituciones de servicio voluntario que era casi a diario que iban, una tras otra, a solicitar ayuda para esto o para aquello y yo era la encargada de recibirlas, después de haber escuchado sus necesidades, si era necesario, pasábamos al despacho de Salvador. Yo era como el cedazo. Pasábamos a través de una puerta que conectaba ambos despachos.
A las primeras damas se les atribuye mucho poder, ¿era así?
Yo no le llamaría poder. Pero sí tenemos el sentido de ver algunas cosas que el hombre, por tener un cúmulo mayor de responsabilidades, no las percibe o no las ve. Nosotras sí tenemos la capacidad de decirle, de explicarle, que tal vez debería hacer más énfasis en tal o cual cosa, o que se fije en tal detalle.
Si percibía peligro de una situación o de una persona, ¿le advertía?
Sí, porque el bienestar del esposo conlleva el bienestar de la familia. Traté por lo menos de protegerlo, porque a veces no conseguía uno lo que uno quería, pero trataba, ese era uno de mis papeles…
Doña Renée Klang de Guzmán abominaba de la política, ¿a usted si le gustaba?
Me gustaba, y me gusta, porque eso no deja. (Orlando interviene y comenta, “ella me llama a preguntarme que cómo está la cosa, que cómo te fue en la reunión, que qué ha pasado”…)
¿Cómo se tradujo en su quehacer esa fascinación suya por la política?
A mí si me gusta la política, porque actuando en política puedes lograr, no siempre, que tal necesidad se resuelva para ayudar a tal sector, a todo el pueblo. Eso es lo que a mi me gusta, cuando sé que hay una necesidad poder hacer y esa fue una de mis labores. Hacer que a muchas personas se les hiciera posible recibir esas ayudas a través de la política.
¿Cómo impactó la política a su vida familiar?
Nosotros pasamos 9 años sin tener hijos. Eso nos unió mucho, todo lo que hacía uno lo hacía el otro. Ibamos a todo juntos. Eso fue una cosa que nos unió, después que nacieron los hijos continuamos lo mismo, porque ya era una costumbre. En el curso de la campaña me alejé un poco más de la casa, a veces pasábamos tres y cuatro días fuera, pero tuve la suerte de tener dos personas en mi casa que los cuidaban muy bien, y tenía a mi mamá y a la mamá de Salvador que les deban vueltas, iban todos los días, porque vivíamos cerca, cuando residíamos en Santiago.
¿Por qué no aceptó el cargo de presidenta de Conani?
Pensé que una primera dama no podía dedicarse a una sola labor. Tu tienes que ayudar, como lo hicimos con todas las instituciones de servicio voluntario, si me dedicaba a Conani no hubiera podido participar en otras iniciativas. Impulsé la creación de la Dirección de la Promoción de la Mujer, le di mucho apoyo. Martha Olga García fue su directora durante los cuatro años. También se creó la Dirección General de la Juventud, y el Instraw, el órgano de Naciones Unidas para la Mujer, se consiguió que República Dominicana fuera su sede. Consideró que esas instituciones fueron parte de mis aportes, o por lo menos, influí para que se crearan.
¿Tenía un círculo de amigas en quienes apoyarse?
Mi vida y mi tiempo giraban en torno a Salvador y mi familia. No puedo decir que tuviera un círculo de amiga. Estudié en el colegio Sagrado Corazón de Jesús, en Santiago, y allí habían muchachas de todo el país, por lo que se dificultaba mantener esas a amistades.
¿Cómo se convirtió en candidata a senadora por el Distrito Nacional?
Esto se presentó así, sin estarlo esperando, por mi afición a la política. Resultó que hubo complicaciones en el proceso de búsqueda de candidato a esa senaduría. Hubo un tranque. En esa época entre (José Francisco) Peña Gómez y (Jacobo) Majluta se presentaron ciertas diferencias en cuanto a la candidatura y a última hora Peña Gómez rechazó la candidatura a senador. Al presentarse eso a última hora, había que buscar a alguien que reuniera las condiciones para postularse para ocupar esa posición pero ya faltaban unas horas, entonces Salvador aceptó que fuera la candidata.
¿Quién la propuso? ¿A quién le surgió la idea de que usted fuera la candidata?
Ahora no lo recuerdo, pero creo que fue la directiva del partido, no se…
¿Sus relaciones con el partido eran buenas?
Muy buenas. Tenía contacto directo con toda la gente del partido, con todos. (El escritorio del presidente Salvador Jorge Blanco en el Palacio estaba flanqueado por dos banderas: la dominicana y la del PRD).
¿Los recibía en el Palacio?
Sí. Siempre celebrábamos reuniones con la directiva. Salvador tenía reuniones y yo asistía.
¿Cómo cayó su candidatura de última hora en el PRD? ¿Cómo se sintió?
Fue una experiencia buena (ríe), había que hacerlo, había que salvar al partido, sin candidato a última hora, había que salvar al PRD.
¿Hizo campaña? ¿Cómo fue aquello?
Hice campaña y todavía lo recordamos. Fue una campaña corta, día por día, apenas fue de 60 días. La senadora era arrastrada por el candidato presidencial que era Majluta, pero la candidata también hacía su campaña aparte. Fello (Suberví) era el candidato a síndico.
¿Qué recuerda de esa experiencia? ¿Valió la pena?
No me arrepiento. Valió la pena. Fue una satisfacción inmensa visitar una comunidad, tener un recibimiento con la gente volcada hacia mi, y todo el mundo en la calle. Eso no tiene precio.
¿Cuántos votos obtuvo?
Hubo un problema con las alianza, pero esa senaduría la gané, (su opositor era el reformista Jacinto Peynado), pero producto de las divergencias que existían en ese momento el Partido de La Estructura no apoyó en término de alianzas las candidaturas congresuales del PRD, por lo tanto esos votos en término de nivel congresual no se computaron y hubo una decisión de la JCE sobre ese caso.
¿Fue eso una traición de último momento?
La Estructura era un partido muy vinculado a Majluta, producto de toda esa situación, si bien es verdad que hubo diferencias en esos momentos ya todo eso es historia del pasado. (Orlando comenta que su mamá y doña Renée, “por diversas razones tenían tiempo, que las familias Guzmán y Jorge Blanco, no conversaban y producto de una relación que hice con Sonia Guzmán hace varios años ya esa es una situación superada felizmente, y con la familia Majluta, el tiempo se ha ido encargando de ir resolviendo muchas cosas y lo de (Andrés) Vanderhorst.
¿Qué provocó su alejamiento con los Guzmán?
Bueno, cuando la muerte de don Antonio y que Salvador era el candidato presidencial, eso trajo ciertas divergencias…. pero eso se ha superado completamente y con el mismo Van Der Horst también. (Estuve el pasado 4 de julio en la misa de don Antonio, fui a la casa de doña Renée y pasamos un rato muy bueno allá, en lo personal para mí era muy importante ese reencuentro, comenta Orlando). Para mí también. Somos personas que venimos de Santiago, que nos tratábamos muy bien, fue una gran satisfacción que eso volviera….También con el doctor Ramón Tapia Espinal, con quien hubo divergencias, él formó parte del equipo acusador, pero antes de esos episodios teníamos relaciones muy cordiales, pero como un año antes de él morir las relaciones se normalizaron. También con (Miguel Angel) Velásquez Mainardi, antes de él morir llamó a Orlando y dijo que quería un encuentro con Salvador y conmigo, y fuimos hasta su lecho, en la clínica….Nos pidieron perdón y los perdonamos. Balaguer también, pero no directamente…
Llegó el año 1986, llegaron las acusaciones y sometimientos. El tránsito del aplauso a la soledad del poder, ¿qué reflexiones le provoca?
Tu reflexionas y ves algunos comportamientos que en unos momentos de su vida tuvo el doctor Joaquín Balaguer y al pasarnos la situación que pasamos dolorosa, yo te diría que fue muy dolorosa, terriblemente dolorosa, para nosotros, para nuestros hijos, para toda la familia fue muy dolorosa, pero después de todo, de todo ese dolor, al tu ver que un juez o varios jueces que fueron los que decidieron emitieron su último veredicto sobre toda esta persecución, como realmente lo fue, una persona que se comporta de esa manera al último momento hay que perdonarla y eso fue lo que hicimos…
¿Perdonaron a Balaguer?
Sí.
¿Tuvieron algún contacto con Balaguer, similar al gesto de Velásquez Mainardi?
No lo tuvimos, pero aún así, nosotros lo perdonamos. No tuvimos contacto directamente pero nos consta que tanto al ex presidente Hipólito Mejía como al licenciado Hatuey De Camps les reveló su arrepentimiento de haber permitido que otros influyeran en lo que fue ese proceso…
¿Cómo se sintió cuándo usted asumió la defensa de su esposo en el tribunal estando en sillas de ruedas?
Fue una situación en la que no tuve más remedio que disponerme a defender a Salvador en ese momento porque el juez dijo que continuaba la audiencia en ausencia de nuestros abogados (Juan Manuel Pellerano Gómez, Virgilio Bello Rosa, Manolín Jiménez). Esa fue mi decisión. Solamente actué en una sola sesión cuando en protesta por la conducta del juez (Juan María Severino) los miembros de nuestra barra de defensa abandonaron el tribunal.
¿Qué aprendió de su tránsito como Primera Dama? ¿Un consejo para las futuras?
Espero y pido que Dios nunca permita que ningún Presidente tenga que pasar una situación igual que la de Salvador y su familia pasamos. Eso es lo que le pido a Dios para los Presidentes y sus Primeras Damas.
Cuando todo marcha bien se recibe el aplauso de la gente, cuando se cae en desgracia esos mismos abandonan la escena, ¿Cuál fue su experiencia?
Aquí en nuestro país generalmente pasa cuando una persona que ha sido Presidente de la República va a dejar esa alta magistratura, pues los que son (amigos) por conveniencia y algunas veces los que son amigos y lo demuestran, se alejan de esas personas y es una experiencia que la tenemos aquí en muchos casos. Lo que yo si le pediría a esas personas que actúan en esa forma es que lo piensen bien y que no echen a perder su forma de ser por una actuación momentánea, de pura conveniencia…
¿Y a las Primeras Damas que les diría?
A las Primeras Damas, no a las que hemos sido, a las porvenir, que cuando tengan esa posición que traten de darle apoyo a las actuaciones de sus esposos y que traten de ser en la medida de lo posible orientadoras en sus actuaciones porque como decíamos hace un rato, no es que tu seas el poder detrás del trono, sino que cuando esté a su alcance poder expresarle a tu esposo cuál sería la mejor forma de tomar decisiones que van a afectar a algún sector de la población, o van a afectar a familias y a cualquier personas, que lo piensen bien antes de actuar.
13 junio, 2007
Un FO para Amable....
ENCUESTA DE PENN, SCHOEN & BERLAND
Gustavo Olivo Peña y Argénida Romero/Clave Digital
SANTO DOMINGO, DN.- El virtual candidato presidencial del Partido Reformista Social Cristiano, Amable Aristy Castro, es el aspirante presidencial con mayor tasa de rechazo en estos momentos, según revela la encuesta Penn, Schoen & Berland Associates, presentada este martes.
A los encuestados se les preguntó: "¿qué tan favorable es su posición frente a…?”, y a seguidas se les mostró una lista de aspirantes presidenciales integrada por Aristy Castro, Eduardo Estrella, Leonel Fernández y Miguel Vargas Maldonado.
Como resultado, el secretario general de la Liga Municipal Dominicana apenas acumuló una opinión favorable de 44 por ciento, contra una desfavorable de 52 por ciento.
En contraste, el presidente Leonel Fernández, candidato a reelegirse por el gubernamental Partido de la Liberación Dominicana, obtuvo la menor tasa de rechazo, con un 41 por ciento, y la más alta tasa de opinión favorable o aprobación, un 58 por ciento.
Del 58 por ciento de opinión favorable de Fernández, 39 por ciento es muy favorable y 41 por ciento de sólo favorable.
En el caso de Aristy Castro, del 44 por ciento de opinión favorable, sólo 10% es muy favorable, y 34 sólo favorable. El secretario general de la LMD se perfila como el ganador de las primarias del PRSC celebradas el domingo 10 de junio, a pesar de los cuestionamientos hechos por su principal contendor Eduardo Estrella.
En tanto, el candidato del Partido Revolucionario Dominicano, Vargas Maldonado, cuenta con un 49 por ciento de opinión favorable, con un 27 por ciento muy favorable, y un 47 por ciento de desfavorable.
Eduardo Estrella tiene un 10 por ciento de muy favorable. En general, Estrella cuenta con un 45 por ciento de opinión favorable, contra un 50 por ciento de desfavorable.
Con Aristy Castro, Fernández gana más fácil en primera vuelta
El sondeo, presentado este martes en una rueda de prensa celebrada al medio día en el Hotel Meliá, indica que si las elecciones presidenciales fuera en estos momentos, el presidente Fernández ganaría la primera vuelta con no menos del 50 ó el 49 por ciento de los votos, dependiendo del contrincante que surja del Partido Reformista Social Cristiano.
Por su parte, el candidato del Partido Revolucionario Dominicano, ingeniero Miguel Vargas Maldonado, obtendría el 35 por ciento de los votos.
En el caso del Partido Reformista Social Cristiano, si fuera Amable Aristy Castro el candidato, obtendría apenas el 11 por ciento de los votos.
En el caso de que el candidato del PRSC fuera el ingeniero Eduardo Estrella, el presidente Fernández ganaría la primera vuelta con el 49%, frente a un 35% de Vargas Maldonado, y el candidato reformista obtendría el 12 por ciento.
Escenario de la segunda vuelta electoral
Para una segunda vuelta electoral en la que participara el Partido de la Liberación Dominicana y el Partido Revolucionario Dominicano, los resultados del sondeo dan un 51 por ciento de preferencia de voto al presidente Fernández y un 41 por ciento a Vargas Maldonado.
Un apoyo "impresionante”
Para Andrew Crastel, vicepresidente de Penn, Schoen & Berland, quien presentó los resultados de esta encuesta, el dato más relevante radica en que la popularidad del presidente Fernández no ha disminuido a pesar del desgaste que suele afectar los gobiernos luego de superar la mitad de su período.
Calificó el nivel de apoyo manifestado en la encuesta al mandatario como “impresionante”, con relación a los registrados por otros presidentes en América Latina. Sin embargo, aclaró que la situación presentada en este sondeo podría variar antes de las elecciones presidenciales del próximo año. Crastel estuvo acompañado del historiador y economista Bernardo Vega.
Ficha técnica
La encuesta fue aplicada del 24 al 28 de mayo a 1,005 personas, 50 por ciento hombres y 50 por ciento mujeres. El 68 por ciento de los encuestados pertenecen a la zona urbana y el 32 a la rural.
La muestra se distribuyo de la siguiente manera: Distrito Nacional y provincia Santo Domingo, 32 por ciento; Santiago, 12 por ciento; Región Valle del Cibao, 23 por ciento; Región Sur, 18 por ciento; Región Este, 11 por ciento; y Región Noroeste, 4 por ciento. El margen de error es de un +/- 3.09 por ciento.
-----------------------------------
Comentario de los lectores:
No pertenezco a ningun partido, pero creo que el dr. fernandez es la persona que mejor concepto tiene de lo que es un Estado, de como se consolida el Estado y sus instituciones, es el mas preparado de todos los candidatos para organizar una sociedad descompuesta como esta.
roberto cabral
Buenooooo, esto hay que creerlo, fijense quien lo esta diciendo: Es Penn Schoenn, no son esos come yuca de aqui del patio que se venden por 3 cheles y ponen los numeros que quiera el que les pague, esos gringos no se prestan a que su nombre se ensucie por "pesitos", asi que ... ahi tendremos a Leonel de nuevo.
Laura
Los pragmaticos a la carga, se armo el carnaval electoral dominicano, a papeletas limpias, y al final, sermos un pais mas pauperrimo. Que democracia nos gastamos. Alguien podria explicarle a los Yankees que su sistema no funciona en paises donde el coeficiente intelectuel ^Approaches minus infinitive!. Se arman lios, rebuses, y revoluciones 1J4
samurai
12 junio, 2007
Nueva Encuesta....
PENN AND SCHOEN: LEONEL 50%; MVM 35%
Según ejecutivos de la Penn,Schoen, para obtener estos resultados de la encuesta realizada del 24 al 28 de mayo a solicitud de un grupo de empresarios dominicanos, se tomo una muestra de 1,005 personas adultas en el distrito y las diferentes provincias del país.
“Durante el desarrollo de la encuesta preguntamos a los electores que si las elecciones presidenciales del 2008 fueran hoy y los candidatos fueran Leonel Fernández, Miguel Vargas y Amable Aristy por quien votaría, el 50% respondió que por Fernández, el 35% por Vargas el 11% por Aristy mientras el 4% dijo no saber,” dijo el vicepresidente de Penn and Schoen, Andrew Claster.
La encuesta indica además, que en caso de una segunda vuelta, y que el candidato del partido reformista quede en tercer lugar, el presidente Fernández ganaría con un margen de 10% por encima de Vargas Maldonado.
“Otra pregunta que hicimos en el desarrollo de la encuesta fue la siguiente suponiendo que ninguno de los candidatos logre mas del 50% del voto total, y que el candidato del PRSC quede en tercer lugar. Si Leonel Fernández y Miguel Vargas pasan a una segunda vuelta por quien votaría, el 51% dijo por Leonel, 41por Vargas y el 8% no sabe", agregó.
Otro factor tomado en cuenta por la Penn,Schoen al realizar la encuesta fue la popularidad con que cuentan los candidatos frente al electorado. El presidente Fernández tiene un 58% de aceptación y un 41% de rechazo, Vargas Maldonado 49% de simpatía y 47% de rechazo. En tanto Aristy Castro cuenta con un 44% de aceptación y tiene la más alta tasa de rechazo que es de un 52%.
Victoria Espinosa (Diario Libre
11 junio, 2007
¿ CORRUPCION VS DESARROLLO?
A parte de que la naturaleza del hombre es proclive a actos corruptos que ya es mucho decir, en nuestro paìs los gobiernos hacièndose de la vista gorda la han dejado florecer.
10 junio, 2007
Primer Boletin Reformista
AMABLE ARISTY OBTIENE 52.01% DE LOS VOTOS; ESTRELLA 44.28%
Con el 10.49 por ciento de los 2,012 centros de votación computados, el secretario general de la LMD se alza como favorito, aunque asegura que ganó en las 32 provincias
Nathalie Almonte y Nicanor Leyba/Clave Digital.
SANTO DOMINGO, DN. El secretario generadle la Liga Municipal Dominicana (LMD), Amable Aristy Castro, se adjudicó el 52.01 por ciento de las sufragios para elegir candidato presidencial por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), según el primer boletín de la contienda, emitido con los datos del 10.49 por ciento de los centros de votación.
De acuerdo con el primer reporte, difundido a las 10:45 de la noche por el presidente de la Comisión Electoral del PRSC, Joaquín Ricardo, Aristy Castro se adjudicaba 15 mil 382 votos, de los 29 mil 574 sufragios válidos computados hasta ese momento.
Con esos resultados, Aristy Castro se ponía en la delantera, seguido por el ex senador santiaguero Eduardo Estrella, que sumaba 13 mil 96 votos, que representan el 44.28 por ciento.
El ex gobernador de Banco Central, Luis Toral, había obtenido, según el reporte del primer boletín, mil 96 votos (el 3.71 por ciento).
Ricardo detalló que el primer boletín fue elaborado con los datos de 211 centros de votación, el 10.49 por ciento de los dos mil centros.
Según el reporte, de los 30 mil 161 votos contabilizados hasta las 10:45 de la noche, 29 mil 574 eran válidos y 587, nulos.
El boletín fue difundido después de que Aristy Castro, quien advirtió que se proclamaría vencedor, se presentó en el centro de cómputo con Toral para exigir la difusión de los resultados preliminares.
Aristy Castro había asegurado que, según sus propias estadísticas, contaba con el 61 por ciento de los sufragios y que había ganados en las 32 provincias.
"Los primero que haré es abrazarme con los demás candidatos; lo que quiero es la unidad del partido”, insistió Aristy Castro al anunciar, sin conocer aún los resultados del primer boletín, que en las próximas horas se proclamaría candidato del PRSC para las elecciones presidenciales de mayo del 2008.
De acuerdo con el conteo rápido elaborado por un organismo de la sociedad civil, Aristy Castro aventajaba con 10 puntos porcentuales a Eduardo Estrella, su más cercando contendiente.
Según informaciones obtendidas por Clave Digital a partir de conteo rápido, Aristy Castro obtuvo alrededor del 64 por ciento de los sufragios y venció en 31 provincias.
Pco antes, el presidente del colectivo, Federico Antún Batlle, reveló que los primeros resultados muestran que la contienda fue muy reñida, por lo que pide a los precandidatos actuar con cautela.
"Han sido muy competidas y reñidas, por lo cual pido suma prudencia” a los precandidatos y la Comisión Electoral del partido en el conteo de votos y en la emisión de boletines.
Aunque la Comisión Electoral, presidida por Joaquín Ricardo, tenía previsto emitir el primer boletín de resultados después de las 9:00 de la noche, Antún Batlle se adelantó en pronosticar que, ante el alto nivel de competencia, "será necesario una revisión minuciosa del proceso”.
Según Antún Batlle, a las 9:00 de la noche el centro de cómputo, instalado en el hotel Dominican Fiesta, ya contaba con el 35 por ciento de los sufragios, de los cuales el 10 por ciento ya estaba contabilizado.
Antún Batlle ofreció una rueda de prensa en el centro de cómputos al mismo tiempo que el precandidato Amable Aristy Castro ofreció sus primeras declaraciones triunfalistas en su oficina estratégica, en Arroyo Hondo.
Toral y Aristy Castro unen sus voces
Convencido de su triunfo, Aristy Castro se presentó alrededore de las 9:30 de la noche junto con Luis Toral, el tercero de los precandidatos, al centro de cómputo de la comsión electoral para exigir celeridad en la emisión de resultados.
"La Comisión Electoral nos dijo que emitiría el boletín a las 10:30 de la noche, si n lo hace a la hora que nos lo acaba de prometer, nosotros daremos a conocer los datos que manejamos", dijo Toral, acompañado de Aristy Castro, tras reunirse con Joaquín Ricardo, quien presidente la Comisión Electoral.
Mientras Amable Aristy y Toral se presentaron juntos al centro de cómputo, Estrella ha mantenido el silencio durante el proceso de conteo de votos. El síndico de Santiago, José Enrique Sued, dijo que esa ciudad, de los 214 centros de votaciones se han computados 106, que dan un 61.65 por ciento a Eduardo Estrella, 34.22 por ciento a Amable Aristy Castro y 4.1 por ciento a Luis Toral