Una segunda oportunidad
E. DE B. - Madrid - 13/05/2009
La píldora poscoital es "una segunda oportunidad", como se ha encargado de remarcar la Sociedad Española de Contracepción (SEC) tras saberse que va a venderse en las farmacias sin receta. Y es su carácter excepcional lo que marca la diferencia con la píldora anticonceptiva tradicional. Precisamente porque no es para usarla a diario es por lo que puede tener una concentración de hormonas superior: se trata de que haga un efecto rápido y temporal.
Este uso excepcional es el que hace que los efectos adversos -que los tiene, como todos los medicamentos- se consideren "poco importantes", según Ezequiel Pérez Campos, de la SEC. Si una mujer usara este método a diario (o semanalmente), podría tener riesgo de hemorragias o de trastornos en la menstruación, por ejemplo. Pero el peligro es muy inferior si se toma sólo de manera esporádica.
E. DE B. - Madrid - 13/05/2009
La píldora poscoital es "una segunda oportunidad", como se ha encargado de remarcar la Sociedad Española de Contracepción (SEC) tras saberse que va a venderse en las farmacias sin receta. Y es su carácter excepcional lo que marca la diferencia con la píldora anticonceptiva tradicional. Precisamente porque no es para usarla a diario es por lo que puede tener una concentración de hormonas superior: se trata de que haga un efecto rápido y temporal.
Este uso excepcional es el que hace que los efectos adversos -que los tiene, como todos los medicamentos- se consideren "poco importantes", según Ezequiel Pérez Campos, de la SEC. Si una mujer usara este método a diario (o semanalmente), podría tener riesgo de hemorragias o de trastornos en la menstruación, por ejemplo. Pero el peligro es muy inferior si se toma sólo de manera esporádica.
La diferencia entre ambas pastillas es que la píldora diaria inhibe la ovulación, mientras que la del día siguiente tiene un mecanismo de acción añadido. Si coincide con el momento en que el óvulo está listo para liberarse, lo impide. Si no, puede evitar que actúen las hormonas que preparan la pared del útero para la implantación del óvulo fecundado. Y esto es lo que critican sus detractores. Para los más conservadores y para la Iglesia católica, que creen que la vida existe desde el momento en que el espermatozoide se fusiona con el óvulo, se trata de un aborto. Para la mayoría de los científicos -con la Organización Mundial de la Salud a la cabeza- no es así. Eso lleva el debate al campo de las creencias, como se vio en el cruce de manifiestos sobre la reforma del aborto, y no al de la seguridad del fármaco.
2 comentarios:
Hola, tengo mis dudas de lo beneficioso de expender sin ningún tipo de control este medicamento ante una emergencia sexual. Desgraciadamentem hablo por mi país, España, hay un nivel cultural bajo, entender que no se puede usar como algo sin repercusiones de salud, muchas jóvenes no lo van a entender. Es una solución fácil,pero peligrosa. Siempre ha de ser mucho mejor el preservativo, no la agresión al cuerpo femenino. El fallo, no haberlo facilitado desde el principio en los ambulatorios, con generosidad e información. Un pequeño equipo cualificado, lo entrega e informa de que es una agresión a su cuerpo, lleva un control, y no se puede usar a la ligera, pero en fin, todo lo hacemos igual de mal.
Desencanto: estoy totalmente de acuerdo contigo, esto traerà a la corta o a la larga problemas en la salud de quienes la usen con frecuencia.
Publicar un comentario