CATALINA DE CAMBRIDGE, UNA MUÑECA CON SONRISA PLÁSTICA?...

19 febrero 2013

10:14 AM ET

 

LONDRES (CNN) — Una reconocida escritora británica ha causado controversia al describir a Catalina, la duquesa de Cambridge como una muñeca “hecha a máquina” con una “sonrisa plástica”, que carece de la personalidad y la sensibilidad humana mostrada por la Princesa Diana.

Hilary Mantel, quien ha ganado dos veces el Premio Booker de novela por sus textos históricos ambientados en los tiempos de la casa real Tudor, hizo los comentarios en el encuentro Royal Bodies (Cuerpos Reales), organizado por la revista literaria London Review of Books.

En su lectura, Mantel dijo que la imagen pública de Catalina fue definida primero por su ropa y luego por su embarazo. La duquesa y su esposo, el príncipe Guillermo, esperan un bebé para julio próximo.

Antes de convertirse en la madre modelo, fue una “muñeca articulada en la que se colgaban algunos trapos” y un “maniquí de escaparate sin ninguna personalidad propia, totalmente definida por lo que usaba”, dijo Mantel. Ahora la duquesa será retratada como si “su único punto y propósito fuera dar a luz”, añadió.

La autora también sugirió que el principal atributo traído por Catalina al matrimonio real son buenos modales, añadiendo que la duquesa “parecía haber sido diseñada por un comité y construida por artesanos, con una perfecta sonrisa plástica” con “extremidades satinadas”.

Mantel contrastó estas características con el potencial para el desastre de Diana, la antigua princesa de Gales y madre de Guillermo y Enrique, diciendo que Catalina era “intachable, tan dolorosamente delgada como cualquier podría desear, sin caprichos, sin rarezas, sin el riesgo de una emergencia de carácter”.

 

A diferencia de Diana, “cuya rareza humana e inconsistencia emocional se mostraba en cada gesto”, Kate parece ser “hecha a máquina con precisión”, dijo Mantel. En el primer retrato oficial de la duquesa, revelado por el artista Paul Emsley en enero, sus “ojos están muertos” y usa una sonrisa forzada, según la autora.

Mantel también criticó al público a los medios que, dice, coloca a las mujeres de la nobleza bajo un escrutinio insano, particularmente cuando se trata de producir un heredero real.

Las opiniones de la escritora recibieron fuertes críticas este martes. En el diario Telegraph, la editora de temas femeninos Emma Barnett calificó los comentarios de Mantel como “no solo infundados, sino increíblemente baratos”.

En sus primeros días en la nobleza, Catalina y su imagen es cuidadosamente manejada, dijo Barnett. “Ella tiene tiempo suficiente para desarrollar un perfil público hecho y derecho y convertirse en un modelo totalmente si es necesario”, dijo.

El Daily Mail también atacó los comentarios de Mantel, describiéndolos como “un ataque increíble y venenoso”.

 

El agente literario de Mantel, Bill Hamilton, dijo este martes que no tenía comentarios sobre la controversia. “El artículo habla por sí mismo”, dijo.

El furor por los comentarios ocurre mientras Catalina cumplía con su primer compromiso oficial de este año, una visita a una clínica de tratamiento de adicciones en la capital británica. La duquesa sonrió y saludó a los medios mientras entraba a la clínica Hope House, administrada por la organización de caridad Action or Addiction, que ella misma apadrina.

Mantel se convirtió el año pasado en la primera mujer en ganar en dos ocasiones el premio Premio Booker por su novela Bring Up the Bodies. Previamente ganó en 2009 con Wolf Hall.

Sus novelas, centradas en la casa de los Tudor. En sus lecturas, hace un paralelismo entre la actual fascinación por el cuerpo de Catalina y la observancia pública en el que vivían las esposas de Enrique VIII para dar un heredero.

ARTICULO QUE DECRETÒ EL ASESINATO DE ORLANDO MARTINEZ ....

¿POR QUE NO, DR. BALAGUER?

25 DE FEBRERO DE 1975

Señor Presidente de la República, ya que usted impide que un artista del prestigio y la calidad moral de Silvano Lora viva en su Patria, ya que dejar en el extranjero a dominicanos le produce placer o ganancias politiqueras, me voy a permitir hacerles algunas recomendaciones. Espero que sobre todo medite la última.

Como Usted ha dicho que en este gobierno, y parece ser cierto, la corrupción sólo se detiene en la puerta de su oficina, ¿Porqué no saca de la República Dominicana a todos esos corruptos?. Como aquí existe una galopante inflación de delincuentes sin uniformar y, según usted, también uniformados, ¿porqué no les ordena a los calieses del régimen que los apresen y los metan en un avión?

¿Porqué no les dice a los genízaros que prestan servicio en el aeropuerto que apresen no a los que traen cigarrillos de marihuana, sino a los pejes gordos del tráfico de drogas?... ¿Porqué no manda al exilio a los que reciben comisiones para negociar contratos que entregan nuestras riquezas a las compañías multinacionales?... ¿Porqué no instala en un barco a los latifundistas, a los que están negados a que este país salga del subdesarrollo y de la situación de miseria colectiva que lo acompaña?... ¿Porqué no entra en ese mismo barco a quienes en la ciudad son el soporte ideológico de esos terratenientes? Y también a quienes son el sosten armado, los que dan palos, apresan y torturan campesinos que luchan por sus derechos.

Como Usted es enllave de los norteamericanos, ¿porqué no le solicita un portaaviones para enviar al lugar que fuese a los numerosos calieses que viven del trabajo del pueblo?... En caso de que su amistad con los Estados Unidos sea más estrecha de lo que sospechamos, ¿Porqué no le pide al Pentágono un cohete último modelo con el objetivo científico de crear una colonia de calieses en la luna?... ¿Porqué no desaparece de la vista de los dominicanos honrados, que son la mayoría, a todos los vagos que en este gobierno cobran sin trabajar?... ¿Porqué, tómelo en cuenta, no deposita en un cómodo asiento de primera a los funcionarios irresponsables que se las dan de Fouché contemporaneos y a la hora de la responsabilidad no dan la cara?

Y mi recomendación final: Si es inevitable que esta situación continúe, si es imposible evitar actos indignantes y miserables como el que presencié el domingo en el aeropuerto, ¿porqué, doctor Balaguer, no se decide Usted a subirse en el avión o el barco y desaparece definitivamente de este país junto a todos los anteriormente mencionados?
-------------

politica deportes balaguer leonel alex

A REPASAR LA HISTORIA DOMINICO-HAITIANA EN ESTA ERA DE BARACK OBAMA....

No se puede dejar de consignar que estamos conscientes que los gobiernos que hemos tenido, excepto el de Trujillo, han sido permisivos, muy permisivos con los haitianos, y todo tiene una razòn de ser, sin dudas la MANO DE OBRA BARATA Y LA HARAGANERIA DEL DOMINICANO, es de sobra conocido allende los mares, que el dominicano es vago, y lamentablemente es asì, aquì se alega falta de trabajo, pero sin embargo los haitianos si estan buenos para la construcciòn, el corte de la caña, la recolecciòn del cafè, la agricultura, por eso estamos asì, cosa que deberìan hacer todos esos vagos que se las pasan en barrios con el barrigon afuera jugando dominò y bebiendo cerveza desde que sale el sol.

Y tenemos que volver a la Era de Trujillo, lamentablemente, pero es la historia que està escrita, en esa etapa ya superada, estaba prohibida la VAGANCIA, por Ley, el que no hacia nada se le ponìa trabajar obligatoriamente en la reparaciòn de calles y otras labores, asì mismo a los presos, por eso hoy no se puede caminar por nuestras calles, las aceras desbaratadas y los hoyos acabando con los carros.

Todo esto se percibe en todas partes del mundo y de ahì la razòn de que quieran que nosotros nos seàmos en el paño de làgrimas de nuestros vecinos, no nos quejemos si algùn dìa nos damos con una sorpresa, es que nos hemos buscado esto por nuestra apatìa y vagancia, ahì tenemos el metro, los tùneles, los elevados, el inmenso desarrollo de la industria de la construcciòn, fruto del trabajo, sudor y làgrimas del obrero haitiano, sus callosas manos asì lo dicen, su deambular por toda la ciudad, por donde quiera estan como enjambres de abejas, entonces son nuestros gobiernos, la industria de la construcciòn, los dueños de plataciones que los han traìdo, cuando nos veamos que la frontera desapareciò por obra y gracia del espìritu santo, no gritemos.
 

En sentido general la mayorìa de los dominicanos desconoce no solo la historia de Haitì, sino nuestra propia historia, es lamentable, y todos sabemos que es asì, debido a una falta generalizada de cultura, apatìa y màs que nada del gran analfabetismo que tanto en Haiti como en Dominicana impera en las clases mas desposeídas….

No es ésta la que opina a troche y moche…no es la que està al tanto de nuestra historia y nuestros conflictos sempiternos con nuestros vecinos… Hay que rasgar el velo de misterio con que se trata de cubrir a los protagonistas de la historia, así llegaremos a comprender mejor nuestros pueblos y a comprender mejor a su gente. No se tratará entonces de “conocimientos”, de posibilidades econòmicas ni aùn de enredos…serà la comprensión de naciones hermanas en la comunidad humana, de colaboradores y compañeros en la obra del progreso universal.

Se sigue “enriqueciendo” la historia con siempre nuevas guerras y nuevos enredos, pero la gran mayorìa, ya no tienen ni tiempo ni paciencia para estudiar a base de obras doctas pero secas esa historia tan complicada y poco amena. Es por eso que los libros con carácter histórico están tratando de encontrar el remedio, de facilitar y amenizar al publico el estudio de la historia. Tal vez, es esto màs que un simple remedio pràctico…

No se puede por derecho inalienable tratar de limar a estas alturas de nuestros tiempos, la sanguinaria opresión haitiana, y el desbordamiento incontrolable de todo un ejército sediento de sed de venganza y desmedidos apetitos por despojarnos de lo que realmente por derecho propio nos pertenecía…. Se hace referencia, con suspicacia histriónica, la biografía del Presidente Joaquín Balaguer, que aparece y que lo define como un dictador, no vamos a entrar en divagaciones en cuanto a lo que atañe a la vida de Balaguer, para no distraernos del tema presente…se conceptualiza esta biografia como un simple trabajo de relatores de anécdotas o de “Historiògrafos”…. pretendiendo quizás una simbiosis para minimizar con esto los conceptos que se vierten, son muchos los Haitianos con dotes intelectuales que las ponen en duda.

Narraciones històricas verídicas que se consideran repletas de mitos, manipuladas y descontextualizadas…a tal punto que se llega a tachar de mediocres dichas narraciones…... Esto lo decimos porque copiamos textualmente del libro: “NOTAS AUTOBIOGRAFICAS Y APUNTES HISTORICOS” escrito por el General GREGORIO LUPERON (que ya es mucho decir) , los ùnicos hechos històricos que deben aceptarse son los que se adapten y satisfagan a los haitanos amantes de su patria, màs sin embargo tienen que saber que:… “LA HISTORIA ES TESTIMONIO DE LOS TIEMPOS...LUZ DE LA VERDAD...Y MAESTRA DE LA VIDA"…..,como dijo Marco Tulio Cicerón. Sin historia, no hay horizonte posible. Sin examinar los componentes del pasado y presente, difícilmente se podría planear un futuro proactivo. La interiorización de la urgencia del cambio está atravesada por el conocimiento de sí mismo y la autoconciencia de las propias posibilidades… -…”La dràmatica epopeya humana, la epopeya oculta de unos hombres que necesitan comer y sobrevivir, teniendo para ello que dejar a su gente y emigrar a otro paìs, ha sido precisamente estos marginados entre los marginados, en quienes ha querido fijar su óptica sociológica el autor de “AZUCAR Y HAITIANOS EN LA REPUBLICA DOMINICANA” …”donde ha querido evitar inteligentemente el peligro de que “los árboles no nos dejaran ver el bosque”; y asì , en vez de introducirnos directamente en los “cañaverales haitianos”, nos hace primero sobrevolar por espacios mas amplios, como es el Caribe y por coordenadas históricas màs lejanas en el tiempo, como es el colonialismo, que pueda tal vez calificarse de un fenómeno del ayer, pero sus consecuencias están hoy presentes y son muy actuales…se hace varias preguntas el autor--¿Por qué EL HAITIANO ACEPTA EL SISTEMA DE NO-ESCLAVITUD DE LOS CAÑAVERALES DOMINICANOS?....¿POR QUE EL DOMINICANO NO CORTA LA CAÑA DE AZUCAR?......

Nos habla del Vodù y cita a Karl Marx en su libro “La Contribuciòn a la critica de la filosofìa del derecho de Hegel: …”La miseria religiosa es, por una parte, la expresión de la miseria real, y por otra parte la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de la criatura agobiada por la desgracia, el alma de un mundo sin corazòn, del mismo modo que es el espíritu de una època sin espìritu. Es un opio para el pueblo”…... ….Y las mansas montañas/ Y la caña y la hierba y el mimbre/ Y los muelles y el agua/ Y el camino/ Y los pueblos pequeños/ Y los brazos del hombre màs simple/ SON DEL INGENIO”/ (Pedro Mir).

La Repùblique d`Haitì et la Rèpublique Dominicaine”, obra polèmica del Dr. Price-Mars- libro amargo y triste, de acusaciones, de recriminaciones, de resentimientos y de oscuros vaticinios, a veces irónico y a veces agresivo, pero siempre admirable por el estilo y la sabiduría- obliga a una contestación, ajena a toda pueril tendencia, comprensiva de nuestros problemas comunes, encaminada al logro de metas y de objetivos tambièn comunes, que eliminen todo elemento de disensión en las relaciones dominico-haitianas. Esa obra ingente ganarà en valor para todo el que recorra, a veces con horror y a veces con asombro o con la angustia del patriotismo herido, las dramáticas pàginas de este libro: tres siglos de historia dicen de ellas, en el severo lenguaje de la verdad, lo que Trujillo significa, en este sòlo aspecto, para el nacionalismo dominicano.

El 6 de diciembre de 1492, fecha fatìdica que marca la entrada de los haitianos en la historia…nos dice Price Mars…el personal central de esta gran tragedia es el negro, que hace cuatrocientos años, empeñò aquì una feroz batalla contra el mundo entero para hacerle admitir su estatuto de hombre”. A esta desmedida invocación de un pasado que no le corresponde sino al pueblo dominicano, podrìa dàrsele el calificativo de “extrañísimo haitiano”. Según Price-Mars en su obra, el pueblo haitiano no tiene nada que ver con el descubrimiento de la Isla; nada con la conquista: nada con la colonización; nada con la raza indígena. Su historia comienza aquì hacia 1650, y su prehistoria hay que estudiarla en el Africa tenebrosa. Desde 1650 hasta fines del siglo XVIII fuè una masa anònima de esclavos sometidos al bàrbaro règimen del colono francès. Viviò al màrgen de la civilización, sin asomarse, desde el Occidente de la Isla, a la apacible y civilizada vida de la parte española, cuya Universidad era faro del saber en las Antillas.

La ùnica explicación lògica del tendencioso empeño haitiano lo hallamos en la obra de Emile Naut: “Histoire des Caciques d´Haitì…..”Es verdad –dice que nosotros no somos descendientes de los aborígenes de Haitì, que nosotros somos de otra raza; que no tenemos que agradecer, a tìtulo de herederos inmediatos, a sus costumbres, a su civilización, a sus destinos; que nosotros no nos sentimos ligados a ellos por ninguna simpatia de consanguinidad. Pero el hecho de habitar hoy el paìs en que ellos vivieron, nos obliga màs que a nadie, a informarnos de nuestros predecesores. Según Price-Mars “la comunidad española fue poblada de elementos blancos mezclados a los indígenas y de contingentes negros que se amalgamaron para formar el pueblo dominicano actual.

Reconoce la antipatía que existe entre ambas clases, producto ademàs, de la ausencia entre negros y mulatos haitianos. Es la disolvente supervivencia de las luchas raciales que convirtieron el pais vecino en campo de Agramante; problema de razas que, como observa Araquistain en su discutida obra “La Agonia Antillana”, estorba la fusión espiritual de las nacionalidades y que indirectamente las debilita…”Las grandes emigraciones extranjeras han sido siempre un peligro de disolución para las nacionalidades que las reciben o por lo menos una rèmora en su formación.

En el caso de los negros antillanos de Cuba (lo mismo que en la Repùblica Dominicana) esos inconvenientes se agudizan: por mutuos prejuicios de raza, por notables diferencias en el nivel de cultura y por hablar lenguas distintas de la española…..pero el peligro màximo que se disuelva la nacionalidad, borra las desventajas menores. El Dr. Dorsainvil en su Manual d`Histoire d´Haitì, narra el espantable espectáculo de la muerte del fundador de la nacionalidad haitiana cuyo cadáver quedò incompleto porque sus asesinos le cortaron “los dedos de las manos para quitarle màs fácilmente sus sortijas”.

Siguió luego, nos dice, una escena espantosa. El Emperador fuè despojado de sus ropas. Le quitaron las armas…Yoyou le hizo poner sobre dos fusiles, a manera de camilla, y riendo burlonamente dijo: quien diria que este petit miserable no hace mas que un cuarto de hora hacia temblar a todo Haitì. Mientras se encaminaba, ebrio de alegria, hacia Port-au-Prince, varias veces dejò caer el cadáver del Emperador y la muchedumbre, arrojàndose sobre èl, lo apedreò, le picoteò a sablazos. Cuando, media hora después, fuè arrojado en medio de la Plaza del Gobierno, no era reconocible: el cràneo estaba destrozado, los pies, las manos, cortadas. Quedo largas horas, constantemente apedreado por los muchachos…en la tarde, una vieja loca llamada Dèfilèe, metiò en un saco los restros ensangrentados del Emperador y los llevò al cementerio…

Charmant, Legislador haitiano nos dice; “Las principales causas de los numerosos males que asolan a Haitì y la conducen al abismo, son :

1) el prejuicio del color, la aristocracia de la piel;

2) La ignorancia y la codicia de los jefes de Estado;

3) la tiranía;

4) La ignorancia, fuente de la superstición, de la depravación de las costumbres y de las revoluciones”…..

------------------
Refs.: 1.-Azucar y Haitianos en la Repùblica Dominicana, de Josè Manuel Madruga, ediciones MSC. 1986, Editora Amigo del Hogar. 2.-Invasiones Haitianas del 1801, 1805 y 1822, Emilio Rodríguez Demorizi, Academia Dominicana de la Historia. Editora El Caribe C.x. A. 1955. 3.-Gregorio Luperon e Historia de la Restauración, por Manuel Rodríguez Objio. Editorial El Diario 4.-Notas Biogràficas y Apuntes Històricos. Gregorio Luperon.. Editorial el Diario 1939.

 

2010......NUESTRA ESPERANZA??...

...La gente dice mas o menos las mismas cosas siempre que hay un año nuevo.

Siempre que comienza una nueva tanda de doce meses la gente desea, para en lo adelante, mas o menos las mismas cosas.

Para sì...Para los demàs.Siempre que se acaba un año, el que le sigue es tan igual como el anterior, a excepciòn del nùmero del año, pero la gente que siempre dice, desea y lucha mas o menos por las mismas cosas, se empeña en llamarle "Año Nuevo"...

Ese asunto de años es una conveniencia inventada por el hombre, que vive inventando, para poder tener dentro del espacio y sobre todo el tiempo en que se mueve un paràmetro de mediciòn como si fuera un metro.

Para inventar este asunto de los años desde tiempo que se pierden en las brumas, el hombre ha aprovechado la vuelta completa que su casa, la tierra, a toda velocidad dà alrededor del sol con cierto retraso por lo que cada cuatro años hay que añadirle a los trescientos sesentaicinco un dìa màs. Son los llamados años bisiestos.

Los años estan "hechos" de meses y los meses de dias. Para los dìas aprovecha el hombre la vuelta, que su casa la tierra, tambièn a super velocidad dà sobre su eje imaginario por supuesto.

Antes los años tan solo tenian diez meses. Cada mès llevaba un nombre lleno de hermosìsima simbología. El nombre de Enero viene de Ianuarius. Ianuarius segùn antiguas consejas era un dios que tenìa dos caras. La de atràs de la cabeza que miraba siempre al pasado, y la normal de alante que solo veìa el futuro. Es el nombre màs adecuado para Enero que es el mès que despide el pasado- representado en el año terminado- y mira a las cosas por venir representado en los dìas y meses por delante.El de febrero viene de februarius que a su vez arranca, dentro del mismo latìn de febris que significa fiebre. Febrero es el mès que por su intenso frio en los paìses nòrdicos da y levantalas mas càlidas temperaturas del cuerpo para poder mantener su equilibrio tèrmico. Tambièn en febrero el seno de la tierra recalienta para conservar, letales, los gèrmenes que habrìan de florecer en primavera.Marzo viene de martius. Martius, Marte, dios de la guerra.

En primer lugar era un mes apropiado, o mas apropiado para ocuparse, el hombre antiguo, de su oficio predilecto, hacer la guerra. No quiere decir que al hombre de ahora no le guste y se ocupe de la guerra como su trabajo predilecto, lo que pasa es que en aquellos tiempos pretèritos daba màs trabajo guerrear en los fuertes inviernos que ahora.Ademàs tambièn simboliza marzo otra guerra, la de la madre natura que al irse poco a poco apròximando al sol, comenzaba la lucha tìmida de la primavera por desplazar el gèlido invierno y aventurar sobre la zona templada de la tierra sus calideces.

Aprilis, aperio...de donde arranca abril. Aperrire, Aperire es abril. Abril es la apertura a la esperanza. La primavera. El florecimiento...el color...el trino de las aves...la poesìa...Mayo, nos viene de maior, que es mayor. Ha triunfado la primavera. Corre a llenarnos el verano. Como entonces los meses contaban solo con diez meses como dijimos el año pues habìa llegado a la "mitad" de su vida.A junio lo dedicaban los antiguos a Juno la diosa del hogar. Tambièn celebraban en el iunior o sea al joven que como el verano ardìan sus pasiones con mas fuerza de nunca.

Los meses de julio y agosto que no existian al principio fueron añadidos respectivamente por los emperadores Cayo JULIO Cesar y Cesar Octavio AUGUSTO.El resto de los meses tienen nombres que corresponden a su ubicaciòn en el antiguo calendario septiembre, sèptimo mes; octubre, octavo mes; noviembre, noveno mes y diciembre el dècimo.

 

Siempre que comienza un nuevo año la gente tiene màs o menos los mismos temores, se hace los mismos cuestionamientos y siente idènticas incertidumbres...asì como tambièn se traza metas alcanzables algunas...inalcanzables otras...se concientiza y hace un trato consigo mismo de mejorar si es que algo no va bien en su vida....Hemos comenzado un "nuevo año"....ojalà las cosas salgan bien...para bien de todos, valga la redundancia...

RECHAZO HISTÓRICO DE LOS LATINOS A LA OPCIÓN REPUBLICANA

ELECCIONES EEUU | El día después

• Vídeo
• Foto

play

Vídeo: Atlas

Camisetas que pedían el voto latino.| El Mundo

• Las encuestas apuntan a que Obama se llevó el 75% del voto hispano

Pablo Scarpellini | Los Angeles

Actualizado miércoles 07/11/2012 21:14 horas

 

Juan Cortés está apoyado en un mural de uno de los colegios electorales del este de Los Ángeles, esperando a que su mujer termine de votar. Aunque él no puede ejercer ese derecho, habla de política a borbotones en cuanto surge la pregunta. "Anoche tuve un agarre bueno con mis hijos", cuenta con su marcado acento mexicano. "Todos quieren votar a Obama y no lo entiendo. Hay que sacudirse de encima eso de que los republicanos no ayudan a los hispanos. A mí me gusta Romney".

Es un discurso raro de escuchar en boca de un inmigrante latino, y más en Los Ángeles, una ciudad volcada por tradición con la ideología demócrata y que el martes hizo lo propio al dar un espaldarazo al presidente Barack Obama. Los hijos y el nieto de Cortés, que votaba por primera vez — "A Obama, por supuesto" — contribuyeron a redondear unos números históricos entre la principal minoría del país.

De acuerdo a encuestas a pie de urna difundidas por la cadena CNN, Obama se hizo con el 72% del voto latino a nivel nacional, recortando incluso las distancias en feudos tradicionalmente republicanos como en la comunidad cubana del sur de Florida.

Otras encuestas como la de Impremedia situaron el porcentaje de votos de los hispanos en favor de Obama en el 75%, unos números que dejaron muy clara la enorme desconexión entre el partido republicano y la comunidad con mayor capacidad de crecimiento y expansión en Estados Unidos.

"Los republicanos van a tener que tener una conversación muy seria consigo mismos", dice Eliseo Medina, activista de la reforma migratoria. "Necesitan reparar su relación con la comunidad. Se pueden despedir de nosotros si no aciertan con los latinos".

"El partido republicano falló en no competir por nuestro voto y pagaron un precio bastante caro", indica Janet Murquía, presidenta del Consejo Nacional de La Raza. "Los votantes latinos salieron a las urnas en números impresionantes —quizás representando el 10% del electorado por primera vez en la historia, de acuerdo con las encuestas de CNN— y participaron a esos niveles precisamente porque les interesa mucho el futuro de este país".

Romney tampoco tuvo suerte con la minoría afroamericana, que le dio la espalda de forma contundente. Los jóvenes también se inclinaron por Obama, según las encuestas de la CNN, y las mujeres, motivo de alarma entre un partido republicano cada vez más alejado del panorama cambiante que reina en Estados Unidos.

ESPAÑA DEBE SABER MANEJAR SU ANSIEDAD....

Los internautas preguntan a Andoni Zubizarreta

Rene (Nicaragua)1. 16/06/2010 - 18:27h.

Sobre-estimamos a Suiza? Tecnica y tacticamente que explica la derrota?

Buenas tardes(por decir algo), no creo que la Selección haya subestimado a Suiza.Tal vez,han sido más los comentarios en su entorno y no desde dentro.Incluso,ahora mismo,habrá quien esté más preocupado por el cruce de Octavos que por el siguiente partido.Mi experiencia me dice que quienes más respeto le tenían al rival y al debut eran los jugadores.

Jose David2. 16/06/2010 - 18:29h.

Señor Zubizarreta: ¿Cree usted que los futbolistas españoles están sobrevalorados por jugar en un campeonato que gasta mucho dinero en verdaderos astros, esta vez extranjeros?

No creo que estén sobrevalorados,en todo caso,durante mucho tiempo han estado infravalorados ya que se pensaba que los jugadores determinantes debían ser de fuera de nuestras fronteras.Ahora tenemos excelentes jugadores jugando como estrellas en otras Ligas y la certeza de que en nuestra Liga también son determinantes.

elcule3. 16/06/2010 - 18:33h.

Piensa que Vicente del Bosque ha estado demasiado conservador con un centro del campo demasiado defensivo? Que diferencias ves a este equipo con el de Luis Aragones? Gracias

No definiría como defensivo a un equipo que pone en el campo,de medio campo hacia arriba, a tanto jugador creativo.de hecho,en el centro del campo me sale solo Busuqets como jugador más de referencia y que no tiene llegada arriba. Las diferencias con el equipo de Luis no son grandes sino el resultado de la evolución y la madurez de un grupo consolidado al que se le ha ido incorporando todo el talento que ha surguido en estos 2 años.Más detalles(grandes detalles) que cuestiones conceptuales.

pilarin4. 16/06/2010 - 18:39h.

no cree ud. que el equipo se le ha magnificado después de la eurocopa?

España ha resuelto la fase de clasificación con brillantez,ha ganado a todos en los amistosos posteriores y ,además,lo ha hecho siendo fiel a un estilo que le hizo campeona de Europa.Eso son los hechos.Pero nunca debemos olvidarnos cuando hablamos de fútbol del elemento de la imprevisibilidad.En este deporte 2 +2 no siempre son 4...y eso,que hoy nos hace padecer,es lo que lo convierte en un juego maravilloso.

Jorge5. 16/06/2010 - 18:41h.

¿Qué crees que está pasando en ese vestuario de Durban ahora mismo?

Por una parte habrá decepción,cansancio,alguna apelación a la mala suerte.Por otro,habrá un recuerdo a quiénes son,a cómo han llegado hasta allí,a quiénes forman ese grupo selecto.Es más,habrá quién convierta este tropiezo en un estímulo para el siguiente encuentro recordando,que lo que importa es saber levantarse de estas derrotas.

Stratos6. 16/06/2010 - 18:44h.

Si España queda segunda de grupo y se enfrente posiblemente a Brasil ¿Tiene posibilidades de pasar a cuartos?

Lo contestaba en otra pregunta:respetemos los tiempos de la competición y no queramos jugar los octavos antes de pasar la fase de clasificación.No sabemos lo que nos depara nuestro grupo y no sabemos lo que pasará en el otro.De momento,ganar a Honduras,recobrar las buenas sensaciones y sumar 3 puntos es lo verdaderamente importante. Si hemos conseguido eso y solo a partir de ahí,que se preocupen los demás.

llop7. 16/06/2010 - 18:48h.

¿Es el sistema Mouriho el futuro del fútbol?

Mourinho es un enorme entrenador con muchas variantes en sus esquemas.Lo bueno es que se dé al trabajo del entrenador su verdadero valor,el que tiene enn la dificultad de lo que maneja y trabaja.Y el fútbol ofrece todas las posibilidades de ser jugado,todas,salvo las violentas,respetables y la labor del entrenador es saber cuál es la que mejor le va a su equipo y con cuál tiene más posibilidades.Luego,el tereno de juego dicta sentencia siempre sabiendo que nada de lo que pasa en el campo es inalterable.

Jackpott8. 16/06/2010 - 18:51h.

¿Por que España siempre defrauda en los mundiales?

Siempre? este acaba de empezar.Yo espero que de Sudáfrica nos lleguen grandes alegrías.No he perdido la fe en ellos,ni en su juego,ni en su capacidad de competir.Además,sé que son inteligentes y que sabrán sacar las conclusiones que les hagan mejorar para los siguientes partidos.

carlos guarniz9. 16/06/2010 - 18:56h.

hola andoni, como es posible que una selección como españa, con muchas propuestas ofensivas y muchos recursos caiga contra un juego tan defensivo y basico como el de suiza......lmi pregunta es si a españa le paso factura el peso de la historia(que es la primera vez q son candidatos a ganar el mundial)

Simplemente,porque esto es fútbol y se juega a poco goles.Si este fuera otro juego y la estadística de tiros y de posesión fuera la misma,España habría ganado,tal vez por poco ,pero habría ganado.Pero en el fútbol importan los goles,por escasos,y hoy España a pesar de tener más oportunidades,de llevar el peso del partido y de trabajar diversas opciones de juego,no ha conseguido llevar la pelota a la red. No es cuestión de historia,ya llegamos otras veces como favoritos a los mundiales(hay muy poca memoria en esto del fútbol) y,simplemente,hoy no fué el mejor día.

pietro10. 16/06/2010 - 19:00h.

Mucho toquecito, se ha perdido en el 1º tiempo, apenas se ha tirado a puerta y el futbol carecía de profundidad, Zubi lo has visto tú así...?

Lo siento,pero difiero.Creo que España ha trabajado bien el partido en la primera parte,ha acelerado al final de la misma y ha estado muy cerca del gol y ha buscado de forma contínua el escaso espacio que había entre las líneas suizas,que,por cierto,han completado un aseado encuetro en lo defensivo.La segunda ha venido condicionada por el gol pero,incluso,ahí ha habido buen ritmo en el balón,se ha abierto bien el campo y se ha llegado al remate desde fuera y desde dentro.No ha sido el mejor partido pero,desde luego,no ha sido el peor.

www.futbolbaselollleria.blogspot.com11. 16/06/2010 - 19:03h.

¿Por qué no ha sacado a Lorente cuando ha metido a Navas? los Suizos estaban encerrados atrás y no teníamons renatador de cabeza....creo que hoy Del Bosque no ha sabido leer el partido ¿no dijo el otro día que ensayó esta circunstancia contra Corea, al comienzo del partido? ¿para qué? ¿a tí qué te recuerda? UN SALUDO de un valencianista que estuvo en lla doble

A entrado Torres que también es un buen cabeceador y seguía Villa en el campo con su olfato de gol.Creo que medimos las decisiones de los técnicos por el resultado final,de tal forma,que si alguno de los disparos de Navas hubiera sido gol o Torres hubiera acertado en una de las oportunidades diríamos que la mano de Del Bosque había sido decisiva.

Guille12. 16/06/2010 - 19:06h.

Esto es como el Barcelona juega muy bonito pero la contundencia los tienen las mejores defensas como el caso del Inter

El Barça lleva 2 años ganando a todo tipo de equipos(por cierto ,también al Inter en el Camp Nou) y la Selección lleva otro tanto ganado a tos los que se le han puesto delnate con todos los estilos y los sistemas.Sepamos entender de qué va esto del fútbol,mantengamos la confianza en los que nos han hecho tan felices y no dudemos de ellos(y por extensión de todo) por un mal resultado.Por si lo habíamos olvidado Suiza fué primera en su grupo,está con los mismo derechos en el Mundial y,aunque nos suene raro,también quieren ganar.

Arnau13. 16/06/2010 - 19:08h.



¿Está Casillas en su mejor momento?

Casillas es un enorme portero que sabe muy bien de qué va esto de los Mundiales.Por desgracia,no es Superman y no puede hacer milagros,aunque de vez en cuando,lo consigue.

Laura2714. 16/06/2010 - 19:10h.

¿Crees que puede haber algún "equipo revelación" en este Mundial?

De momento, Suiza,¿no?.Ya habrá tiempo de analizar las revelaciones que de tanto mirar hacia el futuro se nos olvida mirar al presente.Yo espero algo importante de una selección africana pero no sé si es un deseo o una opinión.

Ferki15. 16/06/2010 - 19:12h.

¿Crees que España se clasificará o que está decayendo en este mundial? ¿Debería Del Bosque quitar a Busquets y poner a Fabregas? ¿Debería ser titular Navas o Pedrito?

España se va a centrar en ganar a Honduras y luego,ya vendrá Chile y luego...lo que tenga que venir.La plantilla de jugadores de la Selección le da al seleccionado diversas y poderosas opciones que estoy seguro valorará en función del estado de sus jugadores y del rival que tengamos delante.

maria16. 16/06/2010 - 19:16h.

porque la prensa deportiva de este pais es tan dada a vender la piel del oso antes de cazarlo? no crees que pone a Iniesta ha sido un gran error?

Iniesta es un seguro en el juego y si estaba es porque tenían la certeza de que estaba bien.Luego,su partido ha ido de más a menos,con mucha participación y muy importante en la primera parte y menos en la segunda. Lo de la piel del oso es una constante,recuerdo a la Selección española en el Eurobasket tras la primera derrota ante Serbia y los comntarios posteriores.Al final,fueron campeones.Pero no nos confundamos,nuestro problema es que ha pasado el primer partido y tenemos 0 puntos.Eso es lo que debemos resolver.

Jose17. 16/06/2010 - 19:18h.

Después de lo visto hoy, Tiene España capacidad futbolística para acceder a la final????????? (Desde Costa Rica un gran saludo!!!!!!!)

A la final se llega desde el primer partido.Yo sigo creyendo que esta selección tiene todo para derrotar a cualquiera pero también conozco las "trampas" de las que está llena una compeción de este nivelEspeor que sepamos superarlas.Saludos a Costa Rica

José Felipe18. 16/06/2010 - 19:19h.

Cómo vez las posibilidades el grupo después de este franco fracaso

Sigo pensando en que España es capaz de ganar a Honduras y después a Chile para converitir el fracaso en el primer paso hacia el éxito.

jose manuel19. 16/06/2010 - 19:21h.

honduras es ganable, chile una incognita, siempre llegar campeon antes del mundial conlleva una derrota, la furia roja se repondra?

España reflexionará sobre su partido de hoy y si siempre se ha mantenido humilde y unida en el éxito lo volverá a hacer tras esta derrota.Seguro que ya desean salir a jugar contra Honduras para resarcirse.Pero también han de saber manejar su ansiedad en el segundo partido.

Alfons20. 16/06/2010 - 19:25h.

Estimado Andoni, me gustaría saber qué puntos débiles has visto en la selección, sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que en este mundial podrán encontrarse en más ocasiones con "muros" como el practicado por Suiza...

Creo que no ha estado fina en el último pase,en esa parte del juego que ellos han convertido en sencilla y que es lo más difícil en el juego(a parte de parar) y que es ese toque filtrado a la espalda del rival,ese toque sutil entre las piernas de la defensa,ese desmarque exacto a la espalda del central, eso que cuando pasa parace magia y que hoy no ha surgido.Seguro que una parte de la "culpa" es del trabajo de los suizos y otra de cierta falta de tiza el las botas de los nuestros...pero volverá.

cholocatin21. 16/06/2010 - 19:29h.

¿No te parece que los jugadores han pecado de ansia al intentar empatar el partido? Todos estaban muy nerviosos...

Seguramente,en el último cuarto de hora ha habido cierta precipitación,también propiciada por el cansancio,por ver que el resultado se iba,por ver al largero escupir el tiro de Alonso cuando parecía gol,por...un poco por todo.Hasta ahí,la Selección ha sido fiel a su estilo,a su juego,la entrada de Navas le ha dado velocidad y llegada desde fuera,sumada al disparo desde fuera.

EL PREGUNTON22. 16/06/2010 - 19:31h.

De alguna manera cree ud que el hecho de ser csndidatos a campeon de esta copa,hizo que algunos jugadores no estuviesen a la altura de la circunstancia? Cual es su candidato a campeon del mundial? Como visualiza el futuro de la seleccion ahora?

No lo creo,más bien pienso que este equipo maneja bien esos registros y esas situaciones. Mi candidato sigue siendo España sabiendo que esto de los Mundiales es siempre muy difícil,muy complejo y que la incertidumbre es la clave en esto del fútbol.

Carlos de Argentina23. 16/06/2010 - 19:32h.

Estimado Andoni, ¿falla el portero en el gol suizo? Desde ya muchas gracias

No lo creo.Casilla sale a resolver una jugada muy complicada al no ser una acción limpia,anticipa bien al primer peligro y la desgracia es que el rechace no lo resulve nadie espñol y la pelota se queda en los pies de Suiza.

Harvey24. 16/06/2010 - 19:35h.

Hola, si bien es cierto que España hoy por hoy es una de las mejores selecciones del mundo.. Zubi, ¿consideras tu que la presión de ser favorita a ganarse la copa del mundo influye en el desarrollo de los partidos hasta el punto de perderlos como sucedio el dia de hoy? csillas? o Valdez? gracias

Ya he respondido al asunto de la presión y demás.Sinceramente creo que esas son más cuestiones de los aficionados,de la prensa y del entorno de un equipo.Dentro del vestuario hay un gran respeto por los rivales y la certeza de que hay que jugar mucho para ser campeón del mundo.Casillas.

Mensaje de despedida

Muchas gracias a tod@s por vuestras preguntas y mi mensaje a que mantengamos la confianza en todos estos que nos han hecho tan felices y que lo volverán a hacer. Un abrazo y hasta la próxima.

KRISTEN STEWART Y ROBERT PATTINSON SE REENCUENTRAN EN LOS ANGELES

Nuevos rumores

Kristen Stewart y Robert Pattinson se reencuentran en Los Ángeles

Sus amigos "piensan que volverán a estar juntos"

Un par de meses después de que la actriz reconociera una infidelidad, Kristen Stewart y Robert Pattinson se reencontraron en Los Ángeles el pasado fin de semana propiciando así nuevos rumores en torno a la posible

reconciliación de la pareja.

 

Según publica la edición digital de la revista People, Stewart, de 22 años, y Pattinson, de 26, se volvieron a ver durante el fin de semana del 15 de septiembre, apenas siete días después de que ambos aparecieran por separado en actos públicos.

 

Pattinson, acompañado por Taylor Lautner y otros miembros del equipo de la saga "Twilight", presentaba entonces en la gala de los premios MTV Video Music Awards un avance de "The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2", de estreno en EE.UU. el próximo 16 de noviembre.

 

A la cita no acudió la protagonista de la franquicia, Kristen Stewart, que se encontraba en el Festival de Cine Internacional de Toronto, en el estreno de la película "On The Road".

Stewart confesó en julio que le había sido infiel a Pattinson con el director de la película "Snow White and the Huntsman", Rupert Sanders.

 

Según una fuente cercana a la pareja, los amigos de Stewart y Pattinson "piensan que volverán a estar juntos".

 

Otra fuente citada por la publicación sostiene que Pattinson "tuvo el corazón roto" y "pasar página es más fácil decirlo que hacerlo (...) y claramente más duro".

"Lamento profundamente el daño y la verguenza que he causado a quienes tengo cerca y a todos a los que esto ha afectado", aseguró en un comunicado Stewart, quien calificó su infidelidad como "indiscreción momentánea".

 

"(Esto) Ha puesto en peligro lo más importante en mi vida, la persona que más amo y respeto, Rob (Pattinson). Lo amo, lo amo, lo siento mucho", dijo la actriz.

Desde que Stewart admitió su desliz, ni ella ni Pattinson han hablado públicamente sobre el estado de su relación.

Por: EFE

SHAKIRA CONFIRMA SU EMBARAZO

Miércoles, septiembre 19, 2012, Santo Domingo, Rep. Dom.

   

NUEVA YORK — Tras semanas de rumores, fotos y reportes, Shakira finalmente ha confirmado su embarazo.

En un mensaje a sus seguidores publicado en su sitio web, y twitteado por su novio Gerard Piqué, el padre del bebé, la superestrella colombiana se expresó feliz al compartir la noticia.

“Como muchos de uds saben, Gerard y yo estamos muy felices esperando la llegada de nuestro primer bebé”, escribió Shakira.

“En esta ocasión hemos decidido darle prioridad a este momento único en nuestras vidas y es por esto que hemos decidido postergar las actividades promocionales de los próximos días”, añadió.

“Agradezco a mis fans por el cariño y la comprensión de siempre y estoy segura que este fin de semana en Las Vegas será espectacular, estaré siguiendo muy de cerca el concierto de iHeartRadio y todo lo que pase allí”, dijo en referencia al festival musical en el que se suponía iba a actuar el viernes.

Este será el primer bebé de Shakira, quien hace algunos años expresó su deseo de ser madre mientras estaba de novia con Antonio de la Rúa, una relación que duró más de una década y que llegó a su fin el año pasado.

GUILLERMO Y KATE MIDDLETON DEMANDAN A LA REVISTA "CLOSER"

POLÉMICA | Buckingham Palace dice que han cruzado la línea roja

play

Vídeo: Atlas

Efe | Afp | París

Actualizado viernes 14/09/2012 18:35 horas

 

Los duques de Cambridge, Guillermo y Catalina, han iniciado acciones legales contra la revista francesa que ha publicado imágenes en 'topless' de la esposa del príncipe, según ha confirmado Clarence House, residencia oficial del heredero al trono británico.

 

La re

Portada de la revista.

vista 'Closer' ha publicado instantáneas tomadas por un 'paparazzi' mientras la pareja se encontraba de vacaciones en Francia y en las que Catalina aparece sin sujetador. En un comunicado, los duques han manifestado su enfado por la publicación de las fotografías, un hecho que calificaron de "grotesco" e "injustificable".

Tras el revuelo levantado aunque antes de la demanda por la publicación de las fotos, 'Closer' ha defendido que las imágenes "no tienen nada de chocante", según ha manifestado Laurence Pieau, directora de la redacción del magazine francés.

 

"Las imágenes muestran a una mujer joven bronceando sus senos desnudos, como se ven millones en las playas", ha afirmado Pieau.

"La terraza de la villa del vizconde Linley, el hijo de la Princesa Margarita, es visible desde la carretera", ha destacado. La responsable de la redacción ha añadido que las fotos habían sido tomadas por un fotógrafo profesional con el que la revista ya había trabajado.

"Tuvimos una información de su llegada a Marsella en un vuelo regular de British Arways. Tenemos incluso una foto de su llegada al aeropuerto tomada por un particular", ha aclarado Pieau, que no ha querido desvelar lo que han pagado por las imágenes.

 

La periodista ha argumentado que la publicación regional 'La Provence' también publicó una imagen de Kate y William tomando el sol en la terraza el pasado 7 de septiembre y que a nadie le había extrañado.

 

La revista publica cinco páginas con una quincena de fotos de la pareja tomando el sol y con la duquesa en topless. Tras conocer la publicación de las fotos, la duquesa se ha mostrado "furiosa, disgustada y decepcionada", según han informado los medios británicos.

Desde Buckingham Palace, han criticado duramente la publicación de las imágenes. "Estimamos que se ha traspasado la línea roja", ha declarado un portavoz. Buckingham ha movilizado a sus asesores para estudiar la posibilidad de una demanda legal contra la revista, en plena campaña de 'damage control' ("control del daño") contra la imagen de los 'royals'.

 

La noticia sobre las instantáneas surge después de que el pasado mes la web estadounidense de cotilleo TMZ publicara dos fotos del príncipe Enrique, hermano menor de Guillermo, desnudo en una habitación de un hotel de Las Vegas. En el Reino Unido, tan sólo el tabloide sensacionalista 'The Sun' publicó esas imágenes del hijo pequeño de Carlos de Inglaterra y la fallecida Diana de Gales.

EL SOBRINO DE MICHAEL JACKSON OBTIENE LA CUSTODIA TEMPORAL DE LOS HIJOS DEL CANTANTE...

Tito Jackson con 'Blanket', Prince Michael y Paris, el pasado enero. | Efe

• Los tres niños apoyaron la petición de custodia temporal de TJ Jackson

Efe | Los Ángeles

Actualizado miércoles 25/07/2012 15:51 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

El juez Mitchell Beckloff de la Corte Superior del condado de Los Ángeles otorgó este miércoles la custodia temporal sobre los hijos de Michael Jackson a Tito Joe Jackson, hijo del hermano del 'rey del pop', tras una serie de intrigas y malentendidos en la familia del cantante.
La decisión del tribunal supone la retirada provisional del control sobre Prince Michael, Paris y 'Blanket' por parte de su abuela, Katherine Jackson, después de que se ausentara del domicilio donde reside con los niños hace 10 días sin que todos los miembros de la familia conocieran su paradero.
"Como mínimo esto ha sido un gran malentendido", aseguró este miércoles a la salida de los juzgados Perry R. Sanders Jr., quien representó a Katherine Jackson en la Corte y explicó que la madre de Michael Jackson, de 82 años, ingresó en un balneario debido a que tenía muy alta la tensión arterial.

Lío tras desaparecer la abuela

Sanders aclaró que habitualmente cuando Katherine Jackson se encuentra de viaje es Tito Joe, alias TJ, quien se hace cargo del cuidado de sus primos, pero que en esta ocasión se generó una gran confusión en el seno de la familia por la ausencia de la matriarca del clan Jackson.
El lunes y el martes se produjeron varios altercados en la residencia de los niños en los que al parecer hubo una disputa entre los integrantes de la familia que llegó hasta el punto de que TJ Jackson pidió la custodia temporal.
El magistrado Beckloff optó por autorizar a que TJ Jackson se haga cargo de los niños y reciba el apoyo financiero necesario por parte del fondo fiduciario de Michael Jackson hasta que se aclare la situación de los menores.
Sanders confirmó que Katherine Jackson regresará este miércoles a Los Ángeles desde su lugar de retiro y que presentará de forma inmediata la documentación necesaria ante la Corte para recuperar la custodia.
Beckloff indicó en su sentencia de este miércoles que la abuela Jackson no pudo había podido hacerse cargo de sus responsabilidades con sus nietos por "actos intencionados de terceras partes".

Los hermanos de Michael ingresaron a la anciana

Según ha trascendido en los medios locales, Randy, Jermaine, Rebbie y Janet Jackson, hermanos de Michael, enviaron a su madre a recibir tratamiento sin informar debidamente de su paradero al resto de la familia, lo que al cabo de unos días desató rumores incluso de posible secuestro.
El centro donde ingresó Katherine Jackson tiene prohibido el uso de teléfonos, por lo que la abuela quedó incomunicada, lo que hizo que Paris Jackson recurriera incluso a Twitter el lunes para manifestar que llevaba ocho días sin hablar con su abuela.
El secretismo con el que ocurrió todo esto llegó hasta el punto de que Sanders, representante legal de Katherine Jackson, no pudo tampoco contactar con ella a pesar de que acudió al balneario en donde se encontraba.
"Me irritó no poder verla", afirmó Sanders, que dijo desconocer la razón de la total incomunicación de la abuela Jackson aunque especuló que los hermanos consideraron que "podría ser alarmante para ella ver a su abogado en el spa".
Sanders indicó, no obstante, que Katherine Jackson "desconoce totalmente" el escándalo que se ha organizado en su ausencia y que una vez que esté de vuelta pedirá que se restituya la custodia para que todo vuelva a la normalidad.
"Todo esto es un efecto dominó a un drama diario. No creo que Katherine esté contenta", apuntó Sanders que describió a TJ Jackson como "un gran chico".
Los tres hijos de Michael Jackson así como el fondo fiduciario del 'rey del pop' apoyaron la petición de custodia temporal de TJ Jackson.
En la Corte, TJ Jackson manifestó que pudo hablar brevemente el martes con su Katherine aunque dijo que fue una conversación extraña, como si le estuviera hablando en clave.
El abogado de TJ Jackson confirmó que su cliente pedirá la custodia permanente sobre los niños, si bien el juez aclaró que las partes tenían que avisar a la madre biológica de Paris y Prince Michael, Debbie Rowe, así como a Diana Ross sobre lo que estaba pasando.
Michael Jackson nombró en su testamento a la cantante Diana Ross como responsable de sus hijos en caso de que Katherine Jackson no pudiera ocuparse de ellos.