OBAMA ANUNCIA LA MUERTE DE SU ABUELA MATERNA

Madelyn Dunham, de 85 años, jugó un papel fundamental en la crianza y educación del candidato demócrata, que suspendió la campaña para visitarla en Hawaii
REUTERS / ELPAÍS.com - Washington / Madrid - 03/11/2008

El candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, ha anunciado esta noche (hora española) la muerte de su abuela materna enferma de cancer, según un comunicado publicado hoy. La noticia llega una semana después de que el aspirante demócrata decidiera suspender por dos días los actos de campaña para visitar a su abuela en Hawaii.

"Con gran tristeza comunicamos que nuestra abuela, Madelyn Dunham, ha muerto en paz después de dar la batalla al cáncer", asegura Obama en un comunicado firmado junto a su hermana Maya Soetoro-Ng. "Ella fue el pilar de nuestra familia, una mujer de extraordinario talento, fortaleza y humildad".

Madelyn Dunham, de 85 años, crió a Obama durante largos periodos de tiempo después de que sus padres se separaran. Antes de jubilarse, Dunham trabajaba en un banco de Honolulú, y con su salario mantenía en gran parte a la pequeña familia que formaban ella, su marido y su nieto Barack, informa David Alandete. Durante la II Guerra Mundial trabajó en la construcción de aviones mientras su marido prestaba servicio en el Ejército. Recientemente se cayó al suelo y se rompió la cadera. Para el candidato demócrata se trataba de una figura fundamental en su vida.

obama duelo

LOS INTERNAUTAS PREGUNTAN A ANTONIO CAÑO, CORRESPONSAL DEL PERIODICO HOY EN EE.UU

Antonio Caño
Elecciones en EE UU - Corresponsal de El País
Lunes, 03 de Noviembre de 2008

La carrera hacia la Casa Blanca entre Barack Obama y John McCain llega a su fin. A pocos días de las elecciones, el candidato demócrata parece haber adquirido una ventaja definitiva, aunque no se sabrá el vencedor hasta que finalice el recuento de votos. Antonio Caño, corresponsal de EL PAÍS en EE UU, ha desvelado algunas de las incognitas a apenas 24 horas del inicio de las votaciones.

Los internautas preguntan a Antonio Caño

JuanR
1. 03/11/2008 - 17:04h.

Buenas tardes, ¿se han correspondido históricamente las predicciones basadas en las encuestas con los resultados finales? Muchas gracias.

Por lo general sí. Ha habido algunas sorpresas, pero nunca cuando la diferencia entre los candidatos eran de las proporciones de la que hoy tiene Obama.

Alex
2. 03/11/2008 - 17:06h.

Saludos. Dadas las dudas que despertó el proceso electoral en Florida en 2000, ¿se ha modificado la forma de votar y contar los sufragios? Mil gracias.

Se han hecho algunas mejoras, especialmente en Florida y Ohio, pero todavía existe preocupación de que la jornada electoral pueda verse afectada por irregularidades, sobre todo si el resultado es ajustado.

Roche
3. 03/11/2008 - 17:08h.

¿Están realmente preparados los estadounidenses para elegir a Obama como presidente, lo cual supone, según el crieterio de no pocos, la posibilidad de revivir el asesinato de Kennedy? ¿O esta posibilidad no representa un elemento de juicio de peso para los votantes? Gracias.

Es evidente que los norteamericanos están preparados para elegir Obama. Lo eligieron como candidato y lo ratifican las encuestas.

Stoddard
4. 03/11/2008 - 17:09h.

Hola, Hace unos años un colega americano de Chicago me comentó que había conocido a un senador joven que llegaría muy lejos, obviamente se trata de Obama, tú, que llevas años cubriendo los EE UU, ¿lo conociste hace tiempo? ¿Has tratado alguna vez con él? Saludos

Lo ví por primera vez a finales de 2006 y he de reconocer que me deslumbró. Desgraciadamente, no he tenido la oportunidad de tratar con él, más allá de los encuentros que se producen entre periodistas y políticos.

Roslyn
5. 03/11/2008 - 17:09h.

¿Crees que McCain aún puede dar la sorpresa? Gracias.

Nunca se puede descartar, pero es extremadamente difícil

Mojarra
6. 03/11/2008 - 17:10h.

¿De verdad puede que haya tanto voto oculto racista como para que Obama pueda perder, aún a la vista de las encuestas?

Yo no creo que haya voto racista oculto

Quim Puig
7. 03/11/2008 - 17:10h.

¿En la composición del Congreso de los EEUU, pueden haber partidos minoritarios como en Europa?

No. El sistema político es muy diferente

Patricio Simo
8. 03/11/2008 - 17:11h.

Señor Caño, buenos días. Hace unos años fue la guerra de Irak. Hoy la cuestión a resolver es la crisis económica financiera mundial que ha tenido su origen en EEUU. ¿Cuál de los dos candidatos- en su opinión- está más cualificado para sacar al país de la crisis económica en que se encuentra? Muchas gracias.

En mi oponión, Obama ha demostrado la prudencia, la serenidad y la flexibilidad que se requieren para hacer frente a todo tipo de crisis

Giani
9. 03/11/2008 - 17:13h.

De ganar Barack Obama, Ud cree que cambiará la política hacia Latinoamérica? Específicamente ¿cree que seguirá apoyando la Seguridad Democrática del presidente Uribe y el plan Patriota? ¿Habrá dialogo con Venezuela?

Las primeras palabras de Chávez, esas de que confía en que "con el negro se pueda hablar" no son muy alentadoras. Pero, sí, en términos generales cambiará la política hacia América Latina. Colombia seguirá siendo un aliado de primer nivel, pero habrá menos dependencia de Uribe.

Pablo Nicolas
10. 03/11/2008 - 17:14h.

Si Obama gana las elecciones. ¿Cual será su postura respecto a la guerra de Irak? ¿Retirará las tropas?. Muchas felicidades por su trabajo

Gracias Pablo. Retirará las tropas; con prudencia y en los plazos que recomienden los responsables militares, pero retitará las tropas.

Bruno
11. 03/11/2008 - 17:16h.

¿No le parece que un pueblo que eligó a Bush en el 2000, y que ¡lo reeligió en 2004!, es capaz de tropezar en la misma piedra por tercera vez?... El 70% de los electores cree en fantasmas y juran haber visto a un alienígena. ¿No le parece plausible que la estupidez gane las elecciones?

Creo que esa es una visión distorsionada del electorado norteamericano. Por supuesto cualquiera puede ganar mañana sin que pueda criminalizarse a nadie por su decisión, pero creo que ganará Obama.

elena gonzalez
12. 03/11/2008 - 17:17h.

¿Cómo cree usted que afectará a la crisis financiera el nuevo presidente?

Confío en que la elección de un nuevo presidente en Estados Unidos, muy popular y respaldado por un gran mandato, ayude a resolver la crisis

Carlton
13. 03/11/2008 - 17:17h.

¿Cuál de los dos candidatos a la vicepresidencia te parece mejor preparado o más eficiente para realizar las tareas correspondientes?

Es evidente que Joe Biden tiene la preparación adecuada. Lo de Sarah Palin, en ese terreno, es de chiste.

Retógenes
14. 03/11/2008 - 17:18h.

En general, ¿sólo hay dos opciones (demócratas y republicanos) en el sistema electoral americano? ¿Por qué?

Hay más opciones. En estas elecciones hay otros dos candidatos, Nader y Barr, uno a la izquierda del Partido Demócrata y el otro a la derecha de los republicanos, por decirlo de forma un poco simplista.

Graziella
15. 03/11/2008 - 17:20h.

Yo creo que el 4 habrá más que una Elección. Será el conocer definitivamente, cuántos ciudadanos ignorantes y cuántos con sentido común tiene EE UU. ¿Usted qué opina?

No creo que se pueda establecer la división en esos términos. Desde mi punto de vista, tan inteligente es votar por McCain como por Obama

Jose
16. 03/11/2008 - 17:21h.

Piensa que ¿Obama podrá estar a la altura de gente como J. F. Kennedy o Reagan?

Creo que sí. Tiene el carácter y la oportunidad histórico para ello

oiguez
17. 03/11/2008 - 17:21h.

Sr.Caños ¿que nos puede comentar sobre el voto anticipado, en que estados se esta dando?

Han votado ya 25 millones de personas en 30 Estados. Es un récord histórico. La gente muestra deseos de votar.

Christian
18. 03/11/2008 - 17:22h.

¿En que medida puede afectar que gane Obama o bien McCain, para que España esté en la cumbre internacional del 15 de Noviembre en Washington D.C.?

Creo que en nada. No es un asunto que le corresponda (ni les interese) a los candidatos.

Paco
19. 03/11/2008 - 17:24h.

Pienso que Obama es como volver a inspirar aire fresco, lo de Bush ó McCain era como agunatar la respiración. De todas formas las campañas en EEUU me parecen muy infantiles y pueblerinas y ¿a usted?

A mí esta campaña electoral me ha parecido apasionante y de una gran altura política. Ha habido, por supuesto, algunos antibajos, pero creo que los norteamericanos acuden a las urnas con información más que suficiente para saber por quién votar.

Julio M M
20. 03/11/2008 - 17:25h.

Ohio, Florida, Carolina del Norte y Virginia son grandes estados indecisos, ¿Cuál de ellos cree usted que se inclinará por Obama? ¿Cuál por McCain? Gracias.

Creo que, de esos cuatro, McCain sólo va a ganar Carolina del Norte

JR
21. 03/11/2008 - 17:26h.

Hola Antonio, ¿no se quejan el resto de candidatos a parte de McCain y Obama (Nader, Barr...) de que los medios sólo hacen caso a demócratas y republicanos?

Lógicamente los medios hacen caso a aquellos que tienen posibilidades rales de ganar. Aunque ambos han aparecido de vez en cuando en los periódicos y la televisión y ambos tienen su espacio en Internet

Jose
22. 03/11/2008 - 17:30h.

Después de la Campaña electoral ¿qué se hace con el dinero recaudado?

Se guarda para otras campañas

Luis
23. 03/11/2008 - 17:31h.

Buenas tardes señor Caño, ¿qué lobbies estan mas interesados en que gane Obama y cuáles menos?

Los lobbies más interesados son los que impulsan proyectos que interesan más a la izquierda, como la ecología o los problemas de los homosexuales. Pero este es un asunto complejo. De hecho, todos los lobbies han puesto más dinero en la campaña de Obama.

Foreign
24. 03/11/2008 - 17:33h.

Una de las cosas que más me han llamado la atención de los estadounidenses con los que he tratado (algunos incluso universitarios) es su absoluta ignorancia en cuestiones de política exterior. Una ignorancia que les lleva no a cuestionarte sino a no saber directamente de qué les hablas cuando les citas a la "contra", la invasión de la isla de Granada, etc. ¿Hasta que punto una victoria de Obama con un vicepresidente como Biden, experto en política exterior puede revertir esta situación?

Creo que hay muchos norteamericanos hoy muy preocupados por el papel de su país en el mundo y por la imagen de su país tras el mandato de Bush

Teo
25. 03/11/2008 - 17:33h.

Si un cadidato reúne los suficientes votos electorales aunque en algún estado sea minoritario ¿qué ocurre? Felicidades por sus crónicas.

Gracias. Da igual el Estado que se gane, lo importante es reunir 270 votos electorales

A.Lozano
26. 03/11/2008 - 17:36h.

Enhorabuena por las crónicas que realiza, Antonio. Son muy buenas. Me gustaría preguntarle por el comportamiento precisamente del periodismo norteamericano en estas elecciones. ¿En qué medida la vinculación sobre uno u otro candidato se refleja? ¿Son creadores de opinión? Y, perdón por la tercera, que viene al pelo, son conscientes del estado en que Bush hijo deja las cosas?. Perdón de nuevo y gracias.

Gracias. Creo que la Prensa ha estado en muy buen nivel. La campaña de McCain se queja de que ha apoyado demasiado a Obama y, en cierta medida, ha sido cierto, pro creo que se debe más al atractivo que un personaje de esas características ha despertado. Los medios crean opinión, por supuesto, pero menos de lo que ellos se creen. Los norteamericanos son muy conscientes de cómo deja Bush las cosas; esa es una de las razones más poderosas para que Obama sea favorito

el koki de alora
27. 03/11/2008 - 17:38h.

Buenas tardes, ¿tiene el señor Obama alguna intención de reformar el sistema electoral norteamericano y que puedan entrar al congreso fuerzas minoritarias? ¿Es verdad que a Obama lo venden como "negro" pero es de familia blanca de clase alta y con tradición política? Gracias y buen trabajo.

No sé quien "vende" a Obama como negro. Es negro. Y él se manifiesta muy orgulloso de serlo. Su madre vivió de la caridad pública durante años. Y sí él estudió en universidades de élite fue a base de esfuerzo, de becas y de créditos que ha acabado de pagar hace poco.

José
28. 03/11/2008 - 17:38h.

¿Con quién de los dos vicepresidentes se queda con Sarah Palin O J. Biden se le dieran a escoger?

Biden.

Augusto Cattedra
29. 03/11/2008 - 17:40h.

Hola, buenos días, Es la primera vez que en mis 65 años de vida, percibo tanto en los Estados Unidos, como en el resto del mundo, tanta energía positiva puesta en la posibilidad del triunfo de un candidato presidencial en ese país. ¿Cual espera el hombre de la calle que será la reacción del establishment norteamericano (Cheney & Co) si debiera enfrentar su derrota y la pérdida de sus malhabido poderes económico y político?

El establishment norteamericano se adaptará porque este país no está ante una revolución. Obama es tan americano como Cheney y su historia es más americana que la de Cheney. Aquí no va a haber revanchismo ni nada por el estilo.

Diego Lopez
30. 03/11/2008 - 17:41h.

¿No tiene la sensacion de que en España se ha dado una cobertura parcial de las elecciones? en el sentido de inclinarse demasiado por el senador Obama

Me confieso en parte responsable de ello. Los periodistas solemos pecar de volcarnos en lo nuevo, y Obama es MUY nuevo

Javier
31. 03/11/2008 - 17:42h.

Buenas tardes. ¿Conoce la opinión de ambos candidatos acerca del matrimonio o algún tipo de unión civil, entre personas del mismo sexo? ¿Alguno de ellos ha incluido este tema en sus campañas? ¿Podría cambiar la ley con un nuevo Presidente en este tema, a nivel nacional, para los ciudadanos norte americanos y residentes en ese país? Gracias por su tiempo.

Ambos están en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero Obama no es prtidario de un ley que especifique el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. No ha sido un tema relevante en esta campaña, excepto en California, donde mañana hay un referéndum al respecto.

Ricardo
32. 03/11/2008 - 17:43h.

¿Qué hará Obama, si gana, por Cuba? ¿Devolverá Guantánamo a los cubanos? ¿Levantará el embargo a Cuba? Clinton no hizo nada de eso y me temo que Obama tampoco hará nada. Saludos.

El embargo puede desaparecer si Obama encuentra alguna contrapartida en Cuba

boticario
33. 03/11/2008 - 17:43h.

¿Quien de los dos candidatos cree que tiene mejor idea de como combatir el terrorismo a nivel mundial no solamente con las armas, sino por todos los medios legales?

Obama tiene una visión más amplia y, creo, acertada, sobre cómo hacer frente a esa amenaza

Lisa
34. 03/11/2008 - 17:44h.

Soy estadounidense, demócrata y residente en España desde hace 30 años. Siempre he pensado que cuando mis compatriotas acuden a las urnas, deberían intentar tener en cuenta el hecho de que no solo están eligiendo el siguiente presidente de su pais, sino también un lider internacional cuyas decisiones efectan al mundo entero. ¿Sr. Caño, Ud. qué opina? Gracias.

Creo que esta vez ese asunto está más presente en la mente de los votantes que en otras anteriores

Juan Tenerife
35. 03/11/2008 - 17:45h.

Buenas tardes. Un gusto saludarle. La esperanza suele estar amenazada cuando se muestra hermanada con la libertad. Es evidente que los vientos de cambio que inspiran el discurso político de Barak Obama tiene detractores fuertes y eso implica riesgo. ¿Está el pueblo americano para defender a toda costa a un líder electo? ¿Corre un candidato como Obama el riesgo de que la historia de J.F.K se repita?

Ese es un riesgo que siempre existe y ante lo único que se puede hacer es extremar las medidas de seguridad. Pero eso no va a impedir a Obama hacer lo que tengaque hacer.

dia elecciones eeuu

OBAMA Y McCAIN EN CARRERA CONTRARRELOJ PARA CONQUISTAR A LOS INDECISOS....

WASHINGTON (AFP) —

Barack Obama y el republicano John McCain queman sus últimos cartuchos este domingo en un esfuerzo final para conquistar a los indecisos cuando restan tan sólo dos días para la histórica elección presidencial estadounidense, para la que el demócrata sigue a la cabeza de las encuestas.

El candidato demócrata emprendió una gira por tres ciudades en Ohio (noreste), un estado crucial tanto para él como para su rival republicano, pues fue el que decidió la reelección en 2004 del presidente George W. Bush.

McCain, 72, por su parte, acelera el ritmo con un mitin de campaña a medianoche en Florida, seguido de actos en Pensilvania y New Hampshire.
Este domingo prometió el triunfo con la frase "Mac is Back" (Mac está de regreso) y reiteró sus ataques contra el grado de patriotismo de su rival y su plan fiscal.
Al entrar en el electrizante fin de semana previo a los comicios, Obama prometió el sábado "una nueva política para una nueva era", y dijo que tenía "el viento adecuado" a su espalda al avanzar en su intento por convertirse en el primer presidente negro de Estados Unidos.

Respaldado por una cómoda ventaja en las encuestas y por la adoración de multitudes, el senador de 47 años critica duramente a McCain por la crisis económica describiendo a su rival como un fiel subordinado del impopular Bush.

No obstante los sondeos que lo ubican al frente, Obama hará una fugaz visita de campaña al reñido estado de Indiana (centro-este) el mismo martes 4, tras emitir su voto en Chicago, en el vecino estado de Illinois.

McCain, a su vez, ataca el patriotismo de su rival en un intento por transformar los comicios del martes en un referéndum sobre la capacidad de Obama para servir como comandante en jefe, cuando Estados Unidos está involucrado en los conflictos de Irak y de Afganistán.

En un breve intercambio con reporteros antes de abordar su avión de campaña el domingo, los periodistas le preguntaron a Obama cuándo dará una conferencia de prensa: "Lo haré el miércoles", respondió. Este comentario fue inmediatamente atacado por los republicanos, que han protestado porque el candidato demócrata da su victoria por sentado.

En los últimos sondeos divulgados el domingo, la firma Zogby daba a Obama 49,5% contra 43,8%, mientras según el estudio de Washington Post-ABC News el senador de Illinois aventaja a McCain en 53% contra 44%. Mientras, la consulta diaria de Rasmussen calculaba en 51 a 46% esta diferencia.

No obstante el director de campaña de McCain, Rick Davis, dijo que las encuestas están distorsionando la verdadera percepción de la pelea.

"No hay duda de que John McCain está aumentando sus márgenes en casi todos los estados del país y pienso que tendremos un final agitado", dijo a la cadena Fox News del domingo. "Quiero decir: va a estar reñido".
El sábado, McCain salió a la lucha en Virginia y Pensilvania (noreste) y luego viajó a Nueva York, donde mostró su lado gracioso al aparecer como invitado en el programa cómico "Saturday Night Live".

Obama criticó a McCain luego de que el vicepresidente Dick Cheney elogiara el sábado al senador por Arizona como el hombre adecuado para liderar el país porque "entiende el peligro que enfrenta Estados Unidos".
"(Cheney) sabe que con John McCain tenemos una doble oferta: las políticas económicas de George Bush y las políticas extranjeras de Dick Cheney", respondió Obama.
McCain, en tanto, dijo que Obama era la elección equivocada para un mundo peligroso donde "millones de vidas" están en juego, con la esperanza de que este mensaje final siembre suficientes dudas para que los votantes hagan vista gorda a su preferencia por Obama en materia económica.

El candidato republicano cerrará su campaña el lunes con un rápido recorrido por varios estados, al igual que Obama, quien estará en Florida, Carolina del Norte y Virginia. Tras ello regresará a Chicago, para ver si su inusual apuesta con el pueblo estadounidense rinde sus frutos.

elecciones eeuu

EL BAILE DE OBAMA Y McCAIN...

">

bailando obama mccain

TODO OBAMA.....

Todo Obama- ASSOCIATED PRESS

REPORTAJE: EN PORTADA - Análisis
Todo Obama
LLUÍS BASSETS 01/11/2008
Fuente: EL PAIS
Los dos libros publicados por el candidato demócrata a las elecciones del martes en EE UU poseen una escritura brillante y esclarecedora. Ahí están su ideario político, su estilo conciliador, su empatía por las opiniones ajenas y también un recorrido vital más radical que sus ideas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Tan difícil como conducir la vida de uno mismo es hacerlo con la propia biografía. En política, es más frecuente tropezar con el político que es víctima de su biografía que lo contrario, una biografía que aparezca como la cuidada construcción de una personalidad bajo cuyo control se desarrolla tanto la escritura sobre su peripecia vital como la propia peripecia vital que le sirve de base. Barack Obama, ese político que combina una oratoria emotiva y cálida con una personalidad fría y tranquila, es de momento un ejemplo de maestría autobiográfica que permite modelar la propia vida como una cuidada narración. Esta circunstancia tiene mayor relevancia en el caso del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos porque esta elección y este tiempo son los de la utilización de la vida como mensaje político.

El mensaje político que funciona en la época posideológica y pospolítica tiene la forma de un relato creíble y funcional que los ciudadanos pueden utilizar como identificador y orientador en sus vidas y en sus comportamientos electorales. El político posmoderno necesita contar con una potente biografía, capaz de sintonizar con las mayorías que deben apoyarle, y a la vez debe saber contar sus ideas políticas a través de relatos, de historias concretas, con rostros, nombres, apellidos y aliento vital.

Barack Obama ha demostrado hasta ahora que está extraordinariamente dotado para la política contemporánea. En primer lugar, porque cuando tenía apenas 33 años y apenas podía intuir que algún día se dedicaría a la política parlamentaria y llegaría a bregar por la presidencia de Estados Unidos, supo escribir una indagación sobre su identidad personal y familiar, dándole la forma de un relato autobiográfico, que se convirtió en un éxito editorial. Más tarde, porque ha sabido poner su propia historia biográfica al servicio de una rápida y brillante carrera política, cuya coronación entraña de nuevo un elemento narrativo potentísimo: si vence será el primer afroamericano que llega a la presidencia de un país en cuya fundación pesaron decisivamente los grandes propietarios rurales esclavistas, libró una guerra civil por causa de la esclavitud y hasta la década de los sesenta mantuvo leyes segregacionistas.

El talento político de Obama es, directamente, talento narrativo. Sabe contar su propia vida y sus ideas como fruto de su experiencia vital y sabe utilizar las historias de vidas, las biografías, como apólogos que le sirven para discutir y transmitir sus ideas políticas. Es un escritor de los dos libros que ha publicado hasta ahora y es también un escritor de muchos de sus discursos, que además se nutren muy claramente de sus libros y encajan como un calcetín en su narrativa. Así sucede con su discurso a la Convención Demócrata de 2004, con el que se dio a conocer en todo Estados Unidos, su discurso de lanzamiento de su candidatura presidencial en Springfield el 10 de febrero de 2007 o una pieza oratoria como su discurso sobre la raza, ya durante la campaña electoral, en respuesta a la crisis provocada por los sermones extremistas de su mentor espiritual, el pastor Wright. Los ghostwriters que trabajan con él se parecen más a los negros del taller de Alejandro Dumas que a los escribidores de discursos de la mayoría de los políticos, normalmente incapaces de escribir directamente de su mano una pieza oratoria y menos aún un libro.

El resultado, además de brillante, es muy útil. Todo Obama está ahí. Todo liga, cada episodio tiene su papel, todo es coherente; no hay que temer que responda a una influencia extraña o sobrevenida: sus ideas políticas, su estilo conciliador y dubitativo, su empatía por los puntos de vista ajenos, incluidos los más reaccionarios, el papel de la identidad familiar en la modelación de la propia vida, o la importancia del sentido de pertenencia en la fabricación de la ciudadanía. Sólo con una leve salvedad, digna de ser subrayada: su itinerario vital es más radical que sus ideas. La vida de Obama es la de un militante afroamericano, un abogado de los desposeídos, un agitador social y político que decide participar en la vida parlamentaria y aspira a alcanzar el máximo poder posible para poner sus ideas en práctica. Sus ideas, en cambio, muy reflexivas y dialécticas, fruto de la discusión y de una buena capacidad de escucha, son muy moderadas y centristas, movidas casi siempre por un impulso conciliador. Obama no es el negro airado prototípico porque desde muy joven, probablemente desde el final de su adolescencia, se esforzó por alejar su vida y su carácter de esta imagen negativa.

Los sueños de mi padre es una excelente narración autobiográfica que ha interesado al lector norteamericano mucho antes de que su autor se proyectara sobre la política nacional. La indagación sobre el padre, que abandonó su familia cuando el autor tenía dos años y no volvió a verlo más que de forma muy episódica ocho años más tarde, se convierte además en una indagación sobre la identidad afroamericana, en la estela todavía de Raíces, de Alex Haley, la novela que se convirtió en una serie televisiva de impacto espectacular en 1977. La audacia de la esperanza, escrito al empezar su carrera de senador en Washington y publicado en 2006, es un libro más directamente político, en el que también se percibe el talento pedagógico del profesor de derecho constitucional y un claro atisbo de ambición presidencial. En uno y otro no faltan algunos episodios poco convincentes, resueltos con talento narrativo que no consigue maquillar la voluntad de fabricar una imagen positiva de su autor: en su contacto con la religión, por ejemplo.

Lo mismo sucede con algún vacío, que ha sido ya subrayado, acerca de sus años en Nueva York. Pero tampoco faltan los episodios de signo contrario, de sincera expresión conflictiva, algunos de los cuales han sido ya aprovechados por sus rivales electorales. En ambos hay material suficiente para ir cotejando vida y literatura hasta ahora y a partir de ahora.

El nombre del autor, del artista, es un elemento esencial en la obra literaria. Es la marca que hay que vender y que debe encajar con lo que significa. En el caso de Obama es una marca controvertida y discutible, que le da pie también a una pequeña historia. En septiembre de 2001, según cuenta en La audacia de la esperanza, organizó un almuerzo con un consultor político que nada más empezar le señaló cuánto habían cambiado las cosas en su contra después del 11-S: "Es realmente muy mala suerte. Ahora no puedes cambiar el nombre, por supuesto. Los votantes sospechan de este tipo de cosas. Quizás si estuvieras en el principio de la carrera podrías utilizar un seudónimo o algo así, pero ahora...". Con este nombre ha triunfado en la edición y dentro de 72 horas intentará hacerlo en la historia.

Obama. Los sueños de mi padre. Una historia de raza y herencia. Barack Obama. Traducción de Fernando Miranda López y Evaristo Páez Rasmussen. Almed Ediciones. Granada, 2008. 425 páginas. 22 euros. Barack Obama. La audacia de la esperanza. Cómo restaurar el sueño americano. Barack Obama. Traducción de Claudia Casanova y Juan Eloy Roca. Península. Barcelona, 2008. 400 páginas. 22 euros. L'audàcia de l'esperança. Barack Obama. Traducción de Esther Roig. Editorial Mina. Barcelona, 2008. 520 páginas. 22 euros.

elecciones eeuu

"OBAMA SERÀ ELEGIDO POR UNA CÒMODA MAYORIA"...

Pie de foto: Para Christoph von Marschall, la victoria de Barack Obama no plantea ninguna duda. (swissinfo / C. Helmle)

El periodista alemán Christoph von Marschall, experto en política estadounidense, ha seguido al candidato Barack Obama en su carrera hacia la Casa Blanca.

De su trabajo de observación y de la investigación realizó un libro que, más que una biografía, es un retrato de una América con prisa de pasar la página de Bush. Ecuentro con el autor, que recientemente pasó por Zúrich.

swissinfo: ¿Por qué decidió seguir a Barack Obama desde 2007?

Christoph von Marschall: Desde 2007, Barack Obama me ha parecido el candidato más interesante, no porque parece que va a ser presidente, sino por su biografía, su estilo, su resplandor y su optimismo. Su mensaje "América lo puede hacer mejor que lo hecho con George Bush" dio en la diana.

Y su voluntad de sobrepasar la división entre partidos, de encontrar los compromisos verdaderos, fue muy seductora. Aunque, honestamente, en ese momento, daba más posibilidades reales a Hillary Clinton.

swissinfo: ¿Puede definir con mayor precisión el estilo de Barack Obama?

C.v.M.: Una de las características más sorprendentes es que, cuando critica, pero nunca demoniza a su adversario. Obama ya preconizó la colaboración con los republicanos durante sus ocho años en el Senado del estado de Illinois.
Durante el discurso de Boston en 2004 recibió criticas por aquello. Algo que tenía que ver con la ingenuidad. Más aún cuando propagó su visión en la Convención del partido, el punto culminante de una campaña electoral, donde ha lanzado en general un mensaje más bien inverso relativo al adversario político.
Barack Obama es además un muy buen organizador, un muy buen líder y un excelente hombre de discurso. Tras el 'caucus' de Iowa en enero, comenzó su discurso con expresiones históricas, "decían que este día no llegaría jamás" («they said this day would never come»), evocando a Martin Luther King.

swissinfo: Usted calificó a Barack Obama como el "Kennedy negro". ¿Cuáles son los puntos comunes y cuáles las diferencias?

C.v.M.: La expresión no es mía, pero parece que fui yo el que lo importó a Europa. Los americanos buscan desde siempre un nuevo Kennedy. Excepto por la edad – Kennedy tenía 43 años en el momento de su elección, Obama tiene 47 – las semblanzas entre los dos políticos se relacionan con la promesa de una época nueva, el cambio de estilo, pero también la voluntad de diálogo; con los soviéticos en el caso de Kennedy, con Afganistán en el de Obama.

swissinfo: Si se evoca a Kennedy, se piensa también en el atentado que le costó la vida. ¿Cuáles son los riesgos para Barack Obama?

C.v.M.: Nunca se puede descartarlos pero los veo muy improbables. Otra diferencia entre Obama et Kennedy es que el segundo era muy rico, fuente posible de enemistades. Obama viene de la más baja escala social. Y obviamente, uno era blanco y el otro es negro.
El senador de Illinois cuenta con protección permanente desde mayo de 2007 y esta protección se ha visto reforzada. Ya no se da más baños de multitudes, no da autógrafos con plumas ajenas, entre otras medidas de seguridad.

swissinfo: Hay muchas esperanzas depositadas en él. ¿Puede revolucionar muchas cosas?

C.v.M.: Barack Obama nunca ha sido un trepador de barricadas ni un revolucionario. La elección de Joe Biden, por ejemplo, no fue realmente su elección ideal, que hubiera podido ser Tom Cain. Aunque con este último hubiera tenido un cambio total de generación. Joe Biden, con su experiencia y por su edad, es una medida de seguridad. Esto es típico de Obama.
Igual que McCain es instintivo y reacciona muy rápidamente y de forma muy emocional. Sobre Georgia, el republicano dijo muy pronto qué había que hacer, quién era el culpable, etc.
Obama no se pronunció durante dos días, tras los que se mostró bastante neutral. Es una postura característica en él, lo cual no significa que sea la que espera el pueblo americano.

swissinfo: ¿Existe alguna posibilidad de que Obama no gane?

C.v.M.: Es el catalizador tanto de simpatías como de esperanzas..., además la crisis financiera sirve a sus intereses. Y hay realmente indicios que podrían cambiar el curso de los acontecimientos. Aunque los ciudadanos pueden tener de repente miedo de su propio valor. La pregunta es: "¿Existe algo que pueda devolver la esperanza a los americanos?" Salvo sorpresa, pienso que será elegido con una cómoda mayoría.

Entrevista swissinfo: Ariane Gigon(Traducción: Iván Turmo)

elecciones eeuu

EL MAPA ELECTORAL DE EE UU SE TIÑE DE AZUL DEMÒCRATA A CINCO DIAS DE LAS ELECCIONES.....

El candidato demócrata, Barack Obama, hace campaña hoy en Sarasota, Estado de Florida- EFE

Obama mantiene o aumenta su ventaja en algunos estados clave.- 'The Economist' respalda al demócrata, pero lo considera "una apuesta"
AGENCIAS - Washington / Madrid - 30/10/2008

A cinco días de las elecciones presidenciales estadounidenses, el mapa electoral está pintándose de azul demócrata. Una encuesta conjunta difundida este jueves por la cadena CNN y la revista Time da a Barack Obama 12 puntos de ventaja en el crucial estado de Pensilvania, frente a los nueve de mediados de septiembre, lo que complica una posible victoria del republicano John McCain, quien está centrando los esfuerzos de su campaña en los estados clave.

Samuel Wurzelbache, mejor conocido como 'Joe el Fontanero' hace campaña con John McCain hoy en Ohio- AFP
Los Estados clave
GRAFICO - El Pais - 29-10-2008
Conoce cómo se dibuja el mapa electoral en EEUU según los últimos sondeos publicados - CARLOS GÁMEZ / ELPAÍS.com

Barack Obama propone "cambiar el país y el mundo" - ELPAÍS.com

En Ohio, el Estado que aseguró la victoria del actual inquilino de la Casa Blanca, George W. Bush, en 2004, Obama se mantiene cuatro puntos por encima, según el mismo sondeo, que coloca también al demócrata en el primer puesto en Carolina del Norte, un bastión tradicionalmente republicano.

Otra encuesta de la Universidad Quinnipiac (Connecticut) que divulga el diario The Wall Street Journal da a Obama nueve puntos en Ohio, menos que los 14 de hace una semana. Sea como sea, los últimos datos confirman la tendencia de la mayoría de encuestas que apuntan a que el mapa electoral estadounidense se tiñe de azul, el color de los demócratas frente al rojo republicano, a sólo cinco días de la cita del 4 de noviembre.

Las encuestas reflejan que la mayoría de los estados del país se inclinan ya claramente en una u otra dirección, con la excepción de un puñado de estados donde la situación sigue reñida: Florida, Carolina del Norte, Virginia, Ohio, Indiana, Misuri, Colorado, Nuevo México y Nevada. Según Real Clear Politics, Obama y McCain están empatados en Misuri, Indiana, Carolina del Norte y Florida, Ohio se considera muy reñido y en el resto, Virginia, Colorado, Nuevo México y Nevada el demócrata aparece como el favorito.

El mapa electoral de la CNN muestra que la victoria de McCain pasa no sólo por asegurar Florida, Misuri, Indiana, Ohio y Carolina de Norte, sino por arrebatar a Obama algunos de los estados en los que ahora aparece en cabeza, como Pensilvania o Virginia.

Un anuncio sin precedentes
Más de un 20% de hogares de EE UU vieron anoche el anuncio de Obama, que forma parte de una estrategia para saturar las ondas en los días previos a los comicios. Según los datos preliminares del grupo Nielsen, que contabiliza los índices de audiencia, en los 56 principales mercados televisivos de EE UU el porcentaje de viviendas que vieron el anuncio fue del 21,7%, superior a la mayoría de los programas de más éxito en el país.

Aún más importante para la campaña, esa audiencia fue todavía mayor en algunos de los principales estados bisagra, aquellos donde se considera que puede ganar cualquiera de los dos candidatos: en áreas de Florida la audiencia fue del 28%, del 27,2% en zonas de Carolina del Norte y del 29% en Filadelfia.

Más apoyos de medios de comunicación
Por su parte, el prestigioso semanario The Economist ha anunciado hoy su respaldo al candidato demícrata, ya que considera que "ha llegado la hora" y que Estados Unidos "debería darse una oportunidad" y hacer del senador por Illinois el "líder del mundo libre". En su último número, la publicación, que ya había expresado su respaldo a otros candidatos a la presidencia estadounidense en el pasado, dice apoyar a ahora a Obama "sin reservas".

En su portada aparece una imagen del candidato demócrata y un contundente titular: "It's time" (ha llegado el momento). Según la revista, tanto el candidato republicano "John McCain como Barack Obama ofrecen la esperanza de la redención nacional. Ahora Estados Unidos debe decantarse por uno de ellos". "The Economist no tiene un voto, pero si lo tuviera, sería a favor del señor Obama", aclara la publicación. En opinión del semanario, "el candidato demócrata ha demostrado claramente que ofrece una mejor opción para restaurar la autoconfianza de América".

No obstante, reconoce que Obama es "una apuesta". "Teniendo en cuenta la inexperiencia de Obama, la falta de claridad en algunas de sus creencias y la perspectiva de un Congreso demócrata, votar a su favor es un riesgo", añade en su editorial. Sin embargo, la revista considera que "se trata de un riesgo que Estados Unidos debe asumir, dado que se presenta una temporada cuesta arriba".

elecciones eeuu

OBAMA LANZA UNA OFENSIVA FINAL EN TELEVISION...

La carrera hacia la Casa Blanca
El candidato compra 30 minutos en hora punta para atraer a los indecisos
JUAN JESÚS AZNÁREZ - Washington - 30/10/2008
Barack Obama quiso apuntalar ayer su ventaja en las encuestas con una presencia de media hora en cuatro de las principales cadenas de televisión para abundar, entre otros asuntos, sobre la crisis económica de EE UU, el ariete de su campaña electoral. El candidato demócrata tenía previsto aparecer esta madrugada (en España) en las cadenas NBC, CBS y Fox para tratar de captar el voto de los indecisos, y después de haber pagado un millón de dólares (775.000 euros) a cada empresa. La cuarta cadena es la hispana Univisión, importante por su penetración en el mundo latino.

El senador por Illinois ha invertido cuatro veces más dinero que McCain
El demócrata insistirá en su mensaje a la clase media sobre la crisis

Parte del electorado hispano reside en Estados donde las diferencias entre Obama y su rival, el republicano John McCain, son reducidas o cambiantes. El republicano estaría al mismo tiempo en el espacio de entrevistas de CNN conducido por Larry King. Esta cadena anunció que no emitía el espacio de Obama porque su programación de la campaña es profesional y debe recoger todos los puntos de vista.

La propaganda del senador de Illinois en una hora de máxima audiencia (20.00-20.30, hora del este de EE UU), coincidió con la publicación de nuevas encuestas, todas favorables al demócrata, imbatible desde hace más de un mes en los casi diarios sondeos de opinión difundidos por medios de comunicación y universidades.

The New York Times anticipó el previsible contenido del espacio comprado por el Partido Demócrata, sobrado de fondos desde el vertiginoso encumbramiento de su aspirante a la Casa Blanca. La inversión en las cuñas televisivas y anuncios en la prensa radiofónica y escrita durante la campaña supera con creces los 200 millones de dólares. Los fondos privados fluyen en cantidades no vistas desde la reelección en 2004 de George W. Bush.

Un espacio de proselitismo de media hora sólo encuentra precedentes en la iniciativa del independiente, y millonario, Ross Perot, que publicitó su candidatura por televisión en 1992. Le escucharon 11,6 millones de personas. "Hemos estado hablando de los mismos problemas durante décadas y nunca se hace nada para resolverlos. En los últimos 20 meses he recorrido el país, y junto a Michelle [su esposa] he conocido a muchos americanos que buscan un cambio real y verdadero que haga diferentes sus vidas", dice Obama en un mensaje adelantado por el diario de Nueva York.

Bill Burton, portavoz de la campaña demócrata, explicó que el objetivo es "estar seguros de que el votante que entra en la cabina para depositar el sufragio, conoce exactamente cuáles son los cambios que acometerá Obama como presidente".

Su electorado votará a conciencia, pues el senador afroamericano ha invertido cuatro veces más dinero que su rival en la difusión de sus propuestas, de acuerdo con el seguimiento efectuado por la empresa CMGA.

No todos aplaudieron la interrupción de la programación habitual, entre ellos los hinchas de la Liga de Béisbol, emitida por la Fox, cuya emisión tenía previsto retrasarse para dar entrada al político del cambio. Su espacio, que iban a seguir los canales Black Entertainment Televisión y TV One, tenía previsto incluir las imágenes y aspiraciones de ciudadanos de clase media, muy castigados por la crisis financiera de las hipotecas basura, la más grave desde la gran depresión en 1929.

Antes de su anunciada comparecencia en la NBC, CBS y Fox, Obama acudió al canal por cable Comedia Central, para demostrar, en el espacio El show diario, de Jon Stewart, muy seguido por los jóvenes, el alcance de su ironía y sentido del humor. Las encuestas, mientras tanto, consolidaron la ventaja del candidato demócrata en Estados tradicionalmente republicanos. La insistencia de McCain en presentar a su rival como un presidente que cobrará más impuestos y gastará a manos llenas el dinero de los contribuyentes no ha tenido los efectos demoscópicos deseados.

El promedio de los sondeos publicados ayer concede la victoria a Obama en Estados que votaron por Bush hace cuatro años, entre ellos Colorado, Ohio, Virginia y Florida, fundamentales en las elecciones del próximo martes. Gana por siete puntos (52% contra 45%) en el estudio del diario The Washington Post y la cadena de televisión ABC, mientras que el barómetro de Rasmussen reduce la diferencia a tres puntos y el de Zogby a cinco. Obama tenía previsto ayer un golpe de efecto en Florida: un acto conjunto con el ex presidente Bill Clinton después de que éste haya podido superar la amargura causada por la derrota de su esposa, Hillary, en las primarias demócratas a manos del senador negro.

Ese Estado tiene un especial simbolismo, pues decidió la victoria de George W. Bush en 2000. "Los resultados reales serán muy apretados y podemos ganar las elecciones", animó Sarah Simmons, directora del departamento de estrategias de John McCain. Pocos creen que la victoria republicana sea posible.

elecciones eeuu

LA BATALLA SE DECIDE EN SUELO REPUBLICANO...

A pesar de la intensa lluvia, Obama se presentó ayer en la plaza de la Universidad Widener, en Chester, Pensilvania Foto: AP

Elecciones 2008 / Obama quiere ganar los bastiones de McCain

La campaña demócrata, mejor financiada, presiona en los territorios electorales que históricamente votan por su rival
Miércoles 29 de octubre de 2008 Publicado en edición impresa

Por Inés Capdevila Enviada especial
FREDERICKSBURG, Virginia.? Es la colisión de dos mundos en apenas cuatro metros cuadrados.
"De algún pueblo de Alaska se ha escapado una teócrata", dice el cartel que una estudiante sostiene, sin pudor, en medio de un acto de Sarah Palin en Fredericksburg, una pequeña ciudad de Virginia.

"¡Vos no sos una cristiana! ¡Sos una socialista, sos una musulmana!", le grita, en la cara, una mujer de unos 40 años, con vigor, como si esas palabras fueran sinónimos de insultos.
Puerta de entrada en el Sur, Virginia no vota por un candidato presidencial demócrata desde 1964.
Sin embargo, con la irrupción de la crisis económica, el cansancio de ocho años de George W. Bush y la llegada de nuevos habitantes, este estado, como otros, se debate entre su conservadurismo de siempre y un creciente y determinado progresismo.

Así, Virginia dio, en las últimas semanas, un paso que pocos creían posible en esta campaña. Se incorporó al listado de protagonistas de la batalla final en las guerras electorales: el de los estados críticos, que aún no se han decidido por uno u otro partido.

Allí, en Virginia y en otros 13 estados, el candidato republicano a la presidencia, John McCain, intenta, contra reloj y en inferioridad de condiciones financieras, evitar lo que hoy los sondeos predicen: un contundente triunfo de Barack Obama el martes próximo.

Empeñada en desterrar una anticipada sensación de derrota, la campaña oficialista repite, en donde sea, que los sondeos que dan a Obama ventajas de hasta 10 puntos son incorrectos.
El senador republicano Lindsay Graham, íntimo amigo de McCain, dijo ayer incluso que las encuestas del partido otorgan a la oposición una ventaja de apenas tres puntos a nivel nacional. Algo de razón podría tener Graham; algunos sondeos públicos, como uno de Gallup publicado anteayer, señalan que el candidato republicano a la presidencia avanza. Pero esa arremetida final puede ser insuficiente.

A pesar de que McCain gana terreno a nivel nacional, los sondeos estaduales indican que Obama se impondría con una ventaja nada despreciable en el Colegio Electoral.
Tal es la diferencia demócrata que algunos sitios de Internet especializados en el cálculo de los electores advierten que el senador por Illinois obtendría 375 votos en el Colegio, 105 más que los necesarios; el candidato republicano sólo recibiría 163 sufragios. De obtener esa cantidad de electores, Obama ganaría los comicios con una cifra tan contundente como la que obtuvo Bill Clinton en 1992.

Estaría lejos, sin embargo, de alcanzar la victoria más abultada: la de Ronald Reagan, que en 1984 se llevó 525 votos electorales contra los 13 de Walter Mondale.
El Colegio cuenta con 538 electores y un candidato presidencial necesita la mayoría simple de ellos, 270, para llegar a la Casa Blanca. El número de electores de cada estado es igual a la suma de sus senadores y representantes (diputados) nacionales.

El candidato que gane en el estado, aunque más no sea por un voto, se lleva todos los delegados. Eso sucedió en 2000 en Florida. Después de una contienda legal sin igual, Bush se impuso por 537 votos y, con los 25 electores del estado, alcanzó 271 bancas en el Colegio.
Decidida a evitar una presidencia de poco margen y cuestionada como la del primer mandato de Bush, la campaña demócrata atacó, en las últimas semanas, allí donde el actual mandatario triunfó en 2000 y 2004. Gastos

Hoy, de la mano de una campaña minuciosa y multimillonaria, Obama aventaja a McCain en ocho estados en los que Bush triunfó en las últimas dos elecciones.

Al hacerlo, forzó a su adversario republicano a luchar por estados que, hace sólo unas semanas, daba por ganados y a gastar recursos y tiempo que no tiene.
"Va a ser una elección durísima para McCain. En este momento, todo indica que el mapa del Colegio Electoral va a ser predominantemente azul [el color demócrata]. Los candidatos luchan en terreno republicano: Carolina del Norte, Virginia, Colorado, Nevada. Para ganar, McCain necesita desesperadamente dar vuelta las cosas en estados como Florida, Virginia y Ohio", dijo a La Nacion Paul Freedman, experto en campañas de la Universidad de Virginia.

Con vehemencia, McCain y Palin se dedican a revertir el signo de esa lucha. En los últimos tres días, McCain estuvo en seis actos en Ohio y la gobernadora participó de tres mítines en Virginia; ayer estuvieron juntos en Pensilvania.
Florida, Pensilvania y Ohio cuentan, cada uno, con 20 o más electores. Son los veteranos en el listado de los estados decisivos.
Virginia es un recién llegado y sólo está representado por 13 delegados en el Colegio. Pero perder allí sería un golpe para McCain porque no podría retener un bastión republicano.
Las encuestas indican que eso es lo que sucederá. Según un sondeo de The Washington Post, Obama aventaja al candidato republicano por ocho puntos. Y sólo con ganar allí, en Pensilvania y en los estados donde tiene una ventaja imposible de descontar, el senador demócrata sería presidente.
Uno de los pilares del avance demócrata en Virginia es, como en los otros estados, la organización de campaña. Obama abrió 50 oficinas en la región; McCain sólo tiene 21. Cada cinco avisos opositores hay uno oficialista.
La campaña demócrata capitalizó además ciertos cambios demográficos, tanto en Virginia como en otros estados. "El norte del estado vio llegar en los últimos años un gran flujo de demócratas, que usan estas ciudades como suburbios de Washington", explicó Freedman.
Profesionales, educados y cosmopolitas, esos votantes transforman la cara de la Virginia republicana. Situada unos 80 kilómetros al sur de la capital, Fredericksburg es una de esas ciudades en metamorfosis.

En medio de unas 5000 personas enfervorizadas con Palin, Cinti Applebaum muestra su enojo. "No puedo creer que aplaudan cuando ella [la gobernadora de Alaska] insinúa que Obama es un terrorista. Es demasiado", dice esta agente inmobiliaria que hace cinco años se mudó desde Washington. Independiente, cree que va a votar por Obama "para evitar este tipo de discursos".
A unos metros de ella, Jeannie Marvin, una profesora de gimnasia que hace 20 años vive en Fredericksburg, está enfervorizada. "Ella [Palin] es tan auténtica. Estoy segura de que vamos a ganar. No les creo nada a las encuestas; todos los medios son tan parciales. No podemos permitir que gane Obama porque va a redistribuir todo nuestro dinero", dice.

Marvin, voluntaria en la campaña republicana, suele dedicar varias horas por semana a llamar por teléfono a votantes indecisos. Busca convencerlos de que McCain tiene posibilidades de evitar una caída en el voto y en el Colegio Electoral.

Cómo votan TRACY HANDY 50 años, Fotógrafa
"Voto a McCain porque es honorable y respetable. Es un héroe, y va a poner al país primero que a él. Obama sólo quiere sacarle la plata a la clase media y distribuirla entre la gente que recibe asistencia social. Soy una fotógrafa independiente y cada vez tengo menos trabajo. Los clientes recortan gastos por las cosas que menos necesitan y ya ni siquiera llaman por teléfono para pedir presupuesto."

Bruce Springsteen, durante un concierto a favor de Obama en Filadelfia

Carrera hacia la casa blanca Artistas, escritores y deportistas se decantan por Obama
Entre los partidarios de McCain están Clint Eastwood y Silvester Stallone
Autor:
Tatiana López Corresponsal

28/10/2008
Se puede comprobar en las hemerotecas que la única interpretación de la que el actor Henry Fonda estuvo realmente orgulloso en toda su vida jamás se exhibió en una sala de cine. Corría el año 1960 y el famoso intérprete decidió entonces ceder su imagen para apoyar a un candidato presidencial desconocido por el gran público y que pasaría a la historia como JFK.

Cuatro décadas después de que este tándem entre Hollywood y el Capitolio consiguiera robar los corazones a millones de estadounidenses, la historia de amor entre artistas y legisladores sigue vigente en nuestros días en un país donde solo algunos actores consiguen llegar a presidentes (véase el caso de Reagan), pero muchos candidatos alcanzan el estatus de estrella.

El ejemplo más cercano es el propio Barack Obama, a quien John McCain llegó a comparar con la llamativa Paris Hilton hace apenas unos meses. Aún así, lo cierto es que la imagen de icono de este candidato consiguió involucrar en la contienda al Hollywood más liberal, y nombres como el director de cine Steven Spielberg y de los actores Brad Pitt y Robert Redford le dieron su apoyo.
Además, se posicionaron con él importantes representantes del mundo de la literatura (Paul Auster o Philip Roth); y atletas de la talla de Magic Johnson y del vitoreado baloncestista de la NBA Michael Jordan.

Capaz de trascender incluso el hermetismo de la ciencia, y con casi un centenar de premios Nobel abogando por su candidatura a la Casa Blanca, este derroche de magnetismo choca con un John McCain que, aunque popular todavía entre los artistas más conservadores, apenas cuenta con apoyos fuera del llamado circuito social conservador.

El cuerpo de fuerza de McCain
Más concretamente, y a pesar de que figuras como Lorenzo Lamas o el productor Daddy Yankee se han decantado por este veterano de guerra, el tirón, sin embargo, del «rebelde» republicano no ha alcanzado a esferas como los académicos, donde solo dos economistas han apostado por él. Eso sí, ha cosechado amplios apoyos entre el sector empresarial, algo que contrasta con la imagen de defensores de la clase media que durante los últimos meses han intentado ofrecer los candidatos republicanos.

Además, entre aquellos que decidieron ponerse del lado del republicano hay nombres como los del mismísimo Silvester Stallone, uno de los primeros en decantarse por el senador por Arizona, o el propio Clint Eastwood, quien incluso llegó a comparar a Sarah Palin con Angelina Jolie en su defensa de su antiguo amigo.

«Normalmente, cuando alguien posee una estrella especial, al resto de la gente le cuesta entenderlo», aseguró el aclamado director, no si antes bromear que McCain le había ofrecido a él «el puesto de vicepresidente antes que a Palin, pero decidí rechazarlo».

La rebelión de las plumas
Este buen humor no es compartido, sin embargo, por muchos de los llamados intelectuales conservadores, a los que la elección de McCain de la gobernadora de Alaska consiguió poner en pie de guerra.

Enfadados con un candidato que tras acusar a Obama de inexperto jugó su misma carta en la arena nacional, uno de los primeros en denunciar esta falta de coherencia fue el premio Pulitzer de periodismo George Hill, quien utilizó su columna semanal para distanciarse de un político «más parecido a un jugador primerizo en primera división» que a un veterano del Senado norteamericano.

Tras abrir además la veda a la deserción a otros antiguos admiradores del republicano, también históricos como David Brooks, columnista de The New York Times y referente de la derecha cristiana, se metió con una candidata «de la que nadie en su sano juicio podría decir que está preparada para entrar en la Casa Blanca, ya que adolece de toda experiencia».
En fin, un jarro de agua fría para un dúo al que para su desgracia solo los cómicos parecen hacer caso estos días, y no precisamente para tomárselos en serio.