07 junio, 2008

NO SE RESUELVEN PROBLEMAS ESTRUCTURALES DE LOS MAS POBRES...

La cumbre de la FAO no ha conseguido medidas concretas sobre la subida de los alimentos
La opinión de las ONG
INTERMÓN OXFAM:
"No se resuelven los problemas estructurales de los más pobres"
"Ha existido una falta de voluntad política y una dosis de hipocresía importante",
explica Teresa Cavero de Intermón Oxfam
06.06.08 Esteban Martínez-Murga

Lo que más preocupa a esta organización, comprometida con proyectos de desarrollo a largo plazo, es la falta de compromiso sobre lo que de verdad hay detrás de la crisis alimentaria. "Se ha parcheado, se han tomado soluciones fáciles, pero no medidas que resuelvan los problemas estructurales de los países más pobres", dice Teresa Cavero, que acusa a los potencias desarrolladas de no tomar el toro por los cuernos en los asuntos agrícolas, en los biocombustibles y en materia comercial.

La Cumbre de la FAO se cierra sin soluciones concretas para atajar la crisis
Los técnicos de Intermón Oxfam piensan que terminar la ronda de negociaciones de la Organización Mundial del Comercio, tal y como proponen las conclusiones de la cumbre, es profundizar en el error. Las ofertas que están sobre la mesa desde el año 2002, cuando arrancó la Ronda de Doha, "no respetan los intereses de los países en desarrollo y no implican una reforma agraria de los países ricos", que sistemáticamente se niegan a abrir sus mercados a los productos de África, Latinoamérica y Asia.

Respecto al cultivo de biocombustibles en el mundo, incentivado por las naciones poderosas, esta ONG critica el "impacto negativo" que ocasiona en las zonas productoras. Salvo en el caso de Brasil, "no es rentable ni económica ni medioambientalmente", asegura Cavero, que cifra en una tercera parte el impacto que los biocarburantes provocan sobre la espiral de los precios alimentarios.
Según las investigaciones llevadas a cabo por Oxfam, se está expulsando a los pequeños agricultores de sus tierras para dedicarlas a la producción intensiva de biocombustibles. Y los que no son expulsados dejan de cultivar para su propio consumo y se pasan a plantaciones para biocarburantes. Es lo que ocurre, por ejemplo, en Indonesia, con vastas extensiones volcadas en la producción de aceite de palma; o en Tanzania y Mozambique, con el cultivo de caña de azúcar.
De todos modos, Intermón Oxfam se queda con algo positivo de esta Cumbre de la FAO y es que, al menos, se ha dado un primer paso para colocar la agricultura en medio del debate mundial, ya que éste era un asunto siempre olvidado en las agendas oficiales.

En cuanto al dinero, Teresa Cavero sí valora de buen grado las donaciones financieras hechas para asistir a los que sufren el impacto directo de la crisis de los alimentos, "a pesar de que la cantidad aportada se queda lejos de lo que pidió Naciones Unidas" y a pesar también de que "no se sabe cuándo se va a desembolsar ni a qué agencias o programas va a ir destinado concretamente". Lo que no tiene tan claro es "si ese dinero es dinero nuevo o si ya estaba comprometido".

MÉDICOS SIN FRONTERAS:
"Los niños son los primeros en sufrir las consecuencias de la crisis"
La crisis de los alimentos ha caído como un mazazo en el eslabón más débil de la cadena, los niños. La ONG Médicos Sin Fronteras (MSF) considera que la escalada inflacionista de los precios alimentarios ha agravado la crisis crónica de la desnutrición infantil, "una crisis olvidada por la comunidad internacional".
Javier Sancho relata como en uno de los proyectos que esta organización tiene en Etiopía han llegado a ingresar en una sola semana más de 300 menores con graves problemas de desnutrición. "Eso para nuestras estadísticas es muchísimo", señala.

Según las estimaciones de MSF, sólo un 3% de los 20 millones de pequeños que padecen malnutrición aguda en el mundo reciben el tratamiento que necesitan. Y ahí está la gran crítica que la ONG lanza contra las conclusiones de la Cumbre de la FAO: un "tibio acuerdo" en el que las ayudas de emergencia se han diseñado mal.

"Los menores de dos años son los que más están pagando la factura de esta crisis", dice Sancho. No se han incrementado las ayudas de emergencia específicas para la población infantil necesitada. Por motivos económicos, en lugar de suministrar preparados alimenticios específicos para los más pequeños (una especie de pasta que contiene los cuarenta nutrientes esenciales), se les da comida de adultos. La diferencia es clara: con estos preparados se logra salvar de la muerte a casi el 90% de los casos de desnutrición severa que llegan a sus manos. Con comida para adultos, no hay tanta eficacia.

06 junio, 2008

UNA MAYORIA DE LOS VOTANTES DEMOCRATAS SE DECANTA POR UNA CANDIDATURA OBAMA-CLINTON

Hillary Clinton y Barack Obama, en un acto en Washington de 2006.Actualizado viernes 06/06/2008 21:06 (CET)

SEGÚN UN SONDEO DIFUNDIDO POR LA CNN
Actualizado viernes 06/06/2008 21:06 (CET)
ELMUNDO.ES DPA
MADRID WASHINGTON.-


Los correligionarios del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, el senador Barack Obama, estiman que un ticket o candidatura conjunta con Hillary Clinton tiene mayores posibilidades de vencer a su contrincante republicano, según una encuesta realizada por el instituto Opinion Research para la CNN.
De acuerdo con dicha consulta, el 54% de los ciudadanos que se declaran como demócratas quieren que Clinton, descabalgada de la carrera durante el proceso de primarias por la pujanza de Obama, figure como candidata a la vicepresidencia de Estados Unidos.
En contraposición, al 43% no le agrada la idea de ver reunidos en el mismo equipo a los dos candidatos tras la encarnizada batalla que han protagonizado durante las primarias, y afirma que el senador afroamericano debería elegir a otra persona.
Por sexos, las mujeres demócratas son las más partidarias de incluir a la senadora por el Estado de Nueva York y ex primera dama, mientras que el 51% de los hombres consultados, siempre dentro del ámbito político de referencia, se opone a esa candidatura conjunta.
'Sí, podemos'
El origen geográfico y las características étnicas —las dos cuestiones que prefiguran cómo será catalogada una persona en las relaciones con la Administración y en los estudios demográficos— también aportan una visión interesante sobre el futuro de la contienda electoral de cara a las presidenciales de noviembre.
Así, Barack Obama parte con ventaja en el voto latinofrente al candidato republicano, John McCain, según una encuesta difundida el viernes por el instituto Gallup.
El sondeo asegura que el 62% de los latinos está a favor de Obama, mientras que sólo el 29% se dice dispuesto a votar a McCain.
El resultado de la encuesta, una de las primeras enfocadas a las elecciones del 4 de noviembre, contradice lo visto hasta ahora en el proceso de primarias. En casi todas las citas Obama perdió el voto latino frente a su rival, la senadora por Nueva York Hillary Clinton.
Signos de un giro en la intención de voto
Los datos también refutan la idea de que McCain, gracias a que fue uno de los principales promotores de la fracasada reforma migratoria el año pasado, cuenta con amplios apoyos en los sectores hispanos.
El voto latino se perfila como decisivo en los comicios para elegir al sucesor de George W. Bush en la Casa Blanca. Estados como Nevada, Colorado y Nuevo México, con una alta población hispana, podrían ser la clave en las presidenciales.
El mismo sondeo confirma que Obama tiene a su favor a la abrumadora mayoría de los negros del país. El 90% lo apoya a él y sólo el 4% a McCain.
Entre los blancos, la ventaja es para el senador por Arizona. El 53% votaría por él, frente al 38% que lo haría por el senador por Illinois.

05 junio, 2008

LOS POBRES Y LA POBREZA......

...."Hermano pobre hermano/toma el aliento triste de mi mano/porque esta mano que persigna y reza/pobre de dignidad/no tiene en su vida mas riqueza/que su pobreza de solemnidad"....
Los pobres y la pobreza en su grado extremo es propulsora de grandes y profundos temas en los que se han inspirado filósofos, economistas, novelistas, poetas, etc. etc., ha sido la bandera que con más insistencia se ha levando en el decurso de la historia, no es de ahora que están de moda, tampoco es de ahora que existen y menos sea de ahora que estén pasando no sólo hambre, sino toda clase de carencia e infelicidades.

Una de las tantas organizaciones humanitarias radicadas en Londres, nos dice que….”en los últimos años es indudable que la pobreza ha ido en aumento, ha ganado terreno hasta el punto que ha retrasado el progreso social de los pueblos y por ende profundizando la miseria de los mismos”…. Un politólogo ya nos dijo que “….el problema de la pobreza suscita siempre más interés durante las campañas electorales. Los candidatos quieren mostrar que son sensibles a los problemas de los pobres, incluso aquellos que no piensan hacer de ello su prioridad una vez electos”….Se busca reducir la brecha entre ricos y pobres, advirtiendo que la creciente desigualdad pone en peligro la paz del mundo, así como la pérdida de valores esenciales y la escalada de cultura de la muerte.”

Los que pueden resolver están decididamente al lado de los pobres, si, pero aún mas de los miserables, de los desahuciados, de los que escarban los basureros y viven revolcados en el fango del lodo y la inmundicia, sobre todo desde que cae el màs mìnimo aguacero en sus paupérrimas aglomeraciones habitacionales.Si hay un peligro mayùsculo que amenaza la estabilidad social de nuestros pueblos en estos momentos es la miseria; decimos miseria para empezar por lo ùltimo, desde le extremo ya antes de llegar a la miseria están las estrecheces, estàn las dificultades econòmicas, las carestías, el desempleo, el mal comer y mal vivir.
Desde tiempo que se pierden en las brumas, de cada diez hombre seis son muy pobres, tres pobres, del uno restante, la mitad se defiende y la otra mitrad nada en la abundancia.Entre los tantos medios de lucha para salir de esa vorágine se ha levantado la bandera de la reconvenciòn intelectual, la bandera del análisis sociològico, del ensayo econòmico, de la motivación concientista, tanto asì que desde tiempo inmemoriales se viene librando por una verdadera justicia social, que ahora se nos ocurre preguntarnos como alguien ya alguna vez se interrogara….”y al final…¿Què de los sufrimientos de esos que viven en la miseria?....¿Qùe de los dolores, los fracasos, las esperas interminables, las enfermedades, las neurastenia? Què del hambre y de las injusticias?....Dìganme donde estàn enterrados los propòsitos milenarios para acabar con todo eso, para irnos a rendirles un postrer tributo”…
---------------

LA CUMBRE DE LA FAO ACABA EN UN FRACASO ANUNCIADO....

Galiciae/Axencias.
La cumbre de la FAO sobre seguridad alimentaria acabó con una declaración final de acuerdo que cuenta con la objeción de Argentina y duras críticas de Venezuela, Cuba Ecuador, Nicaragua o Bolivia que aseguran que el documento no incluye medidas reales para poner fin al hambre en el planeta.
La declaración final de esta cumbre de Roma en la que participaron 183 países dice buscar ''erradicar el hambre y garantizar los alimentos para todos''. Sin embargo, estos días se pudo comprobar la escasa voluntad de llegar a acuerdos sobre las barreras comerciales y las barreras geopolíticas que eviten sumar 100 millones de personas a los 850 millones que ya sufren hambre. El consenso queda por lo tanto empeñado por las dudas, mientras la propia FAO habló de subidas de los alimentos superiores al 53% respecto al mismo período de 2008, aunque por supuesto, la crisis fustiga con mucha más virulencia a los pobres, para quien la alimentación supone la mayor parte de su presupuesto. Reducir el hambre a la mitad en 2015

Junto al centenar de jefes de estado y de gobierno de todo el mundo presentes en Roma también estuvieron los máximos dirigentes del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, dos organizaciones muy criticadas por su pasividad ante el desarrollo de una agricultura viable y sostenida.Como deberes, los países miembros de la FAO se proponen reducir a la mitad el numero de afectados por el hambre en los próximos siete años, sin una receta ni un plan claro para evitar crísis como la actual más allá de las buenas intenciones propuestas en los últimos días.

Sin embargo, el director General de la FAO, Jacques Diouf, aseguró que los resultados obtenidos tras la cumbre sobre la seguridad alimentaria han estado "a la altura de las expectativas".Según Diouf, la declaración fue fruto de "complejas" negociaciones entre los países. Sin embargo, tras tres días de debates y negociaciones, ese acuerdo tan sesudo contempla la intención de ''usar todos los medios disponibles para aliviar la crisis actual, estimular la producción de alimentos y aumentar las inversiones en agricultura para alcanzar una producción duradera para las generaciones presentes y futuras''.
Todo un prodigio de compromiso diplomático.

ONG's: ''Políticas enfermas”
Para las más de doscientas ONG's y asociaciones de sociedad civil la cumbre fue un sonoro fracaso que mantuvo las mismas políticas que han llevado a la crísis actual y que siguen favoreciendo la especulación.Para la organización CENESTA, la declaración y la cumbre ''no llenarán un sólo plato de comida''. Para su portavoz, la iraní Maryam Rahmanian, las declaraciones del FMI y del Banco Mundial durante la cumbre ''son una receta liberalizadora que sigue jugando a la ruleta con nuestras vidas''.Para el portavoz de la organización FIAN Internacional, el brasileño Flavio Valente, ''las soluciones que se proponen en el documento final de la cumbre son las mismas que nos han traído aquí", dijo Valente, que añadió que "no hay una sola promesa para acabar con el hambre que no haya sido hecha ya en el pasado''.Valente explicó que en el documento final de la cumbre, incluso, los Gobiernos reconocen su "incapacidad" para resolver la crisis cuando "encomiendan al FMI, al BM y a un grupo de trabajo de la ONU que lo hagan por ellos".Para Herman Kumara, portavoz del Foro Mundial de los Pescadores de Sri Lanka, la cumbre sólo ha sido "positiva" para el grupo reducido de "las grandes corporaciones", ya que ha reforzado su dominio sobre los alimentos en todo el planeta.Yako Fall, representante de una organización agraria de África Occidental que agrupa a 45 millones de campesinos, dijo que "no existe la necesidad de cultivar para la exportación, porque son los intermediarios internacionales los que se quedan con la plusvalía".
Biocarburantes sí; proteccionismo, intocable
"Hemos logrado un texto de compromiso sobre los biocarburantes, que satisface a Brasil y que reconoce que los biocarburantes representan una oportunidad y un desafío", comentó un miembro de la FAO. Sin embargo, uno de los principales puntos de fricción, las políticas proteccionistas de las principales potencias agrícolas e industrializadas, ni siquiera pasó por la declaración. "Europa en bloque y Estados Unidos no aceptaban que se mencionara el proteccionismo en la declaración final. Se llegó a una fórmula mínima, que hable de un comercio más equitativo", comentaron fuentes de las delegaciones.
05/06/2008

EXPECTATIVAS Y DUDAS ANTE COLOFON DE CUMBRE DE ROMA

ROMA, 5 de junio (PL).—
Tres intensas jornadas de discursos y debates llegan a su fin hoy en la Cumbre sobre Seguridad Alimentaria, que de un lado pareció sacudir a la comunidad internacional y de otro deja en el aire muchas interrogantes.De hecho, fuentes diplomáticas consultadas por Prensa Latina indicaron que la Declaración Final de Roma pudiera convertirse en un texto de consenso buscando el mínimo común denominador para satisfacer a todas las partes.
En todo caso, el punto máximo de coincidencias aquí es la difusión de la crisis de hambruna a la que se enfrenta la humanidad y ya padecen más de 840 millones de personas.Como quiera que el asunto ya toca los umbrales del bloque de países ricos, se incrementan las promesas de ayuda, aunque en muchos casos se antojan paliativos de corta duración.El director de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Jacques Diouf, confió a Prensa Latina que uno de los mayores éxitos de la cita cimera sería adoptar un documento para su ulterior discusión.Sobre todo en el seno de la Asamblea General de la ONU para que, en efecto, se convierta en una de las grandes prioridades de la máxima entidad mundial.
La víspera, el director de Asuntos Multilaterales de la Cancillería cubana, Rodolfo Reyes, afirmó que ha quedado de manifiesto un permanente contrapunteo entre los reclamos del Sur y las tímidas ofertas de los países ricos.Diría que en estos momentos siquiera existe la garantía de que vayamos a tener una Declaración Final, sentenció.

Por su parte, el presidente dominicano, Leonel Fernández, fustigó a sectores que practican la especulación financiera y el proteccionismo y manejan la economía mundial como si se tratase de casinos.Fernández indicó que ya existen contratos petroleros por 55 billones de dólares hasta el año 2016 a partir de una dudosa escasez.Días atrás comentaba que luego del cierre de las bolsas, el precio del barril de crudo subió cinco dólares. Es obvio que existió una manipulación electrónica, remarcó el mandatario que asiste a la cita cimera en Roma

DIA INTERNACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE....


Un día para evitar el fin del mundo
¿Cuánto subirán las temperaturas? ¿Cuál es la estrategia más adecuada contra el cambio climático? Y sobre todo, ¿qué puedes hacer tú? Repasa nuestro especial en vídeo

Por favor clip en el enlace.

CONFERENCIA ALIMENTARIA DE LA FAO ES UN FRACASO ONG´s

Conferencia Alimentaria de FAO en Roma, Italia
(5 de junio de 2008). Roma.-

La Conferencia sobre Seguridad Alimentaria Mundial, que concluye hoy aquí, es "sustancialmente" un fracaso para los pequeños productores que han sido prácticamente excluidos de la discusión, opinaron Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s). Representantes de las ONG’s FIAN International, CENESTA y Foro Mundial de los Pescadores de Sri Lanka participaron en el foro Terra Preta, paralelo a la cita, y pidieron "soluciones radicales" para una crisis incubada por décadas de políticas "equivocadas". "Los gobiernos han decidido aquí vaciar la legitimidad del espacio de la FAO como defensora de la seguridad alimentaria y en la que los gobiernos pueden participar y tener un voto", dijo el brasileño Flavio Valente, secretario general de FIAN International. Señaló que en la Declaración Final que emitirá este jueves la cita, celebrada en la sede de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), no se habla de la especulación financiera, que ha sido una de las causas de la crisis alimentaria. Valente aseguró que en el borrador del documento se establece que la crisis será gestionada por las instituciones de Bretton Woods (FMI, Banco Mundial) y la sociedad civil "no viene mencionada". "El borrador de la Declaración Final no contiene ninguna solución real y concreta a la crisis alimentaria mundial", dijo el secretario general de la organización FIAN International. "Por eso pedimos que sea creada una comisión sobre la soberanía alimentaria que analice las verdaderas causas de la crisis y pueda encontrar soluciones adecuadas", añadió. Para la iraní Maryam Rahmanian, de la organización CENESTA, la declaración de la cumbre no servirá ni para llenar "un plato de comida", sólo se recomendará mayor liberalización del comercio, lo que no beneficiará el derecho a la alimentación. Recordó que la "receta" de liberar el comercio ya fue promovida en el pasado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial (BM) y es la causante de la crisis alimentaria actual. El representante del Foro Mundial de los Pescadores de Sri Lanka, Herman Kumara, señaló a su vez que la cumbre tendrá resultados positivos solamente para las multinacionales, que son las que dominan la distribución de alimentos. "Las instituciones financieras internacionales no pueden ser las que tengan un papel de arrastre en relación a las necesidades de los pequeños productores", agregó en relación al papel que se daría al FMI o al BM en la crisis.
Notimex

REPUBLICA DOMINICANA PRODUCIRA ETANOL PARA REDUCIR DEPENDENCIA DEL PETROLEO....

"El Comercio"09:54
República Dominicana producirá etanol a partir de caña de azúcar con el fin de reducir la dependencia del petróleo debido al alto precio de los carburantes que afecta ese país caribeño, anunció hoy en Roma en la cumbre de la FAO el presidente de ese país, Leonel Fernández..- Roma, AFP
Próximanente procederemos a ejecutar un plan nacional de producción de etanol a partir de caña de azúcar, el cual es compatible con la estrategia de seguridad alimentaria y sostenibilidad ambiental de nuestro país”, anunció el presidente centroamericano ante la plenaria de la cumbre de tres días convocada por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) e inauguarada el martes.
Fernández, elegido en mayo pasado por tercera vez como presidente, considera que su país debe “aprovechar” la actual crisis mundial de alimentos para reactivar la producción nacional y convertirse en el “granero del Caribe”, tal como le propuso el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon.Como la mayoría de los presidentes y representantes de América Latina, el presidente dominicano criticó “el sostenimiento de políticas proteccionistas y de subsidios generalizados a la producción y exportación de productos agropecuarios en los países desarrollados”, que deforman el mercado.“Albergamos la esperanza de que en la continuación de las negociaciones de la Ronda de Doha, la sensatez y el sentido de justicia prevalezcan” y sean eliminados, aseguró.El presidente caribeño elogió la propuesta del Banco Mundial (BM) y otros organismos internacionales de crear un fondo especial para los países más afectados, aunque advirtió que lo considera “insuficiente” ante “las necesidades derivadas de una situación que exhibe características de catástrofe mundial”.
Fernández teme que los fondos destinados para la vecina Haití, que como consecuencia de la crisis y el elevado precios de los alimentos registró revueltas y cayó el gobierno, sean insuficientes.“Tan sólo diez millones dólares han sido asignados”, lamentó.Para Fernández, lo que ocurrió en Haití y otras naciones del mundo, es un síntoma de que “podríamos estar en el umbral de una crisis de gobernabilidad democrática”.Para revertir tal proceso, el mandatario caribeño pidió “cooperación y solidaridad” para luchar contra “lucro, especulación, codicia, ostentación, avaricia y arrogancia”, dijo.

03 junio, 2008

¿COMENZAR QUE?....LOS CAMBIOS.....


Alguien me decia recientemente despuès de las elecciones, debemos comenzar cuanto antes....comenzar que?...le respondo, los cambios?.. lamento decirte que estos no presentan actualmente una salida airosa...

Siempre hemos tenido mas de lo mismo... el dominicano que ha logrado sobrevivir con decoro, setenta , ochenta o noventa años, pueden darse por satisfechos. Vivieron dos ocupaciones yankees.... La Era de Trujillo.... El golpe militar al gobierno legal de Juan Bosch.... La guerra de abril... los gobiernos de Balaguer... los gobiernos perredeistas... todo un juicio a un señor expresidente... dos grandes ciclones, un terremoto y a sus hijos crecer, ¿què mas quieren....

Hay otra generaciòn que ya recela. Viviò una juventud demasiado pura. Demasiado idealista. Demasiado preñada de ilusiones. Se abrazò a la guerra de abril del 65 con una entrega y con un fervor increibles. No hay mas que ver los documentos històricos filmados, para ver el rostro de la patria. Muchas de esas caras se ven hoy ya marchitas y desencantadas. La vida las ha golpeado.

Como ya dijimos eso es historia.. Pero en paises como el nuestro, que no ha quemado naturalmente sus etapas de proceso social, que ha venido a enquistarse dizque entre el concierto de los paises democraticos de manera artificial, justamente en el curso de un gobierno antìtesis de toda democracia, el de Rafael Trujillo. Que ha ido, de traspies en traspies, muy lentamente recobràndose, atado a una larga e interminable convalescencia, es sumamente arriesgado y peligroso pasar por vendavales de tipo econòmico, por los cambios tan temidos por muchos, que puedan presentarse....por eso vamos de utopia en utopia...y obligatoriamente hay que recurrir a la historia para darnos cuenta del letargo y poco avance social que como paìs presentamos..

En tiempos de la tirania la juventud y los polìticos serios soñaron, mas a la vuelta del tiempo con toda frialdad el destino les ha deparado, que no es, ni exactamente igual a lo esperado, pero tampoco completamente diferente, estas cosas se comparan naturalmente respetando las distancias que no son pocas, pero en el fondo es lo mismo, los cambios sociales en primer tèrmino.

Los politòlogos y sociòlogos lo saben mejor que nadie. Tanto en teorìa como en pràxis, todo orden polìtico exige una escala de prioridades. Unas van delante. Otras vienen despues. No se puede pensar en cosas superfluas y otras sandeces cuando carecemos de energìa elèctrica, agua, alimentaciòn ,salud, transporte, vivienda, educaciòn, sòlo estas siete elementales, esenciales. Sin ellas en funciòn es una perogrullada hablar de desarrollo. Se podrà hablar de crecimiento, jamàs de desarrollo. Y todavìa se dice que estamos en vias de desarrollo. Lo monumental ni es desarrollo ni es progreso. Es la eterna comparonerìa del pobre llevada a su deprimente-màxima expresiòn. Aunque muchos no se den cuenta estamos pasando por graves y profundas crisis por la carencia de cosas elementalisimas, que gobiernos anteriores las pusieron mas catastròficas.

No se pueden resolver dos cosas a la vez, servicios bàsicos y obras suntuarias. El enfermo no necesita una cama bonita, ni sàbanas de seda fina, sino medicinas efectivas, aunque dolorosas...y depuès de sanado que vengan las sabanas de Holanda, las camas de espaldares recamados, el perfume, el lujo.....

01 junio, 2008

COMPROMISOS DE CAMPAÑA....


Cuando los candidatos presidenciales estàn en campaña electoral hacen serios compromisos con los que ayudan y financian parte de èstas, ya sea con aportes económicos asì como logìsticos, pues, como es sabido, ningun partido político puede cubrir con sus recursos los enormes gastos que se derivan de la misma, de ahì que tengan que aceptar incondicionalmente los aportes puestos a su alcance y como es natural si ganan las elecciones habrían de tenerlos muy en cuenta a la hora de repartir el pastel.

Pero en las recièn pasadas elecciones hubo un ingrediente arrollador si se quiere y muy peligroso y comprometedor, son los llamados TRANSFUGAS, los que se cobijaron al àrbol que mejor sombra les diera, y como es natural tambièn van a querer lo suyo a las buenas o las malas, eso està por verse, porque la elasticidad de los cargos en el gobierno no llega para tantos, pero despuès de ganadas las elecciones y viendo los resultados el papel que jugaron esos tránsfugas
fue determinante para el PLD ganar en primera vuelta.

Se puede decir sin temor a equívocos que tambièn los partidos aliados jugaron su papel, pero habrà que ver, si los reformistas que apoyaron a Leonel son en menor cantidad que los partidos emergentes, puès pràcticamente el PRSC se quedò apenas con un 4% de los votantes, lo que indica sòlo una ìnfima parte de estos votaron ...de eso llegamos a la conclusiòn que los tránsfugas reformistas fueron mas que los partidos emergentes que siempre apoyan y se cobijan con el que les de mejor sombra.

No hay que descartar que el candidato puntero haga su trabajo como asì sucediò, pero esto es pecatta minuta, comparado con lo que espera al PLD, despuès del 16 de agosto a la hora de repartir posiciones comprometidas.

En paìses subdesarrollados como el nuestro, la ayuda desinteresada hace tiempo desapareciò y cada vez mas se observa como se va convirtiendo en algo material, como un negocio màs dirìamos. No se puede pretender que aquì en la Repùblica Dominicana seamos una excepción con respecto a lo que es una pràctica generalizada en paìses subdesarrolados que se rigen por sistemas democràticos (perfectos e imperfectos), en los cuales tienen que elegir cada cierto tiempo a sus mandatarios,

Como estàn las cosas y a medida que avanzamos hacia la consecución de nuevas tecnologìas en las estrategias publicitarias y muestreos de aceptabilidad, en esa misma medida se va encareciendo màs y màs el costo de una campaña electoral.

Esa ayuda "desinteresada", que les llega a los politicos es lo que se llama un "regalo envenenado", por cuanto lo compromete mas de lo que se pudiera imaginar, cuando se vean en la obligaciòn de cumplir con la palabra empeñada, de ahi se deduce que cualquier polìtico en estas condiciones, y que de hecho siempre ha sido asì en el transcurrir de nuestra historia democràtica, se le hace dificil, a veces, emprender en toda su amplitud el cambio que los paìses pobres de Amèrica demandan al inicio de cada gobierno.

Cumplir a rajatablas con todos los que "apoyaron" la candidatura ganadora, ponen un freno a las ejecutorias del primer mandatario una vez obtenido el poder, hasta tanto llegue el momento- como pensamos- en que se vea en la necesidad impostergable de apartarse de los hombres y mujeres que resultaren un estorbo para el buen funcionamiento del estado, ya sea por falta de iniciativas e incapacidad para desarrollar con èxito las labores puestas a su cargo , y que por compromisos politicos les sean concedidas.

El ejercicio de la polìtica en nuestro paìs se està constituyendo por asì decirlo en una actividad suicida, ya que es muy difìcil lograr un consenso entre las fuerzas opositoras y el gobierno, en la cual el ùnico perjudicado es el pueblo, que tiene que contemplar como los polìticos viven entre dimes y diretes unos con otros, olvidàndose que existe una naciòn que espera la puesta en pràtica de las medidas que terminaran de una vez por todas con los graves problemas que aùn le aquejan , y pese a que estamos pràcticamente casi llegando a la primera dècada de un nuevo siglo y milenio, todavìa seguimos luchando sabra Dios hasta cuando, con la acumulaciòn de basura, los apagones, la carestìa de la vida, la falta de agua, el caos eterno del transporte pùblico, con unos sindicatos que disponen a su antojo medidas draconianas para los usuarios de los mismos, sin que nadie acabe de una buena vez de ponerle el cascabel al gato.