LA HUMILDE ENCUESTA DE MOMENTUM

Son muchos los sites de Internet dominicanos que tienen en sus pàginas encuestas para las pròximas elecciones, nosotros no fuimos indiferentes a estas inquietudes y pusimos las nuestras que arrojaron el siguiente resultado:

Los candidatos que pusimos para ser elegidos como Vicepresidente por el Dr. Leonel Fernàndez fueron:

-Jaime David Fernàndez Mirabal, obtuvo 77 votos con un 44%

-Rafael Alburquerque, obtuvo 35 votos con un 20%,

-Josè Tomàs Pèrez, obtuvo 65 votos con un 37%

Votaron 172 personas

Los candidatos del PRD fueron:

-Milagros Ortiz Bosch, obtuvo 92 votos, con un 55%

-Ramòn Alburquerque

-Rafael Subervì

Votaron 165 personas

Los preferidos fueron Jaime David y Milagros Ortiz Bosch.

No Creemos que Josè Joaquìn Puello le sume votos a Miguel Vargas Maldonado,tampoco ha sido la mejor elecciòn, una cosa es ser un gran mèdico neuròlogo y otra cosa un politico fogueado en los afanes de esta polìtica tan sui-gèneris que nos gastamos...esta elecciòn le causarà mas daño que bien, ya que tiene una carrera como profesional de la medicina de mucho prestigio....

A pesar del Dr. Rafael Alburquerque tener la mas baja votaciòn, hay que reconocer que fue una muy buena elecciòn, sobre todo porque ha hecho un buen trabajo cònsono con el perfil que precisamente se busca. Esta elecciòn nos manda un metamensaje y esperemos que todos lo capten.

Los porcentajes de Ramon Alburquerque y Subervì Bonilla no los retuve, y borre sin darme cuenta.

Al PRSC no lo tuve en cuenta, no valìa la pena, quizàs ocurra de nuevo la Alianza Rosada, si hay segunda vuelta....sòlo nos queda esperar....

A DIOS LE PIDO........

VIDEO CON LAS CANCIONES QUE CADA UNO DE LOS ARTISTAS OBSEQUIARON PARA EL CONCIERTO.

Juanes cerrò el encuentro en medio de flores, en el que Carlos Vives, Juan Fernando Velasco, Alejandro Sanz, Juan Luis Guerra, Miguel Bosè y Ricardo Montaner le cantaron a la paz en Latinoamerica

">

canciones paz sin fronteras

CONCIERTO PAZ SIN FRONTERAS....

Vista aèrea del concierto "Paz sin Fronteras"

Miguel Bosé y Alejandro Sanz acompañan a Juanes y Juan Luis Guerra en el concierto tras la crisis entre Colombia, Venezuela y Ecuador

Dos coros de niños, uno venezolano y otro colombiano, han sido los encargados hoy de dar comienzo al concierto Paz sin fronteras organizado por el cantante colombiano Juanes en el puente Simón Bolívar que une la ciudad colombiana de Cúcuta con la venezolana San Antonio. Al concierto asisten unas 50.000 personas vestidas de blanco y en él actúan, además del autor de La camisa negra, Miguel Bosé, Alejandro Sanz (España), Carlos Vives (Colombia), Juan Luis Guerra (República Dominicana), Fernando Velasco (Ecuador) y Ricardo Montaner (Venezuela).

El cantante colombiano Carlos Vives ha abierto el concierto con un llamamiento para que "los secuestrados vuelvan a casa". Vives se ha referido así a los secuestrados en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) momentos antes de dar comienzo al directo.

A petición del propio Juanes, el presidente colombiano, Alvaro Uribe, no asiste al acto. El cantautor ha destacado que este concierto es ajeno a la política en respuesta a la ausencia del presidente Uribe. "La única bandera es la paz", ha explicado el artista.

Durante la actuación de Alejandro Sanz, un espontáneo vestido completamente de rojo ha logrado acceder al escenario y ha agarrado al cantante por la espalda antes de lanzar proclamas a favor del presidente venezolano, Hugo Chávez.

Una frontera blanca
Cerca de medio millón de flores blancas y varios metros de tela del mismo color cubren los 350 metros de largo del paso fronterizo sobre el río Táchira. Las orillas de este río siempre habían estado llenas de basura. Ahora, se han limpiado para recibir a las más de 50.000 que han acudido al espectáculo.

Crisis andina
Los primeros en confirmar su asistencia fueron Sanz y Guerra tras conocer que Ecuador y Venezuela movilizaron tropas a las fronteras con Colombia después de un ataque de militares colombianos a un campamento clandestino de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio ecuatoriano. Allí, fue abatido "el número dos" de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Luis Edgar Devia, alias Raúl Reyes.

Los tambores de guerra se acallaron en la cumbre del Grupo de Río el pasado 7 de marzo, cuando Uribe y Chávez junto a su colega ecuatoriano, Rafael Correa, y nicaragüense, Daniel Ortega, decidieron "fumar la pipa de la paz" y acabar con la crisis tras siete días de tensión.

concierto frontera paz

RAFAEL ALBURQUERQUE CANDIDATO A LA VICE...

Ahora mas que nunca se parece Leonel a Balaguer, lo ha demostrado con la elecciòn de su candidato a la Vice, ya muchos especialistas en la materia lo habìan vaticinado por aquello de "No es bueno cambiar de caballo cuando se està vadeando un rìo", para las pretenciones de Leonel mas allà del 2012, que sòlo el las sabe, a su entender es lo mejor que hizo... veo dificil un nuevo liderazgo por estos tiempos en el PLD, al menos que se fraccione el partido, que sin ser una pitonisa de mal agüero es lo que la lògica nos dice ante el panorama presente.....y seguimos creyendo en la opciòn de la Primera Dama Dra. Margaria Cedeño de Fernàndez, como la candidata para las elecciones del 2012.....esperemos....

eligen vice pld

EL CANDIDATO A LA VICEPRESIDENCIA POR EL PLD

Como es sabido de todos Joaquìn Balaguer nunca escogiò un candidato a la Vicepresidencia que le "hiciera sombra", siempre los elegia de bajo perfil, hasta que un dia se le ocurrio elegir a Rafael Augusto Lora, y ya sabran lo que pasò, esto lo decimos porque nos gusta y apasiona la polìtica y por tal leemos todo lo concerniente en el pasado reciente a lo ocurrido en nuestros principales partidos polìticos, por aquello de que las luchas del pasado se reflejan en el presente....todos tambièn sabràn la "odisea" de Fernando Alvarez Bogaert, la de Jacinto Peynado, y la de Eduardo Estrella.

Balaguer como titàn de la polìtica ya lo hemos dicho nunca aceptò un Vice que le hiciera sombra, quizàs su razones tenìa, puès el era batuta, mando y constituciòn en el quehacer polìtico dominicano, de tal manera que nos atrevemos a asegurar que nunca ganò limpiamente unas elecciones, la JCE siempre fuè su piè de amigo, y èsta era incondicional al balaguerato.

Pero los tiempos cambian, las luchas intestinas del pasado, con los doce años de Balaguer, donde desatò su furìa al ùltimo reducto de lo que representaba en el paìs la izquierda socialista, representada en un unos jòvenes que dieron su vida por sus ideales, es difìcil de contemplar en estos dìas que discurren.

Estos jòvenes vivian y sentian un ideal patriòtico imposible de ver en nuestros jòvenes de ahora, fueron inmolados y Balaguer como siempre se lavò las manos como Pilatos, como asì la hizo cuando mataron a Caamaño, cuando lo hicieron con Orlando Martìnez, con Narzisaso, con Garcìa Castro y otras grandes estrellas de espectro polìtico nacional, periodistas unos y polìticos otros....a todo esto Balaguer saliò con las manos limpias y nunca se le sometiò a la justicia, por esto y por la corrupciòn terrible que en esa poca se vivìa, al punto que el decìa con piadosa e irrelevante confesiòn "que la corrupciòn se detenìa en las puertas de su despacho".

Balaguer fuè un estadista, quizàs mejor informado que el mismo Trujillo, se sabìa el paso a paso de todos sus principales colaboradores....por eso estuvo 22 años "ganando elecciones unas tras otras", incòlume èl, siempre altivo como si no fuera con el la cosa, asì con esa cara de desententido de las horribles episodios que estaban pasando en el paìs gobernò y ejerciò la democracia a su manera, pero jamàs permitiò consejos de nadie y llevò su partido con mano de hierro donde èl era voz y voto.

Estas remembranzas vienen a colaciòn porque estamos viviendo en èpocas diferentes, aquì tenemos tres partidos, mejor dicho dos, porque al momento que escribimos estas lìneas a todas a luces se percibe que el PRSC no es partido es una entelequia, tal y como quiso el Dr.Balaguer que fuera despuès de su muerte...

El Dr. Leonel Fernàndez se ha proclamado como el sucesor del Balaguerismo històrico y no ponemos objeciòn ninguna a esto, porque es la realidad, Balaguer lo eligiò para que venciera junto a su PRSC al Dr. Peña Gòmez y asì sucediò con aquel famoso pacto en el que asistiò Juan Bosch, ya con desgastes visibles de su lucidez mental.

Ahora nos luce que Leonel pretende pervivir, o mejor dicho su partido, mas allà del 2012, y lo vemos bien, el poder es para usarlo, legalmente diriamos, pero leyendo hoy las personas posibles para para ser su Vicepresidente, el ùnico que puede llevar al PLD a sobrepasar la barrera de votos para ganar en la primera vuelta serìa el Dr. Jaime David Fernàndez Mirabal, de eso que no quepa la mejor duda.

El Dr. Leonel Fernàndez no puede a estas alturas de los nuevos tiempos, pretender emular a Balaguer,querer parecerse a Balaguer es imposible, los tiempos no son los mismo, hay que dejar que fluyan los episodios de esta polìtica nuestra tan contradictoria, pero buscarse un candidato de bajo perfil, nunca mas... el hombre a nuestro juicio mas capaz para que el PLD contìnue en el poder es JDFM, y cuidado, si pretende poner a uno de bajo perfil, como era costumbre de Balaguer y lo que dicen los enunciados polìticos, fracasarà irremediablemente.....considerando que es su ùltimo periòdo, salvo que sea modificada la Constituciòn, creemos a rajatablas Leonel estarìa pensando en su esposa la Dra. Margarita Cedeño de Fernàndez para el 2012, dada la moda actual de mujeres al poder, lo cual lo vemos bien....pero creemos que el tiempo de Jaime David ha llegado, continuar con la Dra. Cedeño no estarìa mal, pero se han hecho compromisos muy serios con altos dirigentes del PLD, que habrà que cumplir y hacer honor a la palabra empeñada...

leonel balaguer jaime david bajo perfil

ENCUESTA OTORGA: 53.3% A LEONEL Y UN 33.6% A MIGUEL VARGAS

Los resultados de un sondeo electoral dan como ganador en primera vuelta al candidato reeleccionista Leonel Fernández con un 55.3%, con un margen superior a los 21 puntos sobre el principal candidato oposicionista, Miguel Vargas Maldonado
Por Oscar Quezada / El Caribe
Jueves 13 de marzo del 2008 actualizado a las 1:20 AM

Si las elecciones fueran hoy, Leonel Fernández ganaría con el 55.3% de los votos, superando con 21.7 puntos porcentuales a su principal contendor Miguel Vargas Maldonado, quien en ese eventual escenario obtendría el 33.6% de la intención de los votantes, según la encuesta realizada por la empresa Asisa Research Group (ARG).

Los resultados de la encuesta de opinión ARG le asignan, igualmente, un 5.6% de los sufragios al candidato del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Amable Aristy Castro, y señala que el resto de los partidos participantes en el presente torneo electoral, en su conjunto, obtendrían el 5.5% de los votos.

No desglosa el porcentaje que correspondería individualmente a los demás candidatos. El 4% de los electores figuran como indecisos frente a la posibilidad de sufragar a favor de determinado candidato.

Aunque los datos globales de este estudio sitúan como puntero al candidato reeleccionista en las cuatro regiones del país, el candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) mantiene una ligera ventaja en la principal plaza electoral de la zona norte:

Santiago. En esta provincia, Vargas Maldonado aparece con un 47% de las preferencias, frente a un 45% del presidente Fernández. Sin embargo, en el total de las demarcaciones de la parte norte se otorga al gobernante un 53%.

Según la encuesta, en la región sur de República Dominicana, el mandatario obtendría un 58% de los votos.

Respecto a Vargas Maldonado, el norte sigue siendo la zona donde aparece comparativamente mejor situado, con un 40% de la simpatía de los votantes, mientras que en el Este es donde Aristy Castro alcanza sus mayores nivele de aceptación, con un 16%, pero por debajo de Fernández (55%) y Vargas Maldonado (25%).

En cuanto a la tasa de rechazo de los candidatos de las tres principales fuerzas políticas, el 47% de los entrevistados respondió que no sufragaría por Vargas Maldonado, el 29% no lo haría por Fernández y el 7% afirmó que nunca votaría por Aristy Castro.
La medición de la simpatía por partido es casi similar a los resultados obtenidos en la variable “intención del voto”.

En ese renglón, el oficialista PLD alcanza un 56%, el PRD un 33% y el PRSC un 6%. En la población votante femenina el candidato del PLD cuenta con el apoyo del 59% y el 52% de los hombres.

En los partidos de oposición ocurre todo lo contrario, porque el apoyo de los hombres para el aspirante presidencial del PRD es de un 37% y de un 31% de las mujeres. Para el PRSC, el respaldo femenino es de un 5% y de los hombres de un 7%.
El estudio indica que el 67% de los electores ya había decidido el candidato por el que votarían desde antes del año 2007. Durante los últimos dos meses solo se ha decidido el 8% de los electores, apunta.

Una encuesta de Gallup-Hoy, realizada del 16 al 20 de febrero, arroja que Fernández ganaría en primera vuelta con el 52% de los votos, contra un 35% de Vargas Maldonado y un 7.5% de Aristy Castro. Otras variables. Según la medición, a nivel nacional, el 38% desaprobó el desempeño de Fernández.

Asimismo, tres de cada diez dominicanos considera que el desempleo es el problema más importante que enfrenta el país. En Santiago, esta percepción es compartida por el 45% de los munícipes y por el 42% en los pueblos de la región noroeste.
La situación energética ocupó el quinto lugar en la lista de las principales dificultades, alcanzando un 7% entre las respuestas de los encuestados.

No obstante, el 55% considera que las cosas en el país van por buen camino, mientras que el 41% dice que se encamina en dirección equivocada.

Historia y origen de Asisa

Asisa Research Group, presidida por Lillian M. Pagán, es una compañía dominicana con más de 20 años en trabajos de investigación comercial, social y política en el mercado local e internacional.

La firma inició su trabajo en el área política para las elecciones del 1990 y ha trabajado con empresas internacionales desde su fundación, en 1988, asegura su presidenta.

Para las elecciones del 1994, trabajó como contraparte local para el consultor en comunicación estratégica Alexander Lutkowitz, desarrollando un plan de investigación para el entonces candidato presidencial del PRD, José Francisco Peña Gómez.

Para las elecciones del 1996, realizó encuestas para la firma neoyorquina Global Strategy Group, para el equipo de campaña del candidato presidencial del PLD, Leonel Fernández.

encuesta caribe

OHHHH!!!!!.....SI ES ANDY...

..Y ahora es con los pordioseros que les va a coger.....

Esto fue lo que pensè esta mañana saliendo para mi trabajo cuando recojo el "Diario Libre" del parqueo,... ahora el lio serà con estos pordioseros que se ganan la vida en la 27...asì pensaba hasta que abordè el carro y me fijè mas detenidamente en el piè de la foto.....Oh! sorpresa, ¡pero si es Andy!..... No lo podìa creer, no tanto porque no tuviera las facultades para regar los ripios partidarios del PRD, sinò señores porque en realidad el que contemplò la foto, a ojo de pàjaro, esa es la impresiòn que tuvo, un indigente de los polulan por la 27 de Febrero, calle arriba y calle abajo buscando el sustento diario, de verdad que la foto se presta a confundir facilmente al lector, al menos a nosotros. El pelo desordenado, la barba canuca, la forma encorvada de la espalda, la mano extendida no dejan la mejor duda de pensar que se trata de un pordiosero mas....pero, "que va gallo que va, no ganan, con poniendo flequitos no ganan"...

andy prd propaganda

ENCUESTA GREENBERG/DIARIO LIBRE: LEONEL NO TIENE AUN LOS VOTOS PARA GANAR EN PRIMERA VUELTA

Según la segunda encuesta Greenberg-Diario Libre, Fernández tiene doce puntos de ventaja sobre Vargas Maldonado.Amable está en un lejano tercer lugar.-

Santo Domingo.

El candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, Leonel Fernández, se mantiene a punto de alcanzar una victoria en la primera ronda de las elecciones presidenciales, de acuerdo con la segunda entrega de la encuesta nacional Greenberg-Diario Libre.

Fernández mantiene su liderato desde el mes pasado cuando acumuló un 47% de los votos, doce puntos por encima de Miguel Vargas Maldonado, candidato del Partido Revolucionario Dominicano. Amable Aristy Castro, candidato del Partido Reformista Social Cristiano, sigue con el 10% de los votos.
Los candidatos Eduardo Estrella, de la denominada Cuarta Vía, y Pedro de Jesús Candelier, del Partido Alianza Popular, obtuvieron el 1 por ciento de los votos entre los encuestados, cada uno. Guillermo Moreno, candidato del MIUCA y de un conjunto de partidos de izquierda, no obtuvo votos en la encuesta.

Votantes probables
Sin embargo, entre los que aseguran que votarán en las elecciones, Fernández se mantiene arriba con un 49% contra un 37% de Vargas Maldonado. Con relación a este escenario, Aristy Castro tiene el apoyo de un 9 por ciento de los votantes que aseguran acudirán a las urnas.
La encuesta fue llevada a cabo del 20 de febrero al 3 de marzo, conducida por Greenberg Quinlan Rosner, una prestigiosa firma de encuestas y asesoría política con sede en Washington, DC, Estados Unidos.

1,201 dominicanos elegibles para votar fueron entrevistados, de los cuales 889 fueron identificados como votantes casi seguros. El margen de error de la muestra al azar de 1,201 y 889, son 2.8% y 3.3.% respectivamente, con un intervalo de confianza de 95 por ciento.

La segunda vuelta
La encuesta indica que Fernández derrotaría a Vargas Maldonado en una segunda vuelta, aunque este último asegure la mayoría de los que apoyan a Aristy Castro.
El presidente Fernández obtendría un 52%, nueve puntos porcentuales más que Vargas Maldonado, que lograría un 43%, en la medida en que los partidarios de Aristy se dividan, un 45% para Vargas y un 30% para Fernández. El resto permanece no decidido por uno u otro, o no votaría.


Votación por regiones
Regionalmente, el Norte sigue siendo la región más disputada del país, con Fernández y Vargas Maldonado empatados con un 40% cada uno. La carrera electoral también está cerrada en la región Central, con Fernández encabezando con apenas 3 puntos de ventaja sobre Vargas Maldonado en la primera ronda, pero con éste ultimo alcanzando el 50% de la región y ganándole a Fernández por 6 puntos en la segunda vuelta

El voto útil
Asumiendo que Aristy Castro continúe muy detrás en el tercer lugar, Fernández podría beneficiarse en la primera vuelta de los partidarios desencantados del candidato del PRSC, que busquen a alguien con más posibilidades de triunfo.

Aunque el 60 por ciento de los votantes de Aristy Castro afirma que lo apoyarán sin importar su posición en las encuestas, el 13 por ciento de los votantes probables dicen que cambiarían su voto a favor de Fernández si Aristy Castro no tiene oportunidad de alcanzar la segunda vuelta, mientras que el 18 por ciento apoyaría a Vargas Maldonado.
Este apoyo adicional, llevaría el total de votantes probable

s a favor de Fernández a un 51 por ciento, dándole por tanto, la victoria en la primera vuelta electoral.

Ficha Técnica
La población general objeto de este estudio es de 18 años o más, o que cumplirán 18 años antes del 16 de mayo del 2008, hábiles para votar en las elecciones presidenciales de esa fecha.Se consideró a hombres y mujeres de todos los niveles socioeconómicos, a nivel nacional, tanto urbano como rural.

La muestra se tomó entre el 20 de febrero y el 3 de marzo de este año y se realizaron 1,201 entrevistas a nivel nacional.Como resultado de las entrevistas se obtuvo una población de votantes probables de un 74 por ciento, considerando como votante probable a los que obtuvieron seis o más puntos en una escala del uno al diez.

El margen de error de la encuesta se sitúa en el 2.8 por ciento, siendo de 3.3 por ciento en el caso de los votantes probables, con un intervalo de confianza del 95 por ciento.El conjunto de los datos fue sometido a pruebas de fiabilidad y consistencia interna para cada equipo y encuestador.


Campaña negativa no hace mella en LF

Santo Domingo.

Como indican estos resultados, la oposición ha sido incapaz de erosionar el apoyo por Fernández.
En adición a este permanente porcentaje de votos, el Presidente mantiene una fuerte imagen personal, con el 50% de los votantes probables dándole una evaluación personal favorable, y el 66% aprobando su trabajo como Presidente, de acuerdo a la segunda entrega de la encuesta Greenberg-DL.

Las acusaciones de corrupción contra el Presidente no han logrado tener un impacto. La administración Fernández es percibida como mucho menos corrupta que la de Hipólito Mejía: un 56% considera al gobierno de Mejía más corrupto que el actual.

"Los ataques a la integridad de Fernández no han calado hasta ahora", afirmó Mark Feierstein, vicepresidente de Greenberg Quinlan Rosner. "El equipaje del legado de Hipólito Mejía continúa pesando en el PRD", concluyó.De hecho, Fernández es percibido como el más honesto de los candidatos y Vargas Maldonado el más corrupto, por un pequeño margen.

Popularidad del metro
Tampoco está la oposición sacando provecho a otros ataques sobre el candidato del PLD. A pesar de los reclamos de la oposición, el sistema del metro de Santo Domingo, por ejemplo, es bastante popular. El 70 por ciento de los dominicanos aprueba el nuevo subterráneo, incluyendo una mayoría que lo apoya firmemente.

Vulnerabilidades de LF
Si el presidente Leonel Fernández tiene una vulnerabilidad es que es percibido como fuera de contacto con el dominicano promedio. La reciente afirmación de Vargas Maldonado de que Fernández vive en una "isla de la fantasía", parece ser compartido por muchos votantes.
Solo el 37 por ciento afirma que el término "se preocupa por gente como yo", lo describe mejor entre los candidatos, un 10% por debajo de su participación en el universo de votantes.
Aristy, más cerca A Amable Aristy Castro le va bien en este atributo, obteniendo 9 puntos más que su participación entre los votantes.

El debate
A pesar de la gran ventaja de Fernández, los votantes permanecen interesados en el actual proceso. Más del 60 por ciento cree que debe haber un debate entre los candidatos y el 83 por ciento afirma que seguiría por radio o televisión el encuentro. Los partidarios de la oposición muestran más entusiasmo sobre la posibilidad de un debate: El 79% de los votantes de Vargas Maldonado y el 73% de los de Aristy Castro piensan que debe haber un debate. Sólo el 50 por ciento de los votantes de Fernández piensan igual.

La encuesta Greenberg-Diario Libre también examinó actitudes sobre temas no políticos pero de interés en República Dominicana.

Las peleas de gallos

Recientemente en Estados Unidos, videos de Pedro Martínez asistiendo a una pelea de gallos promovió una controversia y propició una discusión sobre si resultan condenables o no las peleas de gallos.
Los defensores de las lidias de gallos señalaban que estas forman parte de la cultura dominicana, pero la encuesta nos muestra que una mayoría de los dominicanos (52%) no aprueba el deporte, incluyendo un 40 por ciento que lo desaprueba firmemente.
Se puede apreciar fácilmente una brecha de género y de clase social. La mayoría de las mujeres (60%) desaprueba las peleas de gallos, al igual que la mayoría de los votantes de clase social alta (62%)

Imagen de Martínez
Estas actitudes hacia la lidia de gallos pueden haber afectado un poco la imagen de Martínez. Aunque el astro de Manoguayabo disfruta de una tasa favorable de un 64% de aprobación, sin embargo, un porcentaje ligeramente más alto afirmó que su participación en las peleas de gallos los hace sentirse menos inclinados a favorecerlo que a apoyarlo.

Los esteroides
No obstante, las peleas de gallos pueden no ser el principal problema que enfrentan los jugadores de grandes ligas de origen dominicano. La encuesta sugiere que las acusaciones de uso de esteroides son un asunto muy serio para los fanáticos del béisbol.

A pesar de que Miguel Tejada tiene una fuerte imagen (54 por ciento favorable), él está detrás de Martínez y de David Ortiz (ambos con el 64 por ciento de tasa favorable).
Esta imagen más baja puede ser atribuida a la controversia de esteroides en que se ha visto envuelto, aunque un estudio más específico sería necesario para aclarar estos puntos.

Voto joven
El candidato del PLD encuentra su mayor apoyo en la población joven.De acuerdo con los datos de la encuesta Greenberg-Diario Libre, un 51% de los jóvenes de 18 a 25, un 46% de los de 26 a 35 y un 50% de los de 36 a 45, dan una sólida base al candidato morado.


El PRD, por el contrario, tiene su mayor apoyo entre los ciudadanos de más de 59 años (38%), al igual que el candidato reformista, con un 18%. El porcentaje más bajo del PLD se encuentra precisamente entre los votantes de mayor edad, con un 34% de la población total.

-----------------
Comentario:
Esta encuesta refleja palmariamente la victoria de L.F. en las pròximas elecciones, nos atrevemos a creer que con Amable Aristy pasaràn dos cosas, a lo mejor irà a la contienda electoral con su "partido" PRSC, sòlo para constatar la realidad de su fuerza polìtica, los resultados serà un golpe muy duro que le harà reaccionar y darse cuenta que todo està perdido, y puesta en juego la continuidad del PRSC como fuerza polìtica eleccionaria, que harà AAC?, simple y llanamente lo que todo el mundillo polìtico dice, habrà acuerdo con Leonel F. para apoyarlo en la segunda vuelta, de eso no nos cabe la mejor duda, AAC, adora su Liga Municipal.....


elecciones 2008 dominicana

CUANDO HAY VOLUNTAD LAS COSAS SE PUEDEN

Por: Marcia Facundo. Enviada especial de BBC Mundo

Como anfitrión de la Cumbre de Río que se celebró este viernes en Santo Domingo, el presidente dominicano, Leonel Fernández contribuyó de manera fundamental a la solución de la crisis diplomática entre Ecuador, Colombia y Venezuela.

Al final del evento, Fernández pidió un abrazo entre las figuras clave del conflicto, y en pocos minutos se disolvió la tensión que mantuvo en vilo a la región por varios días.
BBC Mundo conversó con el mandatario que ya los medios de comunicación empiezan a llamar "el conciliador", por sus gestiones mediadoras.

Señor presidente, este viernes parecía que no había manera de resolver el conflicto entre Colombia, Ecuador y Venezuela. ¿Cómo se logró?

Había una voluntad por parte de los presidentes en buscarle una solución a este conflicto y cuando hay voluntad las cosas se pueden.

Lo que había era que buscar la fórmula de poder establecer un mecanismo que fuera satisfactorio para todas las partes, y eso se logró.
Lo primero era que efectivamente se reconociese que a pesar de tener una legítima preocupación por la violencia generada en el conflicto con las FARC en el territorio de Colombia; a pesar de que, digamos, el gobierno colombiano, el Estado colombiano tiene un legítimo interés en manejar con la aplicación de su política de seguridad ese problema, eso no puede extraporlarse a un territorio que no sea el de Colombia.
Y efectivamente creo que el presidente Uribe fue muy valiente en reconocer que se había incursionado en territorio de Ecuador y pidió disculpas públicas por eso.
El presidente de Ecuador aceptó las disculpas y los países miembros del Grupo de Río también tomaron nota de esas disculpas presentadas por el Presidente Uribe.

Nos comprometimos todos como comunidad latinoamericana en reconocer los principios establecidos en la carta de la OEA y de Naciones Unidas acerca de la inviolabilidad del territorio y del territorio como expresión de soberanía de cada Estado.
Y que por consiguiente cuando surgiesen conflictos en el futuro no se aplicase la unilateralidad en la solución, sino siempre acudir a mecanismos multilaterales en el ámbito regional, obviamente, Organización de Estados Americanos, y en el ámbito global, el sistema de Naciones Unidas.

Yo pienso que ese es un compromiso fundamental en el sentido de que el unilateralismo no puede ser norma ni doctrina de nuestros pueblos en la solución de sus conflictos.
Lo otro que me parece muy importante con miras también a potenciales conflictos en el futuro de esta naturaleza como el que se presentó entre Colombia y Ecuador es el de la coordinación y es el de la cooperación entre los países.

En la medida en que podamos tener confianza unos con otros, el que haya relaciones de amistad entre los presidentes (...) y que nos comprometamos en una acción conjunta para beneficio de nuestros pueblos, pues obviamente eso quita presión, elimina las tensiones y establece relaciones armónicas entre los pueblos.

¿En qué momento pensó que usted podría jugar un papel fundamental en la solución de la crisis?
Mire, yo nunca pensé digamos que podía jugar un papel relevante o ningún papel que pudiera considerarse importante o significativo.

Teníamos aquí la celebración de la cumbre del Grupo de Río. Ahora, coincidió que esta celebración se daba en el marco de esta crisis diplomática en la región andina.
En la medida en que se acercaban los días para la celebración de la cumbre, empecé a tener contacto por vía telefónica con los presidentes que estaban en conflicto y a todos les pedí que contribuyesen, digamos, con una expresión de voluntad para que el conflicto y las tensiones disminuyesen y que diseñarámos fórmulas de avenimiento entre las partes en conflicto y yo sé que todos hicieron el mayor esfuerzo para que así fuese, y eso fue lo que lo permitió.
Pero no pensamos nunca que República Dominicana podía desempeñar ningún papel o que había un protagonismo personal en nada de esto.
Usted sabe que siempre hemos sido de bajo perfil en todo esto, y lo que queríamos en todo caso era contribuir con estos pueblos hermanos para restablecer la confianza y recuperar la paz y la seguridad entre todos.

¿Cree que el Grupo de Río ahora ha pasado ha tomar un papel más importante como foro de consenso que el que tenía antes?

El Grupo de Río es un grupo muy apreciado y muy valorado. Fíjese que esta cumbre que celebramos aquí es la número 20, de manera que ha tenido consistencia en el tiempo.
Ahora, el Grupo de Rio nunca ha funcionado como un organismo estructurado. Es muy flexible. Lo que existe es una troika. Por ejemplo, hay un país anfitrión, el país que tenía la coordinación de la secretaría pro tempore el año anterior y el país que lo va a recibir, y ello constituye la troika.

Y durante todo el año hay coordinadores nacionales para tratar los temas que se van a abordar en la próxima cumbre.
Se han abordado todos los temas de interés para la región. Tema de desarrollo sostenible. Tema de cambio climático. Tema relativo, por ejemplo, a la criminalidad y la violencia. El tema del narcotráfico. Temas de cuestión social.
Todos los temas que tienen que ver con la gobernabilidad democrática, el desarrollo económico, han sido abordados en las distintas cumbres del Grupo de Río con una asistencia siempre importante de los jefes de Estado de la región, miembros del Grupo de Río.
Fíjese que la importancia que el Grupo ha venido teniendo se manifiesta en el hecho de que cada vez más países quieren ser miembros del Grupo de Rio.
En esta última cumbre, se aprobó la incorporación de Haití y de Guyana como miembros plenos ya del Grupo de Río y cada vez más países, sobre todo de la región del Caribe ahora quieren ser parte del Grupo de Río.

De las tensiones se pasó al abrazo. Eso da una tónica, da una señal del aprecio y la valoración que los gobiernos de América Latina tienen para el Grupo de Río.

Usted dirá, buen, pero y si tantos países se van incorporando al Grupo de Río, ¿cuál será entonces su diferencia con la OEA?. La diferencia está en la flexibilidad que ofrece el Grupo de Río. No tiene la estructuración ni la articulación que tiene la OEA sino que es un encuentro entre los países para buscar mecanismos de concertación y de diálogo que tienen que ver fundamentalmente con temas políticos y ha venido jugando su papel.
Se ha visto esta cumbre con mayor relevancia por el hecho de que contribuyó a la solución pacífica de un conflicto. Ahora, lo mejor es que cuando vayamos a cada cumbre no existan los conflictos.
No creo que la relevancia debe entenderse o asumirse porque hay una solución pacífica de controversia; mejor es que no se presentren controversias, y eso no le va a quitar relevancia al Grupo de Río, porque la relevancia se puede adquirir de otra forma en el sentido de diseñar políticas, comprometerse con la ejecución de esas políticas que vayan siempre en la promoción del bienestar, la prosperidad y la paz de nuestros pueblos y yo creo que es mucho lo que puede hacerse.
De manera que no creo que pueda decirse que hay un antes y un después de las cumbres del Grupo de Río por lo que acaba de ocurrir en Santo Domingo. El Grupo de Río ha venido desempeñando un rol sumamente importante de diálogo, de concertación, de construcción de consensos entre los gobiernos de toda América Latina.

La pregunta que todo el mundo se hace es si este abrazo que se dieron este viernes los presidentes que habían estado en conflicto, de verdad va a funcionar. ¿Qué se puede hacer para garantizar que esta paz sea permanente?

Usted sabe que suscribimos un acuerdo. Hay varios puntos que fueron presentados por escrito y que yo como representante del país anfitión, República Dominicana, leí al final de la cumbre.
Pienso que el respeto a lo estipulado en ese documento es la garantía de que el conflicto no vuelva a suscitarse. El presidente Uribe presentó, he insistido, excusas públicas. Reconoció que su país había intervenido con tropas del lado ecuatoriano.
Entonces en la medida en que un presidente ha tenido la valentía de reconocer que ha incurrido en una falta, eso sea aceptado y hay unos puntos que se han acordado por escrito acerca de una conducta hacia el futuro, me parece que esa es la mejor garantía de que efectivamente conflictos de la misma naturaleza no deberán repetirse y sobre todo cuando está en el buen ánimo de los presidentes de que ese conflicto no vuelva a reproducirse.

entrevista leonel

Y FUNCIONO LA PAZ......

El Comercio"

La paz en marcha. ¿Todo culminará con felicidad el 17, en la OEA? Creemos que sí.

Por Jorge Ribadeneira Araujo

Santo Domingo hizo un pequeño milagro y, gracias a ello, la vigésima Cumbre de Río brilló más que las 19 anteriores y más, igualmente, que aquella Cumbre Iberoamericana que pasó a la historia con el sugestivo nombre de “por qué no te callas”.

La Cumbre dominicana del último San Viernes se perfiló con el nombre “La bronca del año” y no fue así. Al contrario, pasó a ser –sorpresiva y gratamente- la “Cumbre de la paz” regional luego de una sesión singular, con rabias, protestas e insultos trastrocados en apretones de manos y uno que otro abrazo.

Todo comenzó con las palabras de los actores estelares. El problema estaba allí. El presidente Correa con ira, con emoción, con adjetivos y calificativos, denunciando una lesión gravísima a la soberanía del país. Trasladando al campo internacional su estilo nacional. Convertido en astro del día y fustigando las mentiras y falacias de su adversario.

El presidente Uribe con frialdad y cálculo, aceptando la culpa y pidiendo perdón, pero señalando la presunta amistad del otro con los terroristas y bandidos de la guerrilla. Un ataque impetuoso, juvenil, rudo versus una defensa y un contraataque cuidadosamente organizados. Final de la primera vuelta.

De pronto, una sorpresa. Cuando los espectadores comentaban que “ahora sí, se jodió todo” habló el Coronel. Comenzó con anécdotas y, de pronto, bajó la calentura del ambiente dominicano al entonar una estrofa de música popular. Luego, llamó a la tranquilidad, mandó apenas un codazo “a los gringos” y Chávez se despidió –caso insólito- con un llamamiento a la paz y cumpliendo con su promesa de –por esta vez- hablar poco y bien. El tercero de la pelea, el presidente Ortega, fue el menos brillante de la jornada, pero muy espontáneo. Cuando vio que en el recinto volaba la paloma de la paz, se puso feliz, como diciendo “me salvé”. Claro, porque en Nicaragua no entendían su ruptura de relaciones con Colombia.

El final fue único. El presidente de turno, Leonel Fernández, captó vivazmente que los tres actores –Correa, Uribe y Ortega- se habían desfogado. Percibió que la vigésima Cumbre era otro milagro de Santo Domingo, al celebrarse en la fecha más oportuna de su historia, e invitó alevemente para rendir homenaje a la paz. Uribe, Chávez y Ortega no dudaron en aceptar la invitación con entusiasmo. Bravo. El encuentro para la paz entre Ecuador y Colombia fue más seco y difícil. El viejo zorro Uribe, naturalmente, tomó la iniciativa y encontró a Correa todavía con cara de boxeador. Pero el ‘paisa’ no tiene mucha sangre en la cara y hubo el estrechón de manos. Estalló un gran aplauso y la CNN se dedicó todo el resto del día a repetir las escenas.

¿Qué viene después? ¿Se cumplirá, talvez, la entrega –gestionada por Ecuador- de Ingrid Betancourt y otros 10 secuestrados? Esperemos. Todo puede suceder en estos tiempos de milagros. Eso explicaría el humor del Coronel y sentaría bien para que mejore el genio de nuestro Presidente. Si todo se llega a cumplir y cultiva sus virtudes –tapando algunos defectos- hasta pudiera convertirse en el Gran Jefe superactivo, mesurado y aplicado que anhela el Ecuador.
DE ÚLTIMA HORA
16:31

cumbre mandatarios paz