ASISTIRAN CHAVEZ Y URIBE A LA CUMBRE DEL GRUPO DE RIO EN SANTO DOMINGO...

El Universal/Santo Domingo.-03 MARZO 2008

Esta será la primera vez que ambos presidentes se verán las caras tras la crisis desatada a finales de diciembre pasado, después de que Uribe decidiera poner fin a la labor mediadora que Chávez desarrollaba

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el de Colombia, Álvaro Uribe, actualmente enfrentados por la guerrilla de las FARC, asistirán el próximo viernes a la XX Cumbre del Grupo de Río que se celebrará en Santo Domingo, informaron hoy organizadores de la reunión. Esta será la primera vez que ambos presidentes se verán las caras tras la crisis desatada a finales de diciembre pasado, después de que Uribe decidiera poner fin a la labor mediadora que Chávez desarrollaba junto a la senadora opositora colombiana Piedad Córdoba para el canje humanitario de secuestrados por rebeldes de las FARC.

Las tensiones entre Venezuela y Colombia se recrudecieron el pasado sábado, tras la muerte del portavoz internacional de las FARC, "Raúl Reyes" , a manos de las fuerzas militares colombianas en territorio ecuatoriano, lo que Chávez consideró una "violación de la soberanía" de un país por otro vecino. Los organizadores de la Cumbre del Grupo Río confirmaron en un comunicado que Chávez y Uribe asistirán a la reunión junto a los presidentes de Argentina, Cristina Fernández; Chile, Michelle Bachelet; México, Felipe Calderón; Guayana, Bharrat Jagdeo; Nicaragua, Daniel Ortega; y el de Guatemala, Álvaro Colom. También asistirán el gobernante de El Salvador, Elías Antonio Saca; Honduras, Manuel Zelaya; y el primer ministro de Haití, Jacques Edouard Alexis.

La asistencia del presidente haitiano, René Préval, no ha sido confirmada por los organizadores, a pesar de que la nación caribeña es invitada especial a esta cumbre, según anunció la pasada semana el canciller dominicano, Carlos Morales Troncoso. Los jefes de Estado y Gobierno del Grupo de Río, que dialogarán sobre energía, desastres naturales y desarrollo, llegarán a República Dominicana el próximo jueves y en la noche asistirá a una cena que ofrecerá el mandatario dominicano, Leonel Fernández, en el Palacio Nacional, sede del Ejecutivol.

En el cónclave participarán, además, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) , José Miguel Insulza; el secretario general Iberoamericano, Enrique Iglesias; y el representante de la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (MINUSTAH) , Hédi Annabi. El Grupo de Río es un organismo surgido en 1986 que busca el diálogo, la integración y la concertación política entre los países de América Latina y el Caribe, y está formado por 20 naciones.

grupo rio chavez uribe santo domingo

DISCRIMINACION RACIAL, EL TEMA DEL MOMENTO....

Ahora tenemos el cuento de nunca acabar, este de la discriminaciòn racial en nuestro terruño, del cual estamos leyendo, oyendo y viendo por la prensa, desde que tenemos uso de razòn, no es de ahora que la Organizaciòn de las Naciones Unidas (ONU), le coje con ese temita, que parece le gusta tanto, que deja a un lado las verdaderas problemàticas mundiales a tratar.

No podemos negar que este es un tema que nos interesa, nos apasiona y a la vez nos mortifica, por su ìndole social, y principalmente cuando se nos acusa medalaganariamente a nosotros los dominicanos precisamente de ejercerla. Este ha sido tran traido , llevado y vilipendiado que en realidad hastìa, cansa, decepciona y le baja el tono a cualquiera.

Pero si hay algo de cierto es lo siguiente, desde los viejos siglos las emigraciones de grupos humanos ha sido una pràctica, a veces impuesta por la necesidad ecológico-ambiental, otras por la climàtica, o quizàs la alimentaria. El hombre de antes, y nos estamos refiriendo a miles de años atràs, mucho màs que ahora, buscaba en el emigrar un alivio a las inclemencias del tiempo, o tierras màs fértiles y frescas para el cultivo, o tal vez el mar, o ríos para la pesca….

Entonces emigraban pueblos enteros con sus jefes y sacerdotes a la cabeza….Aquello era en grande. Las emigraciones han obedecido históricamente a otras razones también, y no necesariamente de corte material, exterior. Motivaciones nacidas del espìritu han provocado grandes desplazamientos humanos…La libertad de conciencia y de palabra en el orden polìtico, social y religioso han sido el motivo màs frecuente…

Tenemos sobrados ejemplos de ellos… En los tiempos modernos, específicamente después de las grandes guerras, emigrar ha sido sinónimo de afanosa búsqueda y lucha por una mejorìa econòmica…donde el espacio vital sigue en vigencia. Es un signo de ahora, del que la Repùblica Dominicana va casi a la cabeza en Latinoamérica. Màs sin embargo no se puede negar la gran intolerancia que desde siempre en todas partes del mundo esta ha sido fuente y engendro de las peores desgracias entre los hombres…Por encima del madato evangèlico del “amos los unos a los otros”…los cristianos se empecinan en odiarse…excluirse…destruirse unos a otros sin tregua ni reposo. Intolerancia es igual a fanatismo. Estar obcecados…Estar enquistados…Estar ciegos…aunque se rompa en mil pedazos el eje de la tierra…Asì se hunda el cosmos. Una de las formas de intolerancia màs corrosivas e inaguantables es aquella de la discriminación racial.

Pero sucede lo siguiente, al ser esta una condiciòn mundial, para esta parte de isla es que se enfocan...."miran la paja en el ojo ajeno, pero no ven el peñon que tienen en el suyo".

Si bien es cierto que han habido grupos ètnicos, que al ser màs favorecidos, circunstancias socio-ecològica-historicas que no han merecido ni conquistado, a las que son ajenos, pero que les ha tocado por suerte, han podido correr màs ligero por las aireadas vías del progreso…algunos grupos raciales del gran tronco indo-europeo han sido especialmente depositarios de esa buena fortuna. Han progresado con màs velocidad, no hay dudas…Han sostenido ese progreso al amparo de dos pilares, la tècnica y el poderìo militar de un lado las guerras, -como me parece ya citamos en alguna ocasiòn- las ganan los que estan mejor armados y equipados, no los que tienen la razón, y del otro el establecimiento de instituciones màs firmes y estables como colorario de la misma fuerza de su milicia. Repetimos, han tenido esa suerte, pero eso no quiere decir que otros grupos hayan recorrido su camino històrico màs despacio, sean inferiores…sean, en esencia, diferentes. Nunca.

Ls diferencias que prevalece es sòlo accidental. De forma, no de fondo. En todos prevalece el hombre, como los hermanos de una sola y gigantesca familia y con un destino sobrenatural que no conoce preferencias y mucho menos fronteras….

En todas estas acusaciones de discriminaciòn racial, sacamos a colaciòn que precisamente en nuestro paìs existe un ingrediente trajicòmico, el dominicano aguanta cualquier cosa menos que le llamen negro. Negrearlo, aunque lo sea como el carbòn es una ofensa indigna de un hombre cabal y es inadmisible.

Con eso del color de la piel el dominicano es muy celoso. Desde tiempos de la colonia los negros criollos se hacìan llamar blancos de la tierra, queriendo dejar dicho con esta expresiòn que aunque la piel fuese oscura de hecho, de derecho no lo era pues eran sùbditos de una potencia blanca y rubicunda como España.

Es rarisimo encontrar en los documentos de identificacion de los negros bembones dominicanos, en la casilla donde dice color, el adjetivo NEGRO nunca aparece. Aparecen otros colores, dizque equivalentes, indio, preferentemente. Tambièn ponen indio canelo (?¿), indio oscuro (¿?), trigueño, moreno....modalidades cromàticas estas inexistentes en el arcoiris de variedades del marròn que el dominicano antojadizamente aplica al color de la piel.

La raiz de este peliagudo y simpàtico problema tiene muchas variantes. El de error històrico es el de peor especie. Desde los tiempos bìblicos el negro ha sido considerado inferior. Las grandes civilizaciones antiguas cuando por cualquier razòn razòn escaseaba ese "material humano" de trabajo lo iban a cazar, preferentemente a Africa, por supuesto.

Se les cazaba como animales porque no se les consideraba humanos. Al no considerarseles congèneres, no eran merecedores de respeto y se les usaba ordinariamente en trabajos asperìsimos y agotadores. Otras veces para divertir la sensaciòn de aburrimiento de sus amos...y si tenìan suerte y su fìsico y su rostro eran hermosos entonces pasaban a los servicios "domèticos de sus amos y amas, que con todo y considerarlo "inferiores" no tenian el menor rubor de regalarse sexualmente con ellos.

Por siglos de siglos, desde que naciò la historia, prevaleciò esa ominosa situaciòn. Ni siquiera la biblia la condenò. Ni el propio Jesucristo la menciona. Con el descubrimiento de Amèrica hay un repunte del esclavismo. Y, donde primero llegaron esclavos importados fuè aquì, y eran negros de Los Mina, Gambia, Ghana, Uganda y otros tantos puntos del Africa ecuatorial, de ahì la mezcolanza de razas que tenemos, y el decir muy cierto, que todos tienemos el negro detràs de la oreja... y no es sucio.

Con esa suerte perra ya nadie queria ser negro y mucho menos que negros igual que ellos, le hicieran sombra en cuestiones de trabajo, de ahì la descriminaciòn racial de que tanto se habla, y que sin lugar a dudas podria tener alguna que otra relaciòn menor con esto, pero no nada del otro mundo, la que sì existe y en grande es en los Estados Unidos, principalmente con los mèxicanos, ahì tenemos como razòn de peso la gran muralla que han construìdo para impedir el paso de èstos, que lo ùnico que hacen es dejar su vida con su sangre, sudor làgrimas al pueblo Norteamericano. Esto es DISCRIMINACION con letras grandes, y por ese lado es que deben dirigir sus dardos la ONU.

discriminacion negros onu

EL METRO: REGOCIJO PARA LOS MAS...ENVIDIA Y RESENTIMIENTO PARA LOS MENOS.....

La Teoría de la Relatividad fuè expuesta por Leonel Fernàndez durante su comparencia en la Asamblea Nacional..."Que corto es el tiempo de los que estan en el poder y cuan largo se hace a los que estan en la oposiciòn"....Ya lo habìa descubierto Albert Einsten, y Leonel lo sabe por experiencia propia, a mordido la derrota y ha disfrutado las mieles del poder, de manera que no ignora este acierto descubierto por el ilustre Alemàn.

Pero existen seres humanos que no aceptan a las buenas estar en la oposiciòn, eso significa para ellos la desgracia mayor en sus vidas, algunos de los polìticos dominicanos parece que están hechos de ciertas características y no pueden reprimir el yo interior que los carcome, ese yo lobuno depredador que lo disminuye hasta el punto de poder realizar cualquier acto razonable que la moderaciòn, las buenas costumbres, el amor patrio y respeto a sus hèroes lo echan a un lado, el odio los ciega, el resentimiento los encoje del tamaño de un batracio, no pueden tener la mas mìnima condescendencia a lo que debería considerarse como un deber patrio donde no deben aflorar los conflictos partidarios...

El PRD diò ayer una penosa muestra de una inconformidad que arrastran cuan pesado fardo que llevan sobre sus hombros...la culpa la tienen ellos mismos, quizàs la moderaciòn y el apego a sus deberes se haga realidad cuando de sus filas sean dados de baja ciertos espécimenes que tienen al partido hundido en un lodazal. Es de pena, son muchas las figuras cimeras que existen en el PRD, que su sola presencia enaltece ese partido, pero ellos han decidido mantenerse al màrgen mientras ciertas personas caras duras, quieran llevar la riendas por el camino equivocado.

Ayer ocurrieron varias cosas, unas vergonzosas, las menos y otras que llenaron de orgullo al dominicano sin importar banderìas polìticas....la ausencia de los siempres desequilibrados e inmaduros polìticos pertenecientes al PRD, con algunas excepciones , dieron un espectàculo dantesco y deprimente, falta de patriotismo, al no asistir a la Rendiciòn de Cuentas del primer Magistrado de la naciòn, el dìa en que se conmemora el 164 aniversario de Nuestra Independencia Nacional, pero ni falta que hacìan, para que esten con esas carotas deformadas y entruñadas por la ira, el resentimiento y mil penurias màs, mejor que se quedaran en sus casitas rumiando sus inconformidades, ahora màs que nunca, despùes que la ùltima encuesta Gallup acabò de sepultar de un todo, el poco de esperanza que les quedaba, si es que alguna vez pensaron que con un bacalao acuesta, como es y lo fuè el PPH, pueda haber atisbo de que por todos estos años ganen unas elecciones.

Ocurrieron cosas maravillosas que llenaron de orgullo a la gran mayorìa, se celebrò con todo el esplendor patrio nuestras fiestas en honor a nuestros màximos hèroes, ofrendas, desfiles militares, conciertos de luces y canciones llenaron el cielo y el suelo patrio de un fervor nunca visto por mucho tiempo, cerrando con broche de oro el Tedeum que como ya es costumbre se celebra en nuestra Catedral Primada de Amèrica.

Los acontecimientos quedaran ahì plasmados para la historia, el viaje del Presidente conduciendo el metro en compañìa de familiares, una muchedumbre encendida de una alegrìa contagiosa e irreprimible queriendo abordar el metro, ni que decir de lo que vimos por los noticieros, esos hechos pasaran a la historia de nuestro paìs como el comienzo del fin de este maremagnum en que se ha convertido nuestras calles, con esa desfasada flota de carros del concho destartalados y hediondos que circulan por nuestra ciudad.

Los inconformes patòlogicos, estàn hoy a mil opinado y desinformando una realidad que apenas comienza... son aquellos dirigidos cual marionetas...

Nada mejor que recordar a Stuart Mill, cuando insiste en la recomendaciòn "de que cada individuo se preocupe de producir con sus actos el bienestar general. El fin del gobierno radica en el bienestar social; en la supremacìa de la virtud y el imperio de la inteligencia descansa la prueba de su propio èxito"...

fiestas patrias

LA CORRUPCION PASADA Y PRESENTE.....

Electores desean más inversiónpública en educación y en salud

Las dos grandes áreas de inversión reclamadas por la población siguen siendo la salud y la educación, según los resultados de la última encuesta Gallup-HOY. El 60% de los electores dijo que si tuviera la posibilidad de invertir los fondos públicos lo haría en salud. El 58% respondió que lo haría en educación.

En las versiones de las encuestas Gallup-HOY que datan de finales del 2005, los ciudadanos y ciudadanas han insistido en la necesidad de mayores inversiones públicas en salud y educación.
Las prioridades que siguen, según el sondeo de este mes, son ayuda a los más pobres, la creación de nuevos puestos de trabajo y la electricidad.

Esta encuesta Gallup-HOY fue realizada durante los días del 16 al 20 de este mes. Fueron entrevistadas 1,200 personas adultas en todo el territorio nacional, en zonas urbanas y rurales. El margen de error es de más o menos 2.8%.

Principales problemas. Para la población encuestada, los principales problemas del país son la inflación y el alto costo de la vida, la escasez de fuentes de trabajo, la delincuencia y los apagones.
Desde noviembre del 2005 los encuestados persisten en señalar estos como los problemas fundamentales de la sociedad.

La corrupción. Para una mayoría casi unánime (97%), en el gobierno del Partido de la Liberación Dominicana hay corrupción. Esta es una creencia invariable desde agosto del año pasado.

Ahora, el 32% estima que la corrupción es mayor en este gobierno que en el anterior. El 27% dice que la corrupción entre los gobiernos de Hipólito Mejía y de Leonel Fernández es igual, pero el 39% tiene la convicción de que ahora es menor.

Sólo el 2% de los ciudadanos y ciudadanas no respondió la pregunta.
En agosto del año pasado, casi la mitad de la población consideraba que en el gobierno de Fernández había más corrupción que en el de Mejía. Luego esa percepción bajó, en noviembre, al 30%.

Ficha técnica
La presente encuesta fue hecha por Gallup República Dominicana por encomienda del periódico HOY. El trabajo de campo se administró durante los días del 16 al 20 de este mes de febrero.
Este trabajo se desarrolló utilizando la técnica de la entrevista aplicada cara a cara a un grupo de personas, 1,200 ciudadanos y ciudadanas “mayores de edad”, escogidas mediante un muestreo estratificado con selección aleatoria.

Los entrevistados constituyen una población de ambos sexos, pertenecientes a distintos grupos o clases socioeconómicas y distintos niveles de educación. Ninguno de los entrevistados forma parte de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional.
La población o universo de estudio comprendió a personas residentes en las 31 provincias y el Distrito Nacional, agrupadas como regiones Metropolitana (Santo Domingo y el Distrito Nacional), Norte, Sur y Este.

El diseño de la muestra se hizo proporcional al tamaño de las regiones, siendo los barrios y parajes seleccionados aleatoriamente, donde a su vez se escogieron los hogares en los cuales se entrevistó a los informantes integrantes de la muestra. Estos informantes fueron seleccionados aplicando el método Gallup de recorrido aleatorio.

La muestra es representativa a escala nacional, con un margen de error de más o menos 2.8%, con un nivel de confianza de 95%.

El 50.7% de los entrevistados está integrado por mujeres y el resto, 49.3%, por hombres.
Durante el proceso de recolección de los datos fueron empleados cinco equipos de trabajo, cada uno compuesto por cuatro entrevistadores. Estos estaban coordinados por un supervisor para cada equipo.

Todas las entrevistas fueron sometidas a pruebas mediante la revisión en gabinete en las diversas etapas del control de calidad y a prueba de consistencia estadística.

encuensta gallup/hoy

GESTION ECONOMICA NO SATISFACE A LA MAYORIA....

Población está dividida en partes iguales al enjuiciar la economía.
El gobierno la levanta como su logro principal, pero los ciudadanos y ciudadanas tienen opiniones negativas.

Los dominicanos están divididos en partes iguales sobre el comportamiento de la economía durante la gestión del Presidente Leonel Fernández. El 45% cree que la economía está mejor ahora que cuando comenzó su gobierno, pero el 44% afirma que está peor. El 10%, en cambio, no percibe cambio alguno y dice que está igual.Existe, además, la opinión mayoritaria (61%) de que la economía de la nación está en malas condiciones, según los resultados de la última encuesta Gallup-HOY. Sólo el 18% ofreció una visión positiva de la misma, y el 21% la calificó de regular, un punto intermedio entre positiva y negativa.

Aunque una amplia mayoría sigue teniendo una opinión negativa del comportamiento de la economía, la valoración de un 61% significa nueve puntos menos que en noviembre del año pasado, cuando el 70% expresó una cerrada opinión negativa.

Desde finales de 2005 a la fecha las encuestas Gallup-HOY han reflejado una percepción altamente negativa de los ciudadanos sobre el comportamiento de la economía.Este hecho contrasta con el comportamiento macroeconómico de la economía y con el crecimiento económico registrado en los últimos cuatro años. Incluso, el país acaba de terminar un acuerdo exitoso de varios años suscrito con el exigente Fondo Monetario Internacional.

Más de la mitad de los electores residentes en las regiones Norte y Sur, dos zonas con características socioeconómicas muy disímiles, tiene una calificación negativa para la economía del país. Estos votantes dicen que la misma está ahora peor que cuando el doctor Fernández inició su gestión de gobierno.

En cambio, es en la zona metropolitana (el Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo) y en la región Este donde los ciudadanos perciben la economía en mejores condiciones que hace cuatro años.

Esta encuesta Gallup-HOY fue realizada durante los días del 16 al 20 de este mes. Fueron entrevistadas 1,200 personas adultas en todo el territorio nacional, en zonas urbanas y rurales. El margen de error es de más o menos 2.8%.

Economía personal.
Los electores siguen expresando de manera mayoritaria (55%) la situación negativa en que se encuentra su economía personal. Sólo el 18% la califica de positiva. Un alto 28% dice que su economía personal está regular.

También las distintas encuestas auspiciadas por este diario reflejan, desde el 2005, la queja ciudadana por el mal estado de su economía familiar y personal.

La dirección del país. La encuesta también encontró que para el 47% de la población las cosas en la República Dominicana van por mal camino. El 40% cree lo contrario, es decir, que el país va por buen camino. El 11% dijo que ni por buen ni por mal camino.

A finales de 2005 quienes entendían que las cosas en el país iban por mal camino representaban el 65% de los hombres y las mujeres adultos. Entonces, menos de un tercio de la población percibía que el país iba en dirección correcta. Y en abril del año pasado, la situación era similar. El 63% creía que la dirección del país era negativa..

SI HAY SEGUNDA VUELTA, LF GANARÌA AL PRD Y AL PRSC.

El 71% de votantes lo harà ahora por los mismos partidos del 2004.

En caso de que haya una segunda vuelta electoral, el 47% de los electores cree que a la misma llegarìa el candidato a la reelecciòn Leonel Fernàndez. el 25% dice que llegarìa Miguel Vargas Maldonado, candidato presidencial del PRD, y el 17% señala a don Amable Aristy Castro candidato presidencial del PRSC.

Los resultados de la ùltima encuesta Gallup-HOY tambièn consignan que el doctor Fernàndez, candidato del partido de la Liberaciòn Dominicana, derrotarìa en una segunda vuelta a Vargas Maldonado, a Aristy Castro, a Eduardo Estrella, a Pedro de Jesùs Candelier, a Guillermo Moreno y a Trajano Santana.

En un segundo escenario, sin Fernàndez, Vargas Maldonado derrotarìa a los otros candidatos presidencial. Lo mismo harìa Aristy Castro en un teercer escenario, sin Fernàndez y sin Vargas Maldonado.

Un cuarto escenario previsto por los encuestados sin Fernàndez, sin Vargas Maldonado y Aristy Castro, permitirìa un triunfo del ingeniero Eduardo Estrella, candidato presidencial de la Cuarta Vìa.

Alianza preferida

En la hipòtesis de una alianza electoral, el 51% la prefiere entre los partidos PLD y PRSC. Un segundo grupo, el 37% de los votantes, la prefiere entre el Partido Revolucionario Dominicano y el Partido Reformista Social Cristiano. Sòlo el 4.5% se inclina por un acuerdo electoral entre el PLD y el PRD. Otro 4.5% no prefiere alianza.

Factores para votar

Segùn los resultados del estudio, cuando los electores deciden votar el ractor màs importante (44%) que toman en cuenta es el candidato presidencial. El 24% respondiò que toma en cuenta el partido polìtico y el 30% se ubicò en un posiciòn intermedia y dijo que valora al candidato y al partido.

Seguridad del Voto.

El 89% de los electores decididos a votar expresò que ya tiene una posiciòn definitiva, sin posibilidad de cambios. El 11% dijo que su decisiòn no es definitiva, sinò que pueda variar.

Para quienes pueden variar su decisiòn de sufragar, su principal opciòn es la candidatura del Partido de la Liberaciòn Domincana (62%), seguida de la candidatura del PRSC (46%) y en tercer lugar està la del PRSD (32%)

La encuesta registra, ademàs que el 79% de los que votaron por Fernàndez en 2004 lo haràn de nuevo por èste. El 12% lo harà ahora por el candidato presidencial del PRD, y el 4.2% afirma que sufragarà por el candidato del Partido Reformista Social Cristiano.

encuesta gallup/hoy

LEONEL 52%; MANUEL 35%; AMABLE 7.5%

PREFERENCIA ELECTORAL: EVOLUCION
SI LAS ELECCIONES NACIONALES PARA EL ELEGIR AL PRESIDENTE FUERAN HOY, POR CUAL CANDIDATO VOTARIAS?

CANDIDATURAS DE LEONEL Y VARGAS MALDONADO ELEVAN ACEPTACION EN ENCUESTA .

GALLUP/HOY

Los hallazgos muestran una mejorìa de la popularidad de Fernàndez en la regiòn Norte.

La candidatura presidencial del doctor Leonel Fernàndez sigue aumentando en la Preferencia de los electores y continùa liderando la campaña electoral. Segùn la ùltima encuesta Gallup-HOY, si las elecciones fueran celebradas ahora el candidato del oficialista PLD ganarìa las elecciones con el 52% de los votos.

El doctor Fernàndez busca la reelecciòn presidencial. fue Presidente de la Repùblica en el

perìodo 1996-2000 y ocupa esa posiciòn por segunda vez desde agosto de 2004.

El estudio de opinion pùblica tambièn registrò un aumento para la candidatura del ingeniero Miguel Vargas Maldonado, del Partido Revolucionario Dominicano, quien ahora se situò con el 35% de los votantes.

Pero las aspiraciones de don Amable Aristy Castro, candidato presidencial del PRSC, disminuyeron hasta el 7.5%.

Esta encuesta Gallup-HOY fue realizada durante los dias del 16 al 20 de este mes. Fueron entrevistadas 1,200 personas adultas en todo el territorio nacional, en zonas urbanas y rurales. El margen de error es de màs o menos 2.8%.

La candidatura del ingenio Eduardo Estrella, de la Cuarta Vìa, es de 2.4%. La de Pedro de Jesùs Candelier, la de Guillermo Moreno y la de Trajano Santana quedan por debajo del 1%.
Segùn las encuestas Gallup-HOy, en agosto del año pasado, estos candidatos presidencials contaban con una preferencia de 42.3% para Fernàndez; de 35.3% para Vargas Maldonado, y de 14.1% para Aristy Castro.

La encuesta siguente, correspondiente a noviembre del año pasado, la relaciòn fue la siguiente: Fernàndez, 46.7%; Vargas Maldonado, 31.1%, y Aristy Castro, 10.2%.
En agosto, el 8.3% de los votantes entrevistados expresaron que no votarìan o que no lo harian por ninguno de los tres mencionados.

En noviembre, esta estadìstica bajò al 7.3%, pero se añadieron preferencias por el candidato de la Cuarta Vìa, Eduardo Estrella (2.7%(, y por el Pedro de Jesùs Candelier (1.8%)

Las regiones

Los encuestadores encontraron que las mayores proporciones de preferencias del doctor Fernàndez se concentran en las regiones Este (58%) y Metropolitana (57.4%) y Sur (45.2%).

En cambio, el principal nicho preferencial del ingeniero Vargas Maldonado es la regiòn Sur (43%). seguida del Norte )40%), la Metropolitana (30%) y el Este (18%).........

Tanto Fernàndez como Vargas Maldonado elevaron su simpatia, contrario a lo ocurrido al candidato presidencial del PRSC.

Para el candidato presidencial del PRSC, el Este (15%) es la regiòn donde concentra màs popularidad. Le siguen el Sur (8%), el Norte (6.4%) y la regiòn Metropolitana (6%).

Urbano-rural.

El Presidente Fernàndez goza de màs preferencia en las ciudades (54%) que en la zona rural (49%).En cambio, el PRD, un partido tradicionalmente urano, tiene ahora màs votantes en

el campo (37.5%) que en las ciudades (33%).La mayorìa de los votantes de Aristy Castro (9%) estàn concentrados en el campo. El resto, 6.6% es citadino.

Las edades

El doctor Fernàndez cuenta una una alta preferencia de votantes en todas las edades, pero la misma es ligeramente mayor entre quienes se ubican en el amplio rango de los 18 a los 49 años.

La preferencia por el Ing. Vargas Maldonado es casi similar en los distintos rangos de edades seleccionados por la encuesta, pero es ligeramente mayor entre las personas que estàn por encima de os 50 años.

En cuanto al candidato presidencial del PRSC, sus votantes son claramente los màs jòvenes, quienes estan entre los 18 y los 29 años, seguidos de los que tienen entre 30 y 49 años.

Gèneros

El candidato presidencial del Partido de la Liberaciòn Dominicana es claramente preferido por las mujers. El 56% de su universo de votantes es de mujeres, contra un 47% de hombres.En el caso del ingeniero Vargas Maldonado, el 40% de quienes lo prefieren son hombres y el 30% mujeres. Para el señor Aristy Castro la relaciòn es similar.

EL 60% CREE HABRÀ GANADOR PRIMERA VUELTA

Una mayoria cercana al 60% de la poblaciòn adulta del paìs cree que alguno de los candidatos que tercian en la campaña electoral podrìa ganar las elecciones en la primera vuelta.

Concretamente, el 57% cree que es posible, pero el 35% lo descarta. El 8% respondiò que no sabe.

De acuerdo al sistema electoral dominicano, para ser electo Presidente de la Repùblica en la primera votaciòn es necesario obtener el 50% de los votos depositados màs uno. Si no se logra esta cota, entonces està prevista una segunda vuelta electoral de mayorìa simple.

Cuando los encuestadores preguntaron a los electores què candidato podrìa ganar los comicios en la primera vuelta, el 65% respondiò que el doctor Leonel Fernàndez, Presidente de la Repùblica y candidato a la reelecciòn por el PLD. El 28% contestò que el ingeniero Miguel Vargas Maldonado, candidato presidencial del PRD, y el 4% dijo que Amable Aristy Castro, candidato presidencial del PRSC.

Harìa mejor trabajo.

El 47% de los votantes cree que el doctor Fernàndez harìa un mejor trabajo para resolver los problemas de la gente. El 28% piensa que el ingeniero Vargas Maldonado lo harìa mejor, y el 12% opina que Aristy Castro.

Pròximo Presidente

Cuando se pregunto a los electores quien piensan que serà el pròximo Presidente de la Repùblica, el 57% contestò que el doctor Fernàndez, el 29% dijo que el ingeniero Vargas Maldonado y el 5% respondiò que Aristy Castro.

Labor de la JCE

Siete de cada 10 electores valora como positiva la labor que desempeña la Junta Central Electoral con vistas a la organizaciòn de los comicios del 16 de mayo. La ùltima encuesta Gallup-HOY revela que sòlo un 9.4% de los ciudadanos y ciudadanas tiene una visiòn negativa del trabajo de la Junta. El 20% contestò que no sabe.

El interès

El mismo estudio tambièn muestra un reducido interès de la poblaciòn por las elecciones. En efecto, sòlo el 52% de los encuestados dice haber pensado en los comicios, contra un 48% que afirma no haberlo hecho o que lo ha hecho muy poco.

FICHA TECNICA
La presente encuesta fue hecha por Gallup Repùblica Dominicana por encomienda del periòdico HOY. El trabajo de campo se administro durante los dias del 16 al 20 de este mes de febrero.

Este trabajo se desarrollò utilizando la tècnica de la entrevista aplicada cara a cara a un grupo de personas, 1,200 ciudadanos y ciudadanas “mayores de edad”, escogian mediante un muestreo estratificado con selección aleatoria.

Los entrevistados constituyen una población de ambos sexos, pertenecientes a distintos grupos o clases socioeconómicas y distintos niveles de educación. Ninguno de los entrevistados forma parte de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional.

La población o universo de estudio comprendiò a personas residentes en las 31 provincias y el Distrito Nacional, agrupadas como regiones Metropolitana (Santo Domingo y el Distrito Nacional), Norte, Sur y Este.

El diseño de la muestra se hizo proporcional al tamaño de las regiones, siendo los barrios y parajes seleccionados aleatoriamente, donde a su vez se escogieron los hogares en los cuales se entrevistò a los informantes integrantes de la muestra. Estos informantes fueron seleccionados aplicando el mètodo Gallup de recorrido aleatorio.

La muestra es representativas a escala nacional, con un margen de error de màs o menos 2.8%, con un nivel de confianza de 95%.

El 50% de los entrevistados està integrado por mujeres y el resto, 49.3% por hombres.

Durante el proceso de recolección de los datos fueron empleados cinco equipos de trabajo, cada uno compuesto por cuatro entrevistadores. Estos estaban coordinados por un supervisor para cada equipo.

Todas las entrevistas fueron sometidas a pruebas mediante la revisión en gabinete en las diversas etapas del control de calidad y a prueba de consistencia estadística.

encuesta gallup-hoy

EL MULTIMILLONARIO WARREN BUFFETT DICE QUE LOS RICOS DEBERIAN PAGAR MAS IMPUESTOS...

Economista.es 13:18 - 28/06/2007

El multimillonario inversor vuelve a dar titulares y ataca a los más ricos a la cara Foto: Bloomberg
El Oráculo de Omaha sigue dando que hablar. Y es que el inversor más famoso del mundo pidió en público que le subieran los impuestos en un foro de excepción: el típico acto de recaudación de fondos para la aspirante a presidenta de Estados Unidos Hillary Clinton, que se celebró el pasado martes en un hotel de Manhattan.

Entre los 400 asistentes a la reunión se encontraba el presidente de Morgan Stanley, quien tuvo que tragarse perlas como "la gente que se gana la vida de esa manera (refiriéndose a las firmas de capital riesgo y brokers) debería pagar los impuestos que refleje su trabajo" de boca el ilustre inversor. Además, Buffett acusó al Congreso de haber sido el "planificador de impuestos" de las grandes fortunas al crear un sistema para que los ricos pagaran una menor proporción de sus ingresos que sus empleados y sirvientes.

La apuesta del millón
"Los 400 (en referencia a los asistentes) pagamos una menor parte de nuestros ingresos en impuestos que nuestras recepcionistas o que nuestras lavanderas", dijo el veterano patrón de Berkshire Hathaway ante ante una audiencia que pagó unos 4.600 dólares por la cena y otros 1.000 más por el cóctel.

Buffet predicó con el ejemplo diciendo que él paga un 17,7 por ciento los 46 millones de dólares que ingresa anualmente, mientras que sus empleados, ganando mucho menos, pagan de media un 32,9 por ciento llegando en algunos casos a tasas cercanas al 40 por ciento. Por si no quedaba claro, Warren se apostó un millón de dólares con cualquier miembro de la selecta audiencia que pudiera demostrar que, en proporción, pagaba menos impuestos que sus subordinados.

Las herencias, a debate
Pero las críticas a los ricos no terminaron ahí porque Buffet atacó la propuesta republicana de eliminar el impuesto de sucesiones, que supone ingresos de unos 30.000 millones de dólares al año a las arcas federales y que sólo afectaría a 12.000 familias. "Usted podría tomar esos 30.000 millones y darles 1.000 dólares a 30 millones de familias pobres, o ¿acaso debería favorecer a las 12.000 sucesiones y hacer que 30 millones de las familias menos afortunadas pagaran 1.000 dólares adicionales?", dijo Buffett.

Cuando Buffet fue preguntrado que por qué era demócrata, el mago de las inversiones contestó que los republicanos probablemente piensan que "si gano 80 millones de dólares al año, Dios debe de haber querido que pagara menos impuestos". Además, añadió que tanto Hillary Clinton como Barack Obama le parecían buenos candidatos, y que apoyaría a cualquiera de los dos.

¿QUIEN ES WARREN BUFFETT?

¿PARA QUE SIRVE EL DINERO?
Warren Buffett

Hubo una entrevista de una hora en CNBC con Warren Buffett, la segunda persona más rica del mundo, quien donó $31 mil millones de dólares para caridad. He aquí algunos aspectos muy interesantes de su vida:

1.- Compró su primera acción a los 11 años y se lamenta de haber empezado demasiado tarde!

2.- Compró una pequeña granja a los 14 años con sus ahorros provenientes de repartir periódicos.

3.- Todavía vive en la misma pequeña casa de 3 cuartos en Omaha que compró luego de casarse hace 50 años. Él dice que tiene todo lo que necesita en esa casa. Su casa no tiene ningún muro o reja.

4.- Él maneja su propio carro a todas partes y no anda con chofer o guardaespaldas.

5.- Nunca viaja en jet privado, a pesar de ser el dueño de la compañía de jets privados más grande del mundo.

6.- Su compañía, Berkshire Hathaway, es dueña de 63 compañías. Él le escribe sólo una carta cada año a los CEOs de estas compañías, dándole las metas para el año. Nunca convoca a reuniones o los llama regularmente.

Él le ha dado dos reglas a sus CEOs:

• Regla número 1: No perder nada del dinero de sus accionistas.
• Regla número 2: No olvidar la regla número 1.

7.- Él no socializa con la gente de la alta sociedad. Su pasatiempo cuando llega a casa es prepararse palomitas de maíz y ver televisión.

8.- Bill Gates, el hombre más rico del mundo, lo conoció apenas hace 5 años. Bill Gates pensó que no tenía nada en común con Warren Buffett. Por esto, programó la reunión para que durara únicamente media hora. Pero cuando Gates lo conoció, la reunión duró diez horas y Bill Gates se volvió un devoto de Warren Buffett.

9.- Warren Buffet no anda con celular ni tiene una computadora en su escritorio.

10.- Su consejo para la gente joven:

Aléjese de las tarjetas de crédito e invierta en usted.

RECUERDE:
A. El dinero no crea al hombre, sino que fue el hombre el que creó el dinero
B. La vida es tan simple como usted la haga.
C. No haga lo que los otros digan. Escúchelos, pero haga lo que lo hace sentir mejor.
D. No se vaya por las marcas. Póngase aquellas cosas en las que se sienta cómodo.
E. No gaste su dinero en cosas innecesarias. Gaste en aquellos que de verdad lo necesitan.
F. Después de todo, es su vida. ¿Para qué darle la oportunidad a otros de manejársela?
G. Si el dinero no sirve para compartirlo con los demás, entonces ¿para que sirve?

AYUDE AUNQUE NO PUEDA HACERLO; SIEMPRE HABRÁ BENDICIÓN PARA AQUELLOS QUE SABEN COMPARTIR.

ricos millonarios pobres

LAS HUELGAS...

La huelga es un recurso odioso. Odioso para quienes las realizan, pues no vaya a pensarse que los huelguistas sean tan sàdicos y mensos que les guste hacerlas por hacerlas....Odioso a las causas por las que se realizan, y estas casi siempre son las injusticias....Odioso a las personas contra las que se realizan como es natural, se deben sentir mal.

Lo mejor fuera que no hubiera necesidad de hacerlas...Pero las hay. ...Unas veces tranquilas, otras explosivas y es una pena.

Con todo las cosas se pueden remediar por las buenas. Sin que claudiquen los principios...Sin que haya quienes salgan perdiendo.

El trillo no es otro que el diàlogo. ¡Jamàs el monòlogo!...

El diàlogo abierto, sincero, franco.

Diàlogo en que las espectativas y pareceres de unos y otros se enfrenten de palabras, reposadas.

Se enfrenten, pensando en los tantos puntos en comùn que existen. Muchos mayor cantidad que en los diferendos.

Se enfrenten, y en las desaveniencia el buen ànimo sea el que campee. Ni la lanza al ristre. Ni las bombas...

Asì las aristas estàn llamadas a suarizarse.

El ceder de parte y parte se concierta, y como un sol tempranero, la tranquilidad llena de satisfacciòn a todos.

Los tiempos son harto difìciles, y una buena cara, fresca, sonriente y amiga es lo mejor.

Lo màs digestivo..

HUELGAS

CASAS Y APARTAMENTOS

BALAGUER COMPLACÌA PERIODISTAS ASIGNÀNDOLES CASAS Y APAPARTAMENTOS. NO LOS DESIGNABA FUNCIONARIOS NI RELACIONISTAS PÙBLICOS, SOLO SE RECUERDA A GERMAN E. ORNES, DIRECTOR DE EL CARIBE, COMO MIEMBRO DEL CONSEJO DE DIRECTORES DEL BANCO DE RESERVAS.

QUIZÀS ALGUNOS POCOS PERIODISTAS DE MEDIOS IMPORTANTES TENIAN ALGUN PROGRAMITA DE RADIO O TELEVISION PARA FACTURAR SU "TRABAJO" EN EL MEDIO PRINCIPAL QUE LABORABAN.

EL PRD Y LUEGO EL PLD CAMBIARON LAS REGLAS CON LA PRENSA NOMBRANDO REPORTEROS, PERIODISTAS, ESCRITORES, EJECUTIVOS, DIRECTORES Y PROPIETARIOS DE MEDIOS EN CARGOS.

DESDE DIRECTORES DE PRENSA Y RELACIONES PÙBLICAS HASTA FUNCIONARIOS EN ALTOS CARGOS. DESDE 1978 HAN TRANSCURRIDO 30 AÑOS EN LOS QUE HEMOS VISTO LAS PRINCIPALES FIGURAS DEL PERIODISMO NACIONAL DESEMPEÑAR CARGOS QUE VAN DESDE EMBAJADORES EN WASHINGTON Y OTROS PAÌSES DE AMERICA, GOBERNADORES DEL BANCO CENTRAL, CONSULES EN NUEVA YORK, MIAMI, PUERTO RICO, ASIA, EUROPA, SECRETARIOS DE ESTADOS, DIRECTORES DE CORDE, DIRECTORES GENERAL Y MIEMBROS DE LA JUNTA MONETARIA DEL BANCO CENTRAL, DEL BANCO DE RESERVAS, DE LA CDEE, ETC., ETC., ETC.

LIBERTAD DE EXPRESION Y DIFUSION SIN PRESIONES NI INFLUENCIAS DE LOS PODERES

NO ES FACIL

EL TEMA, VIEJO; PERO LA COSA ES MÀS COMPLEJA, SOBRE TODO AQUÌ DONDE LOS PRINCIPALES MEDIOS ESTUVIERON Y ESTÀN EN MANOS DE GRUPOS ECONÒMICOS QUE HAN SIDO SOMETIDOS POR FRAUDES BANCARIOS, LIMITANDO A TODO EL CAMPO VISUAL PARA VALORAR LA SITUACIÒN REAL SOBRE LA LIBERTAD DE PRENSA POR PARTE DEL GOBIERNO, DEL BANCO CENTRAL, DE LA BANCA, DEL SECTOR PRIVADO, DEL PERIODISTA Y DEL CONSUMIDOR DE LA INFORMACION.

HIPOLITO: COGIO LISTIN

EL GOBIERNO DE HIPOLITO MEJÌA DEMOSTRÒ QUE LA PRINCIPAL RAZÒN POR LA QUE TOMÒ LOS MEDIOS DE LOS BANCOS FUE EN INTERÈS DE USARLOS CON FINES DE PROPAGANDA POLÌTICA REELECCIONISTA. COSA QUE FUE PROBADA CUANDO LO HIZO CON UN FISCAL Y NO CON UN JUEZ.

HIPOLITO MEJIA CON LUIS GONZÀLEZ F. TOMARON EL LISTÌN Y NOMBRARON PERIODISTAS POR DOQUIER. LEONEL NOMBRÒ DECENAS EN SUS PRIMEROS 4 AÑOS Y GUZMÀN CON SALVADOR NOMBRARON PERIODISTAS EMBAJADORES Y FUNCIONARIOS. AHORA TENEMOS PERIODISTAS Y DUEÑOS DE MEDIOS HASTA EN LA SOPA: BANCO DE RESERVAS, BANCO CENTRAL, INDOTEL, CHILE, LONDRES, ALEMANIA, AYUNTAMIENTOS, CDEEE, ETC. ETC. ETC.

Fuente: REVISTA 110

politicos periodicos periodistas

FERNANDEZ 45%, VARGAS 31% Y ARISTY CASTRO13%

INTENCION VOTOS DE LOS CANDIDATOS

Segùn la encuesta CLAVE-NOXA-CIES, se aleja la posibilidad de una segunda vuelta.

Por:Redacciòn Clave.

El presidente de la Repùblica y candidato presidencial del Partido de la Liberaciòn Dominicana (PLD) Leonel Fernàndez, sigue puntero en la preferencia del electorado con un 45%, mientras su màs cercano contendor, Miguel Vargas Maldonado, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), acumula una intenciòn de voto de 31%).En tercer lugar en la preferencia de los electores corre Amable Aristy Castro, del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) que cuenta ahora con un 13% del pastel.Los datos estan contenidos en la segunda fase de la encuentsa CLACE.NOXA.CIES, realizada entre el 1 y el 15 de febrero con una muestra de 1,600 entrevistas a ciudadanos mayores de 18 años poseedores de cèdula de identidad y electoral.

El primer sondeo fue realizado del 20 al 25 de de octubre de 2007 y, para entonces, Fernàndez contaba con una preferencia de 42%; Vargas Maldonado 30% y Aristy Castro 17%. El candidato del PLD ha subido 3 puntos porcentuales y su rival del PRD, 1 mientras que Aristy Castro bajò cuatro,

Segùn los hallazgos de la encuesta, en estimaciòn del voto Leonel Fernandez quedarìa en primer al alcanzar el 48.3% de los sufragios, frente al 34-2% de Vargas, 14.6% de Aristy Castro y 1,7% de Eduardo Estrella.

Cuando a los encuestados se les preguntò sobre el candidato con mayores posibilidades de alcanzar la victoria electoral, el 57%, señalò a Fenrnandez el 31% a Vargas Maldonado. Los entrevistados situaron en tercer lugar a Aristy Castro, con un 8%.

Las conclusiones de la encuesta señalan que “el cambio se ha producido en los ùltimos meses es muy significativo y refuerza el carácter favorito de Leonel Fernàndez: los que restan convencidos de su vitocoria electoral han pasado del 48% al 57%.

En lo que se refiere al candidato preferido como futuro presidente, Fernàndez se coloca tambièn en primer lugar con 47%, frente al Vargas Maldonanado, que saca el 33% y Aristy Castro el 14%.

EL PLD PREFERIDO PARA GANAR
Casi la mitad de los dominicanos, el 47%, expresa su preferencia por una victoria del oficialista Partido de la Liberación Dominicana, mientras que el 32% y el 13% prefieren como ganadores respectivamente a los opositores partidos Revolucionario Dominicano y Reformista Social Cristiano.

Comparando los datos actuales con los de octubre pasado, el cambio màs significativo es que ha aumentado la preferencia que se expresa por el oficialista PLD, que ha pasado del 43% al 47%.

En la misma medida se ha reducido la preferencia por una victoria del PRSC, que ha caido dense el 19% al 13%. En el caso del PRD las preferencias eran de 31% en octubre, pero alcanzaron 32% en febrero.

Por lo que se refiere a las expectativas que albergan los dominicanos en cuanto al resultado electoral, el 54% considera que el PLD repetirà su victoria de 2004, frente a un 31% que espera un triunfo del PRD y un 7% que aspira a ver una victoria del PRSC.

En lo que respecta a la imagen de los partidos, se registra una mejorìa en el PLD y el PRSC, mientras que el PRD tiende a empeorar.El 49% tiene mejor opinión del PLD que hace un año.

En la encuesta de octubre de 2007 quieren tenian mejor opinión del PLD alcanzaban una proporción de 44%.

La mejorìa de la imagen del partido oficial se ha dado en 5 puntos porcentuales.

El saldo de opinión favorable sobre la imagen del PRSC sigue prácticamente invariable (42%) en octubre de 2007 y 41% en febrero). En lo que se refiere al PRD, el 37% entiende que ha mejorado su imagen, mientras que el 47% entiende que ha empeorado.

En la encuesta de octubre el 38% consideraba que el PRD habìa mejorado su imàgen, mientras que el 46% veìa que la habìa empeorado.

LEONEL Y AMABLE REDUCEN SU TASA DE RECHAZO.
Amable Aristy Castro sigue a la cabeza con la menor tasa de rechazo, pues en octubre del 2007 el 63% de los electores decìa que podrìa votar por el y ahora en febrero esa cifra se eleva al 69%

El presidente Leonel Fernandez y Miguel Vargas Maldonado siguen bien situados en ese ranking. El primero elevò su tasa de aceptación de 57% al 61% y el segundo de 49% a 50%, al comparar la encuesta de octubre de 2007 con la de febrero de 2008.

“En general- concluye NOXA, entre las encuestas de octubre y febrero ha aumentado la predisposiciòn de los dominicanos a votar a Aristy y a Fernàndez, reducièndose aùn màs el rechazo, de por sì bajo, que sufrian. Esto no es asì en el caso de Vargas Maldonado, hacia el que se mantiene màs o menos el mismo nivel de rechazo, que cabe situar en la mitad de la poblaciòn dominicana”. Argumenta que la gran ventaja de Amable Aristy radica en que no sufre el rechazo de los votantes de ningún partido y todos ellos podrian votarlo, lo que le ofrece una posibilidad como segunda opciòn de cara a una hipotètica segunda vuelta.

Indica que esto no es asì en los casos de Vargas Maldonado y Leonel Fernàndez. “En el primer caso, a Vargas se muestras dispuestos a votarle todos los votantes del PRD y buena parte de los del PRSC, pero sufre el intenso rechazo de quienes votaron por el PLD”.

Sostiene que, en el caso del presidente Fernàndez, la situación es simètrica; lae votarìan los electores del PLD, pero sufre el rechazo de la mayorìa de los fotantes del PRD y el PRSC.

HAY MENOS POSIBILIDAD DE UNA SEGUNDA VUELTA.
Si en octubre de 2007 estaban claras las posibilidades de una segunda vuelta, ahora èstas parecen disminuir en la medida en que las estimaciones del voto del PLD se aproximan al 50%. En caso de que sea necesario celebrar una segunda vuelta electoral, el 51% se inclinaria por Leonel Fernàndez y el 38% por Miguel Vargas.

Pero en la hipótesis de una segunda vuelta entre Fernàndez y Aristy Castro, el resultado serìa un poco mas apretado: el primero obtendria 55% y el segundo, 45%.

En la encuesta de octubre pasado, la fotografìa en un escenario de la segunda vuelta era la siguente: Leonel Fernàndez obtendría el 49% Miguel Vargas el 39%. Frente a Aristy Castro (que sacaba un 46% en una probable segunda vuelta), Fernàndez resultaba ganador con un 52%.

Estos resultados permiten a la firma NOXA concluir: “comparando los datos actuales con los que se tenian en octubre, se aprecia una notable consistencia en las pautas que siguen los distintos electorados dentro de una tendencia general que amplia la victoria del PLD y del presidente Leonel Fernàndez.

Establece que si en segunda vuelta la contienda ocurre entre Leonel Fernàndez y Miguel Vargas, el 40% de los votantes de Aristy Castro y el 44% de los de Eduardo Estrella apoyarìan al candidato del PrD.

En otro plano, el 16% de los seguidores de Estrella y el 32% de los de Aristy Castro se inclinarìan a votar por Fernàndez.

Si el enfrentamiento se produjera entre Fernàndez y Aristy Castro la divisiòn del voto serìa: “Aristy se llevarìa la mayor parte de los votos que en primera vuelta fueran para Vargas (70%) e incluso un 4% de votantes de Fernàndez en primera vuelta se irian en segunda a Aristy; en este caso la estimaciòn de voto serìa de 55% para Fernàndez y 45% para Aristy.

encuesta clave