26 marzo, 2009

OBAMA RESPONDE A LOS INTERNAUTAS..


La Casa Blanca contesta a todos
El presidente de EE UU responde en Internet las preguntas enviadas por más de 100.000 ciudadanos
YOLANDA MONGE Washington 26/03/2009

Frente al cerrado, serio y elitista cuerpo de prensa de la Casa Blanca que esta semana cuestionó al presidente, la naturalidad, transparencia y espontaneidad de la América corriente. El lugar fue el mismo -la sala Este- aunque con diferentes públicos. Bajo el ambicioso título de "la Casa Blanca está abierta a sus preguntas", Barack Obama ha contestado este jueves a las preocupaciones de los ciudadanos estadounidenses expresadas, en su mayoría, a través de Internet

El método fue nuevo aunque el formato fuera antiguo. La puesta en escena fue la clásica de los pequeños ayuntamientos, donde un grupo de gente se reúne para discutir una serie de temas. Así, unas 100 personas pudieron hacer directamente sus preguntas al presidente en la sala Este de la Casa Blanca. Pero más de 104.000 cuestiones esperaban en la red. Durante dos días, todo aquel que quiso hacerlo pudo acceder a la página web de la Casa Blanca y tras realizar un registro que solicitaba nombre, apellido, una cuenta de correo electrónico y un código postal, podía escribir la pregunta que deseaba que le fuera contestada por boca del presidente.

Este jueves, dos horas antes de que empezara la reunión y cuando se cerraba el plazo para plantear cuestiones, las cifras hablaban de éxito para la reunión virtual. Cerca de 93.000 personas colgaron su pregunta en internet, ya fuera escrita o con un vídeo a través de YouTube; el total de preguntas ascendió a 104.121 y más de 3.600.000 personas votaron acerca del interés o la relevancia de esas cuestiones, elemento clave a la hora de discriminar unas preguntas sobre otras, ya que se eligieron las más populares.

El foco en economía
Por supuesto, la economía fue el tema estrella, como no podía ser de otra manera, con el país perdiendo empleo a un ritmo de más de medio millón de puestos de trabajo al mes. Pero también se habló de educación -"yo no estaría hoy aquí si no hubiera sido por la educación", ha dicho Obama-; sanidad -se le preguntó por qué EE UU no adoptaba el modelo sanitario europeo y el presidente respondió que las estructuras estadounidenses eran muy diferentes-; o la legalización de la marihuana -a cuya costa bromeó el presidente al decir "no se muy bien qué dice esta pegunta sobre el tipo de audiencia", al haber sido esta cuestión una de las más populares, pero "no creo que [la legalización] ayude a la economía-.

El presidente ha adoptado un tono más serio cuando anunció que se perderán más empleos antes de que la recesión termine y pidió paciencia a sus compatriotas. "Tendremos que tener paciencia y ser persistentes con la creación de empleos porque no creo que hayamos perdido todos los trabajos que vayamos a perder en esta recesión", ha declarado. "Seguiremos viviendo tiempos difíciles por buena parte del año".

En la pequeña introducción que hizo Obama antes de dar paso a las preguntas, el presidente ha dicho que lo que estaba sucediendo era "un paso importante" hacia la creación de una mayor comunicación dentro de esta Administración. "Cuando hacía campaña para ser presidente prometí abrir la Casa Blanca al pueblo americano. Éste es un importante paso en ese sentido".

Obama usó la inmensa plataforma que le ofrecía Internet para construir una base política hasta la que nunca antes se había llegado y con la que recaudó ingentes cantidades de dinero. Una vez en el poder, su equipo intenta seguir la misma línea de trabajo, acercándose al ciudadano medio sin filtros.

Ya la semana pasada el presidente hizo un viaje hasta California para asistir a dos reuniones con ciudadanos antes de asistir al programa de humor de Jay Leno . En su opinión, ésa es la mejor manera de que su mensaje llegue a la mayor audiencia posible. Así lo dijo el portavoz de Obama, Robert Gibbs: "es la manera de hacer lo que al presidente más le gusta pero ahorrando gasolina".

En la era de Internet, las ruedas de prensa tradicionales son sólo un elemento más a la hora de hacer llegar un mensaje y el presidente lo sabe. Con la conferencia virtual de este jueves, la Casa Blanca apuntó hacia un público diferente al que lee periódico o ve informativos de televisión, un público más joven, el público que construyó la innovadora campaña que le llevó al poder.

LA GUERRA PERDIDA CONTRA LA DROGA...


Tres ex presidentes latinoamericanos reclaman una nueva estrategia para combatir el narcotráfico y sus secuelas de violencia y corrupción
JOSÉ MIGUEL LARRAYA - Madrid - 26/03/2009

Durante décadas, la violencia en América Latina estuvo asociada a la insurrección armada y a la represión militar de la revolución. Hoy, con los antiguos guerrilleros ocupando despachos oficiales, otro fantasma ocupa el escenario: la violencia armada asociada al tráfico de drogas. Una violencia que alimenta un negocio multimillonario, que extiende la inseguridad y el miedo en grandes y pequeñas ciudades, que drena recursos ingentes a los Estados.

Y lo peor: lejos de remitir, se multiplica y amenaza la estabilidad de los Gobiernos. Tres ex presidentes latinoamericanos -Fernando Henrique Cardoso, de Brasil; César Gaviria, de Colombia, y Ernesto Zedillo, de México- han certificado, en un amplio documento, la derrota de las fuerzas del orden en su guerra contra las drogas. Ello no significa que hayan levantado la bandera blanca frente al crimen organizado. Reclaman una nueva estrategia política y policial que surja de un amplio debate social al que convocan a todas las fuerzas sociales del continente. Y exponen sus datos y argumentos en el documento Drogas y democracia: hacia un nuevo paradigma, redactado por la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, que forman 17 destacadas personalidades independientes. Reclaman un nuevo enfoque, con menos énfasis en la represión y más en política sanitaria y educativa. E incluyen una recomendación -la descriminalización de la tenencia de marihuana- que por su reclamo mediático puede eclipsar una reflexión de mayor alcance.

Los hechos reseñados son abrumadores: después de años de lucha, América Latina sigue siendo el mayor exportador mundial de cocaína y marihuana, y ha comenzado a producir opio, heroína y drogas sintéticas. Además de exportar, los países del continente han incrementado sus niveles de consumo. El aumento del crimen organizado ha generado un crecimiento de los niveles de violencia que afecta, sobre todo a los pobres y a los jóvenes (ver cuadro adjunto); la corrupción del sistema -políticos, funcionarios, jueces y policías- criminaliza la política, desafía a los Gobiernos, y se infiltra en las instituciones democráticas. La ofensiva militar desencadenada por el presidente de México, Felipe Calderón, contra los carteles de la droga de su país es el mejor ejemplo de la gravedad del problema.

El documento de 47 páginas (www.drogasydemocracia.org) ofrece datos sobre el fracaso de la política de represión. "A pesar de que los niveles de aprehensión, tanto en los países exportadores como en los importadores, hayan presentado aumentos considerables, ellos no afectaron a la oferta final ni aún al precio del consumidor. Por el contrario, el precio de la cocaína presenta una tendencia dominante de caída, en tanto el producto aumenta su grado promedio de pureza". En el negocio de la droga, los beneficios para el crimen organizado se reparten, además, de de desigual manera. El informe citado refleja los precios efectivos por kilogramo.

El semanario británico The Economist, en su edición del pasado 7 de marzo, arrojaba cierta luz sobre cómo estan organizadas las redes de narcotráfico en el Reino Unido, el país europeo con mayor consumo de cocaina, puesto que arrebató recientemente a España. Según el semanario, que cita fuentes oficiales, la droga es remitida a unos 300 importadores que la pasan a una red de unos 30.000 distribuidores que, a su vez, cuenta con una flota de 70.000 vendedores callejeros, vulgarmente conocidos como camellos.

Los programas de lucha contra la erradicación no consiguieron reducir la producción, pero sí generaron cambios con repercusiones no previstas.
"Hasta mediados de la década de los noventa, la hoja de coca era cultivada principalmente en Perú y Bolivia, dos países que detentaban el 80% de las plantaciones mundiales de coca y que procesaban las hojas en pasta". Trasportada en avionetas hacia la selva colombiana, era transformada en laboratorios clandestinos en cocaína. La droga era enviada desde Colombia a Estados Unidos.

La erradicación de las plantaciones en Perú y Bolivia trasladó la producción a Colombia, en territorio controlado por los guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que "pasaron a organizar a los productores y a intermediar las ventas de la producción", añade el informe. A su vez, la contraguerrilla de las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (UAC) también pasaron a participar en el negocio del narcotráfico.

La lucha contra los carteles colombianos y el Plan Colombia -el mayor operativo militar financiado por Estados Unidos contra la droga y la guerrilla- fraccionó el poder de las bandas de Cali y Medellín, y el control del sistema de intermediación pasó a manos de los carteles mexicanos. De ahí el "aumento enorme de la criminalidad y la violencia asociadas al tráfico en México, con importantes ramificaciones en las instituciones públicas", señala el informe.

Cambio de paradigma
La estrategia centrada en la represión, en opinión de la comisión, no solo no ha resuelto el problema, sino que ha creado otros nuevos. "La relación entre homicidios, armas de fuego y comercio de drogas es central. Las drogas financian las compras de armas que sustentan las guerras entre pandillas para el control de territorios y del tráfico" afirma el informe. La propuesta de la comisión está basada en tres grandes directrices: tratar el consumo de drogas como una cuestión de salud pública, reducir el consumo mediante acciones de información y prevención y focalizar la represión sobre el crimen organizado. De una forma más concreta propone las siguientes medidas:

- Transformar a los adictos de compradores de drogas en el mercado ilegal en pacientes del sistema de salud. "El Estado debe crear las leyes instituciones y regulaciones que permitan que las personas que han caído en la adicción a las drogas dejen der ser compradores en el mercado ilegal para convertirse en pacientes del sistema de salud".

- Evaluar con un enfoque de salud pública y haciendo uso de la más avanzada ciencia médica la conveniencia de discriminalizar la tenencia de marihuana para consumo personal.

- Reducir el consumo a través de campañas innovadoras de información y prevención que puedan ser comprendidas y aceptadas, en particular por la juventud, que es el mayor contingente de usuarios.

- Focalizar las estrategias represivas contra el crimen organizado.

- Reorientar las estrategias de represión al cultivo de drogas ilícitas.

Las dimensiones del desafío son tan enormes que su solución no esta sólo en manos de los dirigentes latinoamericanos. Ni la estrategia prohibicionista de Estados Unidos -el país con la mayor población carcelaria del mundo, donde el costo anual estimado de mantenimiento de un preso es de cerca de 30.000 dólares- ni la política europea de reducción de los daños de las drogas como un asunto de salud pública son soluciones definitivas.

La solución de largo plazo pasa "por la reducción de la demanda en los principales países consumidores. No se trata de buscar países culpables para tal o cual acción u omisión, pero sí de afirmar que EE UU y la Unión Europea son corresponsables de los problemas que enfrentamos en la región, pues sus mercados son los mayores consumidores de las drogas producidas en América Latina" subraya el informe.
-------------------------------
Leer documento:

25 marzo, 2009

OBAMA TIENE UN MENSAJE PARA TI...


El presidente de Estados Unidos se dirigirá a la población hispana de su país en una intervención bilingüe en televisión
EFE / ELPAÍS.com - Washington / Madrid - 26/03/2009

Barack Obama, enviará este jueves un mensaje bilingüe dirigido a la población hispana de su país a través del canal de televisión Univisión, una de las cuatro cadenas más importantes de EE UU y cuyos contenidos están dirigidos al público hispanohablante.

La intervención televisiva del presidente de EE UU hará hincapié en las ideas de "esperanza" y "participación cívica", según ha informado este miércoles la Casa Blanca en un comunicado.
Para el principal ejecutivo de Univisión, Joe Uva, el mensaje de Obama "demuestra el continuo crecimiento y la influencia de los hispanos" en Estados Unidos y "la importancia de hablarles directamente".

El mensaje de Obama será emitido durante el programa Premio Lo Nuestro a la Música Latina de la cadena de televisión hispana, ceremonia de entrega de galardones que contará con la participación de algunas de las principales estrellas del ámbito artístico hispano en Estados Unidos.

Esta no es la primera vez que el presidente de Estados Unidos se dirige a este sector de la población a través de la televisión, y en concreto de Univisión, importante por su penetración en el mundo latino. Durante la campaña electoral, el entonces candidato quiso apuntalar su ventaja en las encuestas con una presencia de media hora en cuatro de las principales cadenas de televisión, NBC, CBS, Fox y Univisión.

Según la Asociación de Funcionarios Elegidos Latinos (NALEO, en inglés), unos 9,7 millones de hispanos participaron en los comicios del 4 de noviembre de 2008, unos dos millones más que en las elecciones de 2004. Esta participación sin precedente de los latinos contribuyó a definir el mapa político de EEUU, sobre todo en estados clave en el suroeste del país, donde hay una fuerte presencia hispana.

DEMANDAS POPULARES A TIRO LIMPIO...

Tres hombres con los rostros cubiertos y portando armas caseras enfrentan a agentes de la Policía que ayer intentaban contener a manifestantes que reclaman al gobierno la construcciòn de carreteras, mejorìa de los servicios y otras obras en Salcedo. Durante el primer dìa de un paro convocado por 72 horas.

ENCAPUCHADOS ARMADOS SE HACEN VISIBLES DURANTE PARO.

Un cabo de la policìa y un civil resultaron heridos en medio de protestas.

Ricardo Santana/Milagros Acosta. (FUENTE: Listìn Diario)

La situaciòn se tornò tensa ayer en el primer dìa de la huelga convocada por el Frente Amplio de Lucha Popular (Falpo) y un conjunto de organizaciones comunitarias que reclaman la ejecuciòn de obras en Salcedo, donde un joven resultò herido de bala, un cabo de la Policìa y varias personas fueron detenidas.

En las primeras horas de la mañana de ayer, el joven Ivàn Rodrìguez, de 20 años resultò herido de bala durante violentos enfrentamientos entre manifestantes y miembros de la Policia aunque sus familiares desligan a su pariente de las protestas y dicen que fue alcanzado por el proyectil cuando se dirigia a un colmado a comprar alimentos.

El herido fue llevado al hospital pùblico Pascasio Toribio Bencosme y, segùn mèdicos que lo atienden, sufriò una herida en la zona izquierda del pecho con orificio de entrada y salida con lesiòn en pleura y pulmòn izquierdo.

Aunque ayer el hombre evolucionaba favorablemente, los mèdicos comunicaron que su estado no deja de ser delicado.

En los sectores de Rabo Duro, el Mango, El Samàn, El Matadero, El Cementerio y otros de la parte de Salcedo, jòvenes encapuchados, muchos portando armas de fuego y chagones, se enfrentaron ayer a miembros de la Policia Nacional.

Los manifestantes bloquearon las calles con neumàticos, incendiados, alambres, troncos de àrboles y otros objetos.

Domingo Brito y Rarael Ramos, dos de los voceros del consejo de Lucha Popular de Salcedo, dijeron que el paro se extenderà por tres dìas y que su objetivo es lograr varias obras y planes sociales que fueron prometidas por el gobierno durante la pasada campaña electoral del 2008.

Explicaron que durante la campaña, a los residentes en la provincia Hermanas Mirabal y principalmente en su municipio cabecera Salcedo, se les ofrecieron muchas cosas, pero despuès que se dieron a conocer los resultados de las elecciones del 16 de mayo del 2008 todo quedò en el olvido.

Entre las obras que reclaman los grupos populares y comunitarios convocantes de la huelga se encuentra la reconstrucciòn de las carreteras Salcedo-Montellano, El Samàn, Salcedo-Palmar.Villa Tapia, colocaciòn del sistema cloacal y barandillas en el barrio Rabo Duro, creaciòn de fuentes de empleos, cese de los apagones y entre otras conquitas.

Carretera.- Tambièn estàn pidiendo la repavimentaciòn de la carretera Salcedo-Moca. Terminaciòn del tramo de La Cueva, del camino de Caoba, la vìa de Rancho Arriba y la aplicaciòn de un verdadero presupuesto participativo municipal, de manera que las comunidades y barrios sean beneficiadas con obras y servicios.

El gobernador de la provincia Hermanas Mirabal, Vinicio Gonzàlez deplorò la violencia protagonizada por los manifestantes y culpò de las protestas al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), pero esa organizaciòn se desliga de todo, aunque dice que se identifica con los reclamos de la poblaciòn con considerarlos justos y merecidos.

En ese orden, el funcionario asegura que el Gobierno ha hecho y hace grandes inversiones en la provincia.

El comandante de la Policìa en Salcedo, coronel Eulogio Taveras Abreu, llamò a los organizadores del paro a que instruyan a los manifestantes para que ajusten sus actuaciones dentro del marco de la decencia

LA LLAMATIVA QUIETUD DEL SOL.....

el sol hoy, totalmente limpio

REPORTAJE
La estrella muestra una superficie inusualmente limpia desde hace 15 meses
MALEN RUIZ DE ELVIRA - Madrid - 25/03/2009

En Babilonia ya había observadores que contaban, a simple vista, las manchas en el Sol, que ahora se sabe que son fieles indicadores de la actividad magnética en su superficie. En Europa, Galileo las dibujó cuando empezó a utilizar el telescopio.
Hoy, nuestra estrella se puede ver en directo en Internet, a través de los satélites, y cualquiera puede contar las manchas. Lo curioso es que hace ya muchos meses que no hay ninguna la mayor parte de los días. El Sol está muy tranquilo, demasiado tranquilo, y su prolongada quietud sorprende, que no alarma, a los científicos.

2008 fue el año en que se observaron menos manchas solares desde 1913
A principios de 2008 se dio por terminado un ciclo solar (de una duración aproximada de 11 años) y empezó el siguiente, pero no lo parece. De hecho, 2008 fue el año más tranquilo del Sol desde 1913, hace casi 100 años, confirma Luis Sánchez Duarte, astrofísico que trabaja con Soho, un satélite de la ESA y la NASA, que observa constantemente la estrella desde 1995 (http://soho.esac.esa.int/).

La fuente oficial del número de manchas solares es el Real Observatorio de Bélgica, y para 2008 la media diaria fue de sólo 2,8. En 1913 fue de 1,4, pero hace poco, en 1987, fue de 157. "No esperábamos que hubiera tan pocas manchas al iniciarse el nuevo ciclo porque en los últimos ciclos la actividad había sido alta", comenta Sánchez Duarte.

Los estudiosos del Sol, la única estrella que se puede observar en detalle desde la Tierra, saben ya muchas cosas, pero no comprenden todavía el mecanismo que hay detrás de los ciclos solares de 11 años (de hecho, en el interior del Sol se detecta un ciclo distinto, de 16 meses). Por eso no pueden predecir lo que durará la situación actual. La comparación con otras estrellas tampoco es posible, porque en ninguna se ha podido detectar hasta ahora actividad cíclica.

El Sol es un dipolo magnético, muy débil, y cada 11 años el polo Sur se cambia por el polo Norte. Este cambio de polaridad se detecta en las manchas y significa el inicio de un nuevo ciclo. A principios de 2008 se vio la primera mancha del nuevo ciclo, pero luego no aumentó la actividad como se esperaba.
"No hay dos ciclos iguales", explica José Carlos del Toro, físico solar en el Instituto de Astrofísica de Granada (CSIC), que considera el estado actual del Sol una mera anécdota: "Un mínimo especialmente pronunciado no es particularmente importante, pero sí influye en las relaciones entre la estrella y nuestro planeta". La tranquilidad solar implica, por ejemplo, que hay menos tormentas solares, menos partículas energéticas que llegan a la Tierra y pueden afectar negativamente a, entre otros artefactos, los satélites de comunicaciones. Además, los científicos están aprovechando la quietud relativa del Sol para avanzar en el estudio de los muchos otros fenómenos que se producen, como los modos de vibración o las eyecciones de masa solar.

Se ha comprobado con radiómetros en satélites que la cantidad de energía que emite el Sol es muy estable, aunque cuando hay más manchas la energía emitida es ligeramente mayor que cuando hay menos. Esta variación es muy pequeña, de sólo un vatio por metro cuadrado y la radiación que se está midiendo ahora es la normal para un mínimo, explica Sánchez Duarte.

¿Tiene algo que ver este mínimo con el periodo de la vida estelar en que se encuentra el Sol?

Del Toro lo niega riéndose: "No, no. Está a la mitad de su vida. Le quedan entre 4.500 y 5.000 millones de años de existencia. No tiene nada que ver".

Se puede decir que el estudio del Sol está en auge.

La NASA lanzará este verano el satélite Solar Dynamics Observatory, que complementará las observaciones del Soho, y la ESA prepara otro, el Solar Orbiter, que llevará 10 instrumentos. Y Del Toro forma parte del equipo que prepara un instrumento para la misión Imax, de la NASA estadounidense e instituciones de Alemania y de España. Será el primer magnetógrafo solar autónomo espacial, que se acoplará, junto a una cámara ultravioleta, a un telescopio con espejo de un metro de diámetro. La misión se embarcará este verano en un globo estratosférico que partirá de la base sueca de Kiruna y permitirá obtener imágenes del campo magnético solar con mayor detalle y medir con precisión los tres componentes del campo magnético.

El mínimo de Maunder
Aunque no con el detalle con que se observaron desde 1700, el número de manchas solares se venía contando desde mucho antes, por lo que se sabe que la actividad magnética de la superficie solar tuvo un mínimo muy prolongado, que se extendió entre los años 1645 y 1715 (más de seis ciclos solares). Es lo que se conoce como Mínimo de Maunder. "Ha habido otros mínimos largos, y no sabemos si esto es algo cíclico", comenta el astrofísico Luis Sánchez Duarte. Los datos obtenidos de testigos biológicos (los árboles fósiles, por ejemplo) indican que a lo largo del milenio pasado hubo varios mínimos prolongados.

El mínimo de Maunder coincidió con lo que se ha llamado la Pequeña Edad de Hielo en el hemisferio Norte, un periodo de enfriamiento en el clima que provocó, por ejemplo, que se helara el río Támesis a su paso por Londres. Sin embargo, el efecto de las variaciones de la actividad solar sobre el clima terrestre no se conoce con precisión. Los modelos indican que la variabilidad del Sol influye como mucho en un 5% en el fenómeno del cambio climático. Y hasta ahí se puede llegar.

MARCHA DE LOS MEDICOS AL PALACIO NACIONAL

Con empujones y forcejeos, policías impiden a los médicos marchar al Palacio Nacional .
Waldo Ariel Suero consideró que el gobierno está “nervioso, intranquilo e histérico”, y por ello obstaculizó la manifestación
Linabel Aybar Rivas/Clave Digital miércoles, 25 de marzo de 2009
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Entre empujones y forcejeos, unos 200 agentes de la Policía impidieron que cientos de médicos marcharon este miércoles al Palacio Nacional como parte de su “plan de lucha” en demanda de aumento salarial.

“Ésta ha sido la marcha más grande de toda la historia del sector salud”, destacó el presidente de Colegio Médico Dominicano (CMD), Waldo Ariel Suero, al encabezar la caminata que partió del Hospital Luis Eduardo Aybar y fue obstaculizada a medio camino por los policías.

De acuerdo con el líder gremialista, “le hemos demostrado al gobierno que estamos decididos a llegar hasta las últimas consecuencias, además repudiamos la actitud represiva, fascista y dictatorial de las autoridades gubernamentales por la forma en que abortaron la jornada”.
Los médicos fueron interceptados en su marcha por un contingente policial la esquina de la avenida México con Juan Bautista Vicini.
El recorrido de los médicos partió de forma pacífica desde el Hospital Luis Eduardo Aybar, pero cuando llegaron al contingente de unos 200 policial se produjeron varios empujones entre los galenos y agentes.

Suero explicó que el Gobierno parece estar muy “nervioso, intranquilo e histérico”, ya que –según denunció- hubo una masiva militarización alrededor de la marcha.

“Si Leonel fuera enfermero, se aumentara de primero”, “ni un chele más, ni un chele menos, el 100% es lo que queremos”, eran los reclamos de los galenos que acudieron desde Santiago, Salcedo, Tamayo y otros puntos del país, en demanda un aumento salarial para el sector salud.

Durante el recorrido, los reporteros de Clave Digital pudieron observar a otros ciudadanos, en las avenidas Duarte y México, que prestaban atención a la marcha y manifestaban que estaban de acuerdo las demandas de los galenos.

“No deben aumentar a los legisladores, es a los médicos que tienen que aumentarle”, consideró uno de los transeúntes que acudió a ver la marcha.
El general Juan Jerónimo Brown Pérez, encargado del programa Barrio Seguro en la zona Norte, estuvo a cargo de los agentes policiales que custodiaron la marcha llegar a unas cuadras del Palacio Nacional, como forma de mantener el orden y la seguridad de la protesta.
Unas cuadras antes de llegar a la sede del gobierno, la marcha concluyó cuando los policías impidieron el paso de los galenos.

Los médicos comentaban que en el Palacio Nacional serían recibidos por el asesor médico del Poder Ejecutivo, Alberto Fiallo.
El presidente del Colegio Médico CMD dijo que sólo iría a la casa de gobierno si lo recibía el presidente.

La marcha estuvo apoyada por las instituciones que integran la Coordinadora de los Gremios de Salud del IDSS y la Secretaría de Salud( SESPAS), que está compuesta por el CMD, la Unión Nacional de Servicios de Enfermería, Agrupación Odontológica del IDSS, Agrupación de Enfermeras Graduadas del IDSS, Agrupación de Farmacéutica del IDSS, Unión de Servicios de Enfermería filial CASC, Agrupación Médica del IDSS, Agrupación de Bioanalistas del IDSS, Asociación de Enfermería del IDSS, Asociación de Técnicos de la Salud del IDSS y la Asociación de Médicos Pensionados.
También en el recorrido estuvieron presentes miembros del Frente Estudiantil de Liberación Amín Abel (FELABEL).

"NO ESTAMOS SINO AL COMIENZO DE UN DESPLOME DE ALCANCE PLANETARIO"...

Entrevista con Walden Bello:

“La economía mundial es como un submarino que, tocado, se halla en rápida caída hacia zonas abisales, y las consecuencias para el Sur serán devastadoras”.
Henning Heine 24-3-2009 458 lecturas 1 comentario
www.kaosenlared.net

Henning Heine entrevistó la semana pasada para el diario alemán TAZ al prestigioso científico social y activista filipino Walden Bello, flamante ganador del premio Nóbel alternativo .

Señor Bello, el Banco Mundial ha hecho sonar estos días enérgicamente la alarma, alertando de un desplome de la economía mundial. ¿Cómo estima usted los posibles efectos de esto en el Sur?

Serán masivos. Sufrirán sobre todo las economías nacionales que se han abierto completamente a la globalización, vinculando su crecimiento a la industrialización orientada a la exportación a mercados extranjeros. Harto menos afectados se verán los países con menor grado de apertura, por ejemplo, muchos Estados africanos.

¿Qué efectos tiene ya la crisis?
Las exportaciones agrícolas de Argentina y Brasil se hallan en caída libre. En el este de Asia las exportaciones ya se han desplomado drásticamente. En China, según el gobierno, 20 millones de trabajadores han perdido el empleo en los últimos meses. El valor del won coreano ha caído cerca de un 30%. Las transferencias de dinero de los trabajadores emigrantes del sureste asiático a sus países de origen declinan espectacularmente; además, los desempleados indonesios y filipinos tienden cada vez más a regresar a su patria.

¿Seguirá agravándose la situación?
Desde luego, no le quepa la menor duda. No estamos sino al comienzo de un desplome de alcance planetario. Yo no sé cuándo se llegará a tocar fondo, ni cuánto tiempo se mantendrá la economía mundial en esa zona abisal. La economía global es como un submarino tocado que su hunde a toda velocidad en dirección al suelo marino. Una vez dé en él, nadie sabe si podrá rescatarse a la tripulación y sacarla a flote. Tampoco sabemos si los intentos keynesianos de revitalización de la economía lograrán ponerla a flote.

¿Espera usted que la próxima reunión del G 20 [en Londres, el próximo abril] consiga controlar las turbulencias?
No. No se dan los presupuestos para un nuevo sistema de Bretton Woods. Cada quién va por su lado. La idea de reformar el FMI y de que el Banco Mundial juegue un papel más activo cuenta con pocos apoyos. Además, no se cerrarán en la OMC (Organización Mundial de Comercio) los acuerdos de la Ronda de Doha, porque muchos negociadores desconfían de la globalización. Y además, en el proceso de Basilea se ha evitado fijar el imprescindible marco regulador del comportamiento bancario. Muchas palabras bonitas sobre multilateralismo, pero pocos hechos.
¿Cómo juzga usted el programa de la administración Obama en relación con la economía mundial?

En materia de política económica, la administración Obama mira para casa y se aleja de la globalización y el libre comercio. Es verdad que habla de multilateralidad y se manifiesta contra el proteccionismo, pero eso no son hasta ahora más que fórmulas hueras. La prioridad de Obama es la estabilización de la economía de los EEUU. El resto del mundo, puede esperar. Los EEUU desempeñarán retóricamente un papel dirigente en el próximo encuentro del G 20 en Londres en lo tocante a arquitectura financiera global y robustecimiento de la regulación. Pero todo se subordinará en la práctica a sus intereses nacionales. Sólo cuando se logre frenar el desplome de la economía estadounidense se dedicará Obama a temas de economía internacional.

¿Qué pasa con Europa?
La UE, lo mismo que los EEUU, se concentra más en sus problemas interiores. Queda por ver si se decide por esquemas estabilizadores valederos para toda la zona, o bien recae en un pensamiento nacional-estatal. Yo me temo que en Europa resultarán erosionados tanto el apoyo al multilateralismo como las pretensiones políticas de alcance planetario. Me preocupa, además, qué pasará con los emigrantes del Este y del Sur, dado que la economía de la UE se encoge a ojos vista. El racismo y los prejuicios étnicos podrían empezar a prosperar.

¿Qué habría que hacer con toda urgencia para evitar un ulterior desjarretamiento de la economía mundial?
A la vista de los excesos económicos cometidos a escala planetaria, una buena cosa sería la desglobalización. La cual debería venir acompañada por una regionalización económica y unas economías nacionales robustecidas. La globalización ha arruinado a las economías nacionales. Las ha hecho vulnerables hasta conducirlas al desplome, y eso en la medida en que aniquiló sus fronteras protectoras y sometió su producción y su comercio al mercado mundial. El desafío para nosotros es cómo crear un sistema mundial en el que la participación en el tráfico global de capital y servicios robustezca, en vez de debilitar, a las economías nacionales.

¿Cómo juzga usted el estado de la izquierda y de los movimientos sociales actuales?
La izquierda tiene instrumental teórico para comprender la crisis. Particularmente importante aquí es el análisis marxista –incluidas las intuiciones visionarias de Rosa Luxemburg—, según el cual el capitalismo tiende a la sobreacumulación y la sobreproducción. El desafío es levantar un movimiento de masas a escala mundial, dando simultáneamente, a escala nacional, una respuesta anticapitalista a la crisis. Democracia en la economía, más democracia en la política: ésos deberían ser los objetivos. Tenemos que darnos prisa, porque si no disponemos de ofertas y soluciones de izquierda para la gente, tal vez se dejen convencer por la derecha. Pero no podemos querer en modo alguno una recaída de los Estados en un escenario como el de los años 30.

Walden Bello, profesor de ciencias políticas y sociales en la Universidad de Filipinas (Manila), es miembro del Transnational Institute de Amsterdam y presidente de Freedom from Debt Coalition, así como analista sénior en Focus o­n the Global South.
Traducción para http://www.sinpermiso.info/: Amaranta Süss

OBAMA: VAMOS POR LA DIRECCION CORRECTA....


Planes de rescate financiero
El presidente estadounidense ofrece una rueda de prensa televisada en horario de máxima audiencia para explicar sus planes contra la crisis
YOLANDA MONGE - Wahington - 25/03/2009

Barack Obama aseguró anoche que, pese a las enormes dificultades económicas, el país va en "la dirección correcta". Sesenta días después de asumir el cargo, el presidente de Estados Unidos se mostró optimista al decir que confía en que cuando dentro de cuatro años eche la vista atrás el país sea más próspero y el mundo viva más en paz.

El presidente estadounidense escucha la pregunta de un periodista durante la rueda de prensa- AP

En algo menos de una hora de conferencia de prensa -la segunda desde que asumió el poder-, el presidente defendió con pasión su presupuesto -actualmente en manos del Congreso para su aprobación- y lo definió como esencial para revivir la economía. Y anunció que no permitiría recortes en temas básicos para su política como son la sanidad, la educación, la energía y el recorte de impuestos.

En opinión de Obama, su plan de gasto y la rebaja de impuestos son "necesarios para la recuperación porque es lo que asegura una prosperidad segura y duradera". "Por primera vez en mucho tiempo, se comienza a ver signos de incrementos en el consumo y se estabiliza el mercado inmobiliario", enfatizó el presidente.

El presidente quiso resumir para el pueblo estadounidense los pasos que se han dado para enfrentar la más grave crisis económica vivida desde la gran depresión de los años 30. "Tenemos una estrategia para crear trabajos, para ayudar a los propietarios de casas responsables, para empezar a prestar dinero y para que nuestra economía crezca en el largo plazo". "Estamos actuando en todos los frentes", resaltó Obama.

Con el escándalo de los bonos concedidos con fondos públicos a los ejecutivos de la aseguradora AIG como telón de fondo, el presidente -que dijo estar tan enfadado como el que más- intentó sacar a la nación de su frustración y pesimismo al anunciar que "la nación se recuperará de esta recesión". "Llevará tiempo, tendremos que tener paciencia y entender que si trabajamos todos juntos, superando los intereses personales para ser conscientes de las obligaciones que tenemos con el prójimo, será entonces cuando triunfaremos".

Quiso resaltar Obama que la crisis actual no nació de la noche a la mañana. Y recordó a quienes han calificado su presupuesto como el más irresponsable de la historia americana que su Administración ha heredado una deuda de 1.3 billones de dólares. "Estamos dando los pasos necesarios", insistió Obama. "Estamos haciendo todo lo necesario para no volver a una burbuja que genere falsas ilusiones que lleve a una crisis similar en 10 o 20 años" .

La conferencia de prensa estuvo dominada por la economía. Pero también hubo lugar para temas sociales como la investigación con células madre o el acuciante problema de la violencia en la frontera con México debido al tráfico de drogas. Oriente Próximo tampoco faltó en la comparecencia. Respecto a las células madre, el presidente dijo que había que evitar posicionamientos ideológicos rígidos a la hora de enfrentar el tema, que él consideraba estaba teniendo todos los requisitos éticos básicos.

En cuanto a México, cuyo nuevo plan para reforzar la frontera había sido presentado por la mañana por la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, el presidente dijo que se habían invertido "millones de dólares en equipos para ayudar a combatir el narcotráfico". Preguntado por qué el paln no incluía el envío de tropas a la frontera con el país vecino, Obama dijo que si el actual plan no funcionaba, se tomarán otras medidas. "Haremos más", si esto no es suficiente, puntualizó.

Al referirse al conflicto entre Israel y Palestina, el presidente declaró que la llegada al poder en Tel Aviv de un Gobierno de coalición de derecha y extrema derecha no hace más fácil "búsqueda de una solución para el conflicto".

Obama llegó a la conferencia de prensa de ayer con un 63% de aprobación de su trabajo, según el ultimo sondeo de gallup. Esta cifra se ha mantenido relativamente estable desde el 68% del que disfrutó el presidente nada más tomar posesión de su cargo.

Con la rueda de prensa de anoche, Obama concluyó una amplia gira para explicar sus medidas económicas, y que le ha llevado en la última semana a participar en reuniones con ciudadanos de a pie, y también en varios programas de televisión. Así, el presidente compareció la semana pasada en un programa de humor, "The Tonight Show with Jay Leno", y grabó una amplia entrevista para el veterano programa de noticias "60 minutes", que se emitió el domingo por la noche. la semana pasada viajó a California, donde celebró varios encuentros con el público para explicar el plan de estímulo de 787.000 millones de dólares y hablar de la necesidad de rescatar el sistema financiero.

24 marzo, 2009

OMEGA, SU MAMBO VIOLENTO...Y LA CARTA DE LA DIPUTADA

Esperamos que en futuras premiaciones no tenga el pueblo dominicano que pasar por estas situaciones tan ridìculas y fuera de toda lògica y conceptos creibles.

Es injusto que se quiera despojar a Omega de un premio, no se sabe aùn si se alzarà con el Casandra, pero està nominado, voces hay que estan haciendo lo imposible porque asì sea.

Los Casandras hay que respetarlos, no se puede pretender que la Sra. Minou Tavàrez , por mas mèritos que haya tenido en su devenir polìtico pretenda torcer las decisiones de una entidad como Acroarte que ya ha lo mejor a tomado un veredicto favorable a Omega.

Consideramos de muy mal gusto que la Sra. Diputada Minou Tavàrez Mirabal haya tomado la voz cantante para trazar pautas en estos premios, si acaso ACROARTE cede a estas pretenciones ausentes de toda tàctica y manejo de las cosas fuera de su àmbito Cameral, estarìa sentando un precedente funesto.

Nadie puede interferir en los asuntos de Acroarte, eso es cosa de ellos y asì debe ser, pero nosotros los dominicanos somos muy chanchucheros y de todo queremos armar una tragedia... un escàndalo si se quiere, la cosa se complica porque ahora hay quienes dicen que si Omega, Cristhian Castro tambien....pero bueno, un artista que en Mèxico y fuera de ahì, ha cosechado grandes premios en su accionar artìstico....un artista de fama internacional, POR DIOS, entonces si es asì que como hemos visto se pretende inclinar la balanza y ya de por sì estan politizando unos premios, es mejor que cerremos de una vez por todas este asunto.

Los premios Casandras deben permanecer lejos de la contaminaciòn e ingerencia de personas ajenas a estos, suponemos que otras deben ser las preocupaciones de la distinguida Diputada por el PLD, y si...son muchas, claro que sì, pero eso de estar a tìtulo del feminismo abrogando por que no se premie a determinada persona es una cosa que los organizadores, los promotores, los artistas, la Cervecerìa Nacional Dominicana, no deben bajo ningùn concepto tolerar....hay que ser justos ante todo, no voy a entrar en comparaciones y semejanzas de quienes con mayor o menor culpas que el mismo Omega, han ganado premios...dejemos de lado la vida privada de las personas...y respetemos su arte y su esfuerzo, solo nos resta decir, "EL QUE ESTÈ LIBRE DE PECADO, QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA"

23 marzo, 2009

LA FELICIDAD ES LATINOAMERICANA....

Raúl Fain Binda BBC Mundo

Los países más ricos no son los más felices.

El Índice Internacional de Felicidad, o Happy Planet Index, refleja un enfoque novedoso en la apreciación del bienestar en el planeta.
Este instrumento se ha puesto de moda en vísperas de la reunión en Londres del G-20, que analizará la forma de resolver la crisis financiera y económica internacional.

El diario británico The Guardian destaca, en su edición del lunes 23 de marzo, que los países "más felices" no son necesariamente los más ricos.Y lo ilustra con un cuadro comparativo, citando el Índice de Felicidad.

A diferencia de los indicadores convencionales, que reflejan la riqueza material de cada país, el Happy Planet Index refleja la percepción del bienestar, tanto social como individual, asociado con la eficiencia ecológica de su manifestación y la expectativa de vida en cada país.
Así, en vez de encontrar en primer lugar a Suiza, por ejemplo, como sería de esperar con el criterio tradicional, encontramos a las islas Vanuatu (en el Pacífico), seguidas de muy cerca por Colombia y luego Costa Rica.

Estados Unidos aparece muy lejos, en el lugar 150º sobre un total de 178.
En otras palabras: en el mundo habría 149 nacionalidades más felices que la estadounidense. Y sólo una más feliz que la colombiana.

¿Y los suizos?
¿CUÁN FELIZ ERES?
Lugar País Puntos
2º Colombia 67,2
3º Costa Rica 66
6º Cuba 61,9
3º Costa Rica 66
26º Venezuela 57,5
38º México 54,4
47º Argentina 52,2
63º Brasil 48,6
150º EE.UU. 28,8

Digamos de paso que los suizos no son ni felices ni desdichados: están en el lugar 65º en la lista, por delante de Gran Bretaña (108º) pero detrás de todos los países de América Latina y el Caribe, con la excepción de Haití (85º).
Uno de los datos más singulares del índice es que Haití es más feliz que EE.UU., lo mismo que Cuba, ubicada en el sexto lugar global.

Pero, como mostraremos más adelante, este índice no refleja con exactitud los niveles de felicidad, sino que muestra el grado en que cada país se aproxima a un sistema de requisitos básicos de la felicidad.
Una de las comprobaciones más llamativas del índice, obra de New Economics Foundation (Nef, un centro de estudios con sede en Londres), en asociación con Friends of the Earth (una organización ecologista), es la buena ubicación de los países latinoamericanos.

El punto de vista de Nef tiene particular relevancia en un momento en que la opinión pública, debido a la crisis financiera y económica, ha dejado de equiparar en forma mecánica la riqueza con el bienestar.
¿Más rico, más feliz?
Muchos de los países más ricos del planeta figuran en sitios bastante retrasados en el Índice de Felicidad. Y por el contrario, la población de muchos países relativamente pobres puede ser descrita como feliz.
El Índice de Felicidad es el primer indicador de su tipo que combina el impacto ambiental de la actividad humana (la "huella ecológica") con la sensación de bienestar y la duración de la vida en los diferentes países.

El requisito de la huella ecológica parte de una premisa que se abre paso en los análisis sociales y estadísticas económicas: la naturaleza sólo puede acompañar el desarrollo si la actividad económica no supera la capacidad regenerativa de la biosfera.
Cuando la producción de bienes y servicios supera la capacidad natural de regeneración, el resultado es negativo para la calidad de vida.
En cuanto al bienestar, o su percepción, el índice distingue entre las percepciones individuales y las colectivas.

Sin medidas concretasEl Índice de Felicidad es el primer indicador de su tipo.
Y así como los economistas suelen equiparar los datos sobre felicidad, percepción de vida y bienestar, el Índice de Felicidad toma en cuenta las diferencias: un disgusto laboral o una contrariedad política (la elección de un candidato hostil) pueden afectar el bienestar material de una persona, pero difícilmente su percepción de la calidad de vida, por ejemplo.
En realidad, el nombre del indicador tiene cierta dosis de demagogia, porque la felicidad, que es un concepto abstracto, no admite una medida concreta.

No se puede hablar, por ejemplo, de dos kilos o medio metro de felicidad.
Nef, la organización que elabora el índice, admite esto al decir en su página de instrucciones que, en vez de identificar el país "más feliz", el índice muestra "la relativa eficiencia con que las naciones convierten los recursos naturales en vidas prolongadas y felices para sus ciudadanos".
También reconoce que la noción de "felicidad", aplicada a una sociedad, es aún más relativa que la "felicidad" que da el amor a los seres humanos.
En el marco del análisis de Nef, el índice "devuelve la economía a su estado más básico: lo que ponemos en recursos y lo que extraemos en términos de duración y calidad de vida."

¿Y qué es la felicidad?También aclara que ningún país se acerca mucho al ideal de 100 puntos: Vanuatu, el "más feliz", tiene un índice de 68,2 puntos.
Y ningún país tiene "sobresaliente" en los tres requisitos básicos.
Vanuatu, por ejemplo, tiene una expectativa de vida de sólo 65 años, mientras que la de Colombia es de 72 años.
Ambas sociedades quedan muy por detrás de Suiza donde la expectativa de vida es de 80 años.
Pero aun así, colombianos y vanuatenses son más felices, o por lo menos se sienten más felices.
¿Acaso no es lo mismo?