PETROCARIBE APROBÒ PACTO ENERGETICO....

Chávez ofreció das más flexibilidad a sus socios para pagar el crudo venezolano.

Venezuela distribuyó a través de Petrocaribe unos 59 millones de barriles.

Chávez calificó de "ignominia" a la críticas que aparecen en la prensa.

Chávez ofreció das más flexibilidad a sus socios para pagar el crudo venezolano.
La V Cumbre Extraordinaria de Petrocaribe en Maracaibo, Venezuela, aprobó un plan que flexibiliza la financiación de crudo y sus derivados a los 17 países miembros de este acuerdo.

La iniciativa fue presentada este domingo por el anfitrión del encuentro, el presidente venezolano Hugo Chávez, quien calificó el proyecto como "un escudo contra el hambre" para América Latina y el Caribe.
El acuerdo estipula que mientras el barril de crudo siga cotizándose por encima de los US$100, los socios de Petrocaribe pagarán sólo el 40% del combustible a los 90 días de recibido y el resto (60%) en un plazo de 25 años.

Si los mercados plantearan un "no deseado escenario" de US$200 por barril, la proporción sería del 30% a 90 días y 70% financiado a largo plazo, prometió Chávez.
Hasta ahora la fórmula de financiación era de un 50% a los 90 días y el resto se pagaba en un plazo de 25 años, con dos de gracia y un interés del 1%.

"Ignominia"
Al hacer su propuesta, Chávez aprovechó para explayarse sobre las críticas que recibe de la oposición en su país a su política de "solidad energética".

Venezuela distribuyó a través de Petrocaribe unos 59 millones de barriles."Voy a leer unas frases de esta ignominia que tenemos aquí, que han publicado en la prensa local", dijo en un momento el mandatario al tiempo que consideró que "es muy probable" que esas críticas "hayan sido redactadas por Estados Unidos".

Sectores opuestos al gobernante venezolano consideran que los mecanismos de Petrocaribe significan "regalar" la principal riqueza del país y denuncian a Chávez de usar el crudo como un "arma política".

Éste, en tanto, sostiene que Petrocaribe "ayuda a los países no sólo económicamente, sino que los libera del chantaje de las grandes compañías internacionales".
Para el mandatario la iniciativa es una forma de ayudar a los socios a afrontar "los difíciles tiempos por los que pasa el mundo", especialmente con el aumento de precio de los alimentos.

Nuevo miembro
Chávez calificó de "ignominia" a la críticas que aparecen en la prensa.La cumbre de Maracaibo recibió también la incorporación de Guatemala, con lo que el grupo creado en 2005 pasa a tener ahora 17 miembros, entre ellos Cuba, República Dominicana, Haití, Jamaica y Nicaragua, entre otros.

Durante la reunión de este domingo se confirmó también la visita que este martes Chávez realizará a su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa.
Ambos se encontrarán en la provincia costera de Manabí, en el oeste de Ecuador, para firmar el acta de constitución de la Refinería del Pacífico, un ambicioso complejo petroquímico que será construido por una empresa mixta binacional.
La obra tendrá un costo de US$5.000 millones y una vez en funcionamiento podrá procesar unos 300.000 barriles diarios de crudo.
La petrolera ecuatoriana Petroecuador tendrá el 51% de las acciones de la empresa, mientras que Petróleo de Venezuela (PDVSA) manejará el 49% restante.

petrocaribe

CAPITALISMO FINANCIERO NO REGULADO TRASTORNA ECONOMIA GLOBAL....

ABN 13/07/2008Maracaibo,
Maracaibo, 13 Jul. ABN.-

El presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, aseveró este domingo que el capitalismo financiero no regulado es lo que está generando los trastornos y los vaivenes de la economía global. Durante la V Cumbre de Petrocaribe, que se realiza en la venezolana ciudad de Maracaibo, estado Zulia, el mandatario señaló que lo que está ocurriendo en los mercados internacionales es un verdadero abuso. “Entendemos que ese abuso tiene que ser destacado, señalado y denunciado, y en la declaración nuestra de aquí (de la Cumbre) tiene que indicarse efectivamente la especulación excesiva no regulada que está teniendo lugar en los mercados internacionales”, indicó. Fernández advirtió que esa especulación se ha convertido en un factor decisivo en el incremento desmedido del precio del petróleo en los mercados internacionales. El mandatario dominicano propuso incrementar el costo marginal del petróleo, es decir, el depósito que se hace para la suscripción de esos contratos a futuro, del 6% actual a 50%, con la finalidad de que disminuya la especulación en los mercados financieros del mundo. “Consideramos, siguiendo las indicaciones de los expertos, que eliminando el factor especulativo el petróleo que hoy cuesta 146 dólares el barril se desplomaría a 90 dólares el barril”, dijo el Jefe de Estado. Fernández resaltó que el control del precio del petróleo mediante ese método sería una contribución enorme a la estabilidad macroeconómica de los países, a la disminución del factor inflacionario y, sobre todo, a una incidencia en los precios de los alimentos. “El capitalismo de casino, el capitalismo de apuestas a la bolsa de valores hoy se ha convertido en la principal fuerza de desestabilización de la economía global y debemos salir de aquí (de la Cumbre) con una declaración firme en contra de esa modalidad”, reiteró Fernández.Lea también:+ Presidente Fernández: Venezuela está dando una lección de solidaridad

petrocaribe

PETROCARIBE FLEXIBILIZA CUOTAS DE PAGO PARA PALIAR CRISIS ENERGÈTICA MUNDIAL...

Petrocaribe acordó reducir las cuotas de pago para enfrentar el alza petrolera.(Foto: Efe)
Ahora los países de Petrocaribe pagarán por el petróleo venezolano 40 por ciento de la factura petrolera en 90 días y el restante 60 por ciento en 25 años, con un impuesto del uno por ciento interanual.

La V Cumbre de Petrocaribe aprobó este domingo reducir las cuotas de pago a corto y mediano plazo de los países miembros, de 50 - 50 a 40 - 60, como una forma de paliar la crisis energética mundial, ocasionada por los altos precios del crudo.

El acuerdo, propuesto por Venezuela, sustituye a la actual fórmula que establece el pago en un máximo de 90 días del 50 por ciento de la factura petrolera y el resto se financia a 25 años, con un irrisorio interés del uno por ciento interanual.

Esta modalidad de pago, según el reglamento vigente del bloque caribeño, se aplica cuando el barril de petróleo alcanza o sobrepasa los 100 dólares.

Con este nuevo sistema, los 18 socios sólo tendrán que pagar 40 por ciento en tres meses y el 60 por ciento sobrante en un cuarto de siglo, con lo que Venezuela espera "compensar esa curva horrible del disparo de los precios del petroleo", dijo el presidente venezolano Hugo Chávez.
"La tabla actual de Petrocaribe indica que si el precio llega a 100 dólares o pasa de cien en ese escenario la parte financiada subía a 50 por ciento (....) 50 (por ciento) se paga en 90 días y 50 (por ciento) se financia a un plazo de 25 años (...) Proponemos ahora que al llegar o pasar de 100 (dólares el barril), el escenario en el que estamos, la proporción cambie: 40 por ciento se paga en 90 días y 60 por ciento sería la porción que se financie a 25 años y al mismo nivel del uno por ciento interanual", explicó.

Incluso, en un hipotético caso "no deseado", en el que el petróleo alcance los 200 dólares, Chávez adelantó que se reduciría a 30 por ciento a corto plazo y 70 por ciento financiado.
Este domingo, los presidentes de los 18 países miembros de Petrocaribe se reúnen en la venezolana ciudad Marcaibo, al noroeste del país, en la V Cumbre del bloque.

De este encuentro participan los presidentes y representantes de Cuba, República Dominicana, Belice, Jamaica, Surinam, Guyana, Granada, Bahamas, Dominica, San Vicente y las Granadinas, Saint Kitts and Nevis, Antigua y Barbuda, Nicaragua, Honduras y Haití.

Otro país que se encuentra presente, pero en calidad de observador, es Costa Rica, cuyo canciller, Bruno Stangno junto al ministro de Ambiente y Energía, Roberto Dobles, evaluarán la conveniencia de inscribirse en Petrocaribe.

Impulsado por Venezuela, Petrocaribe nació hace tres años como un mecanismo solidario de cooperación con el Caribe y Centroamérica.
Los últimos países que apostaron a la iniciativa fueron Nicaragua y Honduras, que se anexionaron en la tercera y cuarta cumbre.

petrocaribe

DIFICULTADES EN LA ECONOMIA....

Miguel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España.
EFE - 13/07/2008

La crisis entra en la segunda fase
El recrudecimiento de las turbulencias financieras oscurece la situación económica
ÍÑIGO DE BARRÓN - Madrid - 13/07/2008

Resolver una crisis siempre es difícil. Enfrentarse a tres a la vez es casi una proeza. Los expertos llaman a esta situación la tormenta perfecta, con tres frentes activos en plena ebullición. El petróleo firmó el pasado viernes su enésimo máximo histórico, por encima de los 147 dólares por barril, casi el doble que hace un año. Los alimentos básicos se han encarecido más de un 30% y han causado hambrunas en 30 países en los últimos meses. Y las turbulencias financieras, que desataron la tormenta hace un año, están muy lejos de remitir: la crisis de las hipotecas basura ha provocado pérdidas de más 250.000 millones de euros en la banca internacional y ha secado los mercados. Tras el rescate en marzo de uno de los grandes bancos de inversión, Bear Stearns, las grandes firmas hipotecarias de EE UU -Freddie Mac y Fannie Mae- están ahora en el ojo del huracán. IndyMac ha protagonizado la mayor bancarrota norteamericana en 20 años. Y las Bolsas temen ahora una recaída del sector financiero.

La caída del crudo y la vuelta de la liquidez, claves para la recuperación
La consecuencia de todo eso es el frenazo de la economía mundial. "La fase de crecimiento bajo en la que hemos entrado podría prolongarse más de lo inicialmente esperado", según dijo esta semana el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, en un almuerzo en la Cámara de Comercio Americana, ante decenas de empresarios y responsables de multinacionales. A los postres, el comentario más frecuente era que hemos entrado "en una segunda fase de la crisis. Las turbulencias financieras y el petróleo han impactado con mucha fuerza en la economía real", según un ejecutivo presente.

El debate ya no es si España está o no en crisis. El asunto es si España, Europa y Estados Unidos están cerca de entrar en recesión. "Puede que sea Alemania-que hasta ahora había resistido bien- la que atraviese una fuerte crisis o recesión", avisó Ordóñez.

Los datos económicos empeoran con el paso de las semanas: el Euríbor sigue en posiciones elevadas, en el 5,38%, pese a los intentos de frenarlo por parte del BCE con la promesa de que no habrá más subidas de tipos, al menos por el momento. El petróleo se acercó el viernes a la cota de los 150 dólares, y la inflación escaló hasta 5% en junio, el peor dato en 13 años. La semana se cerró con una caída del 3% en la Bolsa española -que acumula un retroceso del 25% en lo que va de año-, y con la constatación de que en el tercer trimestre la economía española puede destruir empleo en términos interanuales por primera vez en 13 años. La temida estanflación (estancamiento con inflación) se acerca: cada día hay menos dudas de que el crecimiento del PIB de España en el segundo trimestre estará en torno al 0%.

La pregunta clave es cuánto va a durar esta situación. El problema es que nadie lo sabe. Los principales servicios de estudios desconfían abiertamente de la capacidad de recuperación de las economías industrializadas, y en particular, de la norteamericana. Por otro lado, las únicas regiones que siguen funcionando con Asia y América Latina. "Pero también es incierta la verdadera capacidad de resistencia de las economías emergentes si los países desarrollados pierden fuerza", según el Banco de España.

La situación asusta al más osado. En marzo pasado, tras superar la quiebra de Bear Stearns, se pensó que el peligro de una crisis financiera con recesión global había pasado. Sin embargo, hace tres días, el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, admitió que no sabía cuánto duraría la crisis, y apuntó que la salida del túnel se verá en el segundo semestre de 2009.

Lo mismo opina el vicepresidente Pedro Solbes. La situación de España se ha agudizado por la crisis inmobiliaria. La falta de crédito ha acelerado la caída de un sector muy recalentado. Las ventas de viviendas cayeron un 31% en el primer trimestre. El sector bancario lo nota con la subida de la morosidad. Hasta abril pasado, los créditos con riesgo de impago crecieron un 105%, aunque todavía representan el 1,37% del total.

¿La solución? Los analistas coinciden en que la caída del crudo y el restablecimiento de los mercados financieros son dos piezas básicas para mejorar la situación. Con más crédito y el petróleo más barato, la inflación y los tipos de interés podrían relajarse. Eso aliviaría a los hipotecados, a las empresas y animaría el consumo. Pero no parece que esa salida esté a la vuelta de la esquina.

economia mal

PELIGRO DE NUEVA CRISIS HIPOTECARIA EN ESTADOS UNIDOS...

Derrumbe de Wall Street
12.07.08 14:49 h. Informativos Telecinco/Agencias

La caída de más de un 50 por ciento de las dos gigantes hipotecarias Freddie Mac y Fannie Mae ha arrastrado a Wall Street que, en su última sesión, perdió más de un 20 por ciento. La trascendencia de todo lo que les ocurra a estos gigantes semiestatales es muy grande ya que las empresas aglutinan cerca de 5,2 de los 12 billones de dólares que mueven el mercado hipotecario estadounidense.

La caída de las hipotecarias ha provocado que el Dow Jones perdiera el pasado viernes por unos momentos 11.000 puntos y que Wall Street haya caído más de un 20% debido al estado de ánimo pesimista.El miedo está patente en el mercado. Según el analista ed Arbat Capital Mijaíl Zavaráyev, "si al menos una de esas corporaciones quiebra, las consecuencias para el sistema financiero mundial serán impredecibles, pues les corresponde casi la mitad del mayor mercado hipotecario en del mundo".

El derrumbe de las dos compañías comenzó el 7 de julio con los comentarios de un analista sobre posibles problemas financieros de ambas firmas, respaldadas por Washington. A ello se sumaron declaraciones como la del el ex presidente de la Reserva Federal de San Luis William Poole, quien las calificó de "insolventes".

Ante las caídas sufridas, ambas corporaciones han asegurado que disponen de suficientes fondos propios como para continuar con su actividad. Freddie Mac ha asegurado en un comunicado que está "adecuadamente capitalizada", cuenta con elevada liquidez y es "una parte esencial del sistema inmobiliario nacional". También el vicepresidente de Fannie Mae, Chuck Greener, ha recordado que durante el pasado mayo la empresa recaudó 7.400 millones de dólares de capital adicional y que el secretario del Tesoro, Henry Paulson, y líderes del Congreso "han hecho declaraciones de apoyo”.

En cambio, no es tan positivo el analista de InvesTech Research Jim Stack que aseguraba esta semana en una carta a sus cliente: "Prepárense para más bancarrotas, despidos, demandas y regulaciones gubernamentales. Es el momento de ajustar su cartera de valores al actual mercado bajista y a lo que podría ser una peligrosa recesión”.

Por ejemplo, Rusia ha invertido la quinta parte de sus reservas de oro y divisas (100.800 millones de dólares) en obligaciones emitidas por ambas.

"El Gobierno debería asistir a las dos compañías en caso de insolvencia", defendieron hoy los analistas de Credit Sights Richard Hofmann y Adam Steer también en una nota a sus clientes. Esa opinión empieza a ser cada vez más generalizada en Wall Street, que confía en que si la Reserva Federal de Estados Unidos apoyó el rescate de Bear Stearns, también hará algo con estas dos compañías.
BRG

problemas hipotecarios

MUCHOS SE ESTAN HACIENDO RICOS CON EL MITO DE QUE FALTA PETRÒLEO

ABDALLA SALEM-BADRI, SECRETARUI GENERAL DE LA OPEP

ENTREVISTA: La nueva crisis energética

ALEJANDRO BOLAÑOS - Madrid - 02/07/2008

El Congreso Mundial del Petróleo que se celebra esta semana en Madrid se ha convertido en un zoco en el que todos tratan de vender la misma mercancía averiada: que la culpa de la brutal subida del precio del oro negro es de otro. Abdalla Salem El-Badri, secretario general de la Organización de Países Exportadores del Petróleo (OPEP), rebate a los que, como algunos Gobiernos occidentales y varias multinacionales, culpan a la falta de producción. Para El-Badri, libio de 68 años, el precio coge impulso en el exceso de especulación financiera.

"En el mercado de contratos de futuros se ha ido demasiado lejos"
"EE UU debería dejar de hostigar a los países de la OPEP"

Pregunta. Se exige a la OPEP que ponga más petróleo en el mercado para atajar la escalada del precio.
Respuesta. Déjeme decir, lo primero, que no hay ningún problema de oferta. La subida se debe a la devaluación del dólar, las tensiones geopolíticas, la especulación... No hay escasez en el mercado. En realidad, todo esto es fácil de explicar: la crisis de las hipotecas basura el verano pasado en EE UU hizo mucho daño a los mercados bursátiles, y desde entonces la inversión financiera busca otros productos y las materias primas ahora son el principal atractivo para la especulación.

P. Las multinacionales han coincidido en lamentar que las restricciones de la OPEP dificultan el despegue de la inversión.

R. No es cierto que todos los países de la OPEP pongan restricciones. Hay muchos con las puertas abiertas a las compañías privadas. Y algunas de estas compañías privadas mantienen las puertas de sus países cerradas. En el 85% de las explotaciones marinas de EE UU no se puede entrar. Tampoco en el norte de Alaska. Hay que ser justo.

P. El consejero delegado de British Petroleum, Tony Hayward, dijo que el exceso de especulación es un "mito"
R. Puedo responder igual. La falta de oferta es un mito. La causa no está ahí. No es verdad.

P. ¿Qué puede hacer entonces la OPEP para enfriar el mercado?
R. Mantenemos el 40% de la producción mundial y estamos invirtiendo 160.000 millones de dólares en exploración y producción, tenemos 120 proyectos en marcha. BP, por ejemplo, podría invertir en intentar sacar más petróleo del Mar del Norte. Y tenemos capacidad de aumentar la oferta si es necesario. Pero déjeme poner esto claro. No hay nadie haciendo cola por petróleo, toda la demanda está satisfecha.

P. Arabia Saudí ha anunciado un aumento de su oferta en medio millón de barriles diarios ¿La OPEP podría tomar una decisión conjunta similar?
R. No creemos que haya escasez. Y Arabia Saudí lo que dijo es que aumentará su producción, si hay más demanda, pero no vamos a producir si no hay clientes.

P. Si todo se debe a la especulación, llegará un momento en que la burbuja estalle, ¿bajará entonces el barril de los cien dólares?
R. Si el mercado vuelve a comportase según la relación entre oferta y demanda, los precios bajarán. Si dejamos el mercado a los especuladores, un día se dice que el precio llega a 140 dólares, otro que subirá hasta los 200, y el mercado entra en pánico. Hay muchos que se están haciendo ricos con el mito de que falta petróleo.

P. ¿Es necesaria entonces una reforma de los mercados de contratos de futuros?
R. Lo que creo es que hay algo en el mercado que ha ido demasiado lejos. Hay que decir, paremos un momento, algo está mal, hay que volver a la normalidad. No estoy diciendo que se elimine a los especuladores del mercado. Lo que digo es, calma, no hay escasez, dejemos a la oferta y la demanda jugar, ése debe ser el juego del mercado.

P. En muchos países, como España, un aumento así del precio tiene efectos muy graves ¿No hay nada más que se pueda hacer?
R. Ustedes también son víctimas de esta situación. Les afecta la especulación, la devaluación del dólar... Para mí, la cuestión está en poner barreras a la especulación. La Agencia Internacional de la Energía dice que no hay ningún problema de oferta en el corto plazo, pero que habrá problemas a partir de 2012. Con este alto nivel de precios, no se puede decir que habrá tensión en el mercado después de 2012 porque no es verdad. Con este nivel de precio, si hay demanda, todo el mundo invertirá y habrá más oferta.

P. Las multinacionales oponen que el aumento de impuestos al petróleo en algunos países desincentiva esa inversión...
R. Las empresas tienen que olvidarse de que la idea de las siete hermanas [siete multinacionales con gran influencia en el precio internacional hasta los años setenta] vaya a resucitar. Las compañías estatales y las multinacionales privadas tienen que convivir. Ya no pueden ir a un país e imponer el precio que quieran y no pagar impuestos.

P. Es difícil pensar que la OPEP tenga interés en acabar con la subida de precios, a precios más altos, mayores ingresos...
R. Le tengo que corregir. Altos precios significan más ingresos para los Gobiernos de los países consumidores porque aumenta la parte que se va en impuestos. Y déjeme recordar que más del 85% de los ingresos que tenemos vuelve a los países consumidores, con ese dinero compramos productos textiles, alimentos, materias primas o productos industriales a Estados Unidos y Europa. No acumulamos más riqueza con esta situación, no es verdad.

P. El Congreso de EE UU quiere que se lleve a los tribunales a los países de la OPEP que no ajusten su producción a las necesidades del mercado ¿Qué le parece?
R. Quiero que, como primera potencia mundial, deje de hostigar a los países de la OPEP. Con el boicot a Libia, el boicot a Irán, el problema creado en Irak, hay cinco o seis millones de barriles diarios menos en el mercado. Debería intentar ayudar, no echar más gasolina al fuego.

entrevista

NO ME CONTEIS MAS CUENTOS....

Yo no me sé muchas cosas en verdad

Digo tan sólo lo que he visto

Y he visto que la cuna del hombre

La mecen con cuentos

Que los gritos de angustia del hombre

Los atrapan con cuentos

Que el llanto del hombre

Los taponan con cuentos

Que los huesos del hombre

Los entierran con cuentos
El miedo del hombre

Ha inventado todos los cuentos
Yo no se muchas cosas en verdad

Digo tan solo lo que he visto

Y he visto que la cuna del hombre

La mecen con cuentos
Que no quiero que me entierren

Con cuentos

Que no quiero que me sellen la boca

Con cuentos

Que vengo de muy lejos

Y me se todos los cuentos.

Parábola y Poesía León Felipe

cuentos cuentos

¿UN CAMBIO DE ÈPOCA?......

Por: Félix Herrero - Diego Mansilla

(MENE - INFOMORENO)

Fecha publicación: 10/07/2008

En un artículo anterior (1) decíamos que se vive una época de grandes novedades, provocadas por actos recientes de los hombres o como resultado de prácticas seculares que tienen una fuerte incidencia en campos como el de la geología. Son fuertes tendencias sociales, económicas y tecnológicas que se han manifestado con fuerza en los meses recientes.

Frente a estos cambios, son muchos los análisis que exploran las dificultades que sufren crecientemente algunos pueblos y países, mientras otros obtienen beneficios. Las noticias no se centran sólo en el aumento de los precios de los combustibles, comestibles, minerales y el agua. La discusión no apunta solo a los aumentos de la demanda, sino también a una oferta incapaz de crecer, ya sea por falta de inversiones, por agotamiento de los recursos naturales, o por ambas causas.

En los análisis no se puede dejar de lado a la especulación, sobre todo en el caso de los alimentos y de los hidrocarburos, como también en la valuación futura del oro y de la divisa estadounidense. Los análisis más serios asignan a esta causa entre el 30 y el 40% del aumento del precio del petróleo crudo durante los últimos doce meses, es decir que el aumento desde los 65 dólares a que se cotizaba en la bolsa de Nueva York el 1 de junio de 2007, a los casi 140 dólares de la tercera semana de junio de 2008, alrededor de 30 dólares se deben a la especulación financiera.

En el caso de los alimentos, a la especulación se le asigna un 20% del aumento experimentado. Si en un año el precio del petróleo se duplicó, varios cereales y oleaginosas crecieron en ese mismo ritmo. Por otra parte, la crisis del dólar se hizo evidente en los cinco primeros meses de 2008, cuando esa divisa se devaluó un 20% respecto al euro. Los cálculos del incremento del precio internacional del petróleo se dan en dólares; si se evaluaran en monedas más estables, como el euro, dicha variación no sería tan abrupta.

¿Dónde estamos parados?

En los momentos difíciles de la actividad política, social y económica de las naciones, los análisis van dirigidos a definir qué tipo de crisis ocurre, y hacia qué tipo de modificaciones evolucionan las sociedades. ¿Se trata de una crisis del sistema, del modelo, es estructural o coyuntural? Obviamente nadie cree que la crisis actual sea un mero cambio coyuntural ni una mera alteración del modelo. Pero, ¿se trata de un fin de época, de civilización, de un cambio de estructura económica y social, o de una crisis que no impedirá que la estructura capitalista se mantenga, e incluso se renueve, como ya muchas veces sucedió en el pasado?

Los análisis más dramáticos traen a colación las catástrofes bíblicas, como las Diez plagas de Egipto, o la presencia de los Cuatro jinetes del Apocalipsis (2). En ambos casos se trata de una sucesión de desgracias, muchas de las cuales, como el hambre y la guerra, no han podido ser eliminadas por el hombre. Estas perspectivas de los jinetes y las plagas también estuvieron presentes en los trabajos de muchos ensayistas inmediatamente después de la segunda guerra europea: se trataba de la destrucción por el 'hongo nuclear' en los años cincuenta, la guerra fría y el hambre antes de la primera revolución verde (agrícola) en los años sesenta.

La crisis actual se debe

1) al agotamiento del petróleo y al consecuente aumento de su precio internacional,

2) a la falta de alimentos y a su encarecimiento,

3) a la escasez de agua para alimentación y saneamiento que sufren poblaciones enteras y, sin duda,

4) al calentamiento de la tierra. En qué momento estos cuatro problemas se volverán cruciales, de qué manera y con qué intensidad afectarán a las poblaciones, son cuatro incógnitas. Pero lo que es indudable es que su tendencia es ineluctable, particularmente en el caso del fin del petróleo y el agua.

El fin de la era del petróleo

La historia del petróleo ha signado en el mundo las épocas industriales, inclusive la evolución de la tecnología militar. Desde su descubrimiento en los Estados Unidos en 1859 hasta hoy, el petróleo ha servido para calefacción e iluminación (hasta la primera guerra mundial), para combustible de los automóviles (desde 1911) y de los buques de guerra (desde 1914/1916). Con la finalización de la era del carbón, el mundo desarrollado comenzó a vivir con el petróleo una nueva época económica y social. Además, el petróleo ha sido la causa de las guerras provocadas por el dominio de su mercado y de sus fuentes o, más recientemente, de sus reservas, en cualquier lugar que se encuentren . Tan grande es la necesidad de los países poderosos por asegurar reservas petroleras para garantizar su futuro, que incluso van alterando el derecho internacional de la propiedad del subsuelo con el nuevo 'derecho de captura', más inspirado en la conquista que en la equidad.Cuando terminó la segunda guerra mundial, no sólo existió el acuerdo de Yalta (1945) entre F. D. Roosevelt, W. Churchill y J. Stalin para dividir el territorio de las naciones en Europa, Africa y gran parte de Asia. Después de Yalta, el presidente F. D. Roosevelt se dirigió a Egipto y en el crucero insignia Quincy acordó con el rey Ibn Saud, fundador de la dinastía saudita, apoyarlo militarmente (acuerdo que se mantiene hasta hoy) a cambio del petróleo de Medio Oriente.

Además de las reuniones planetarias que no logran avanzar en la eliminación o atenuación del hambre (la reciente reunión de Roma terminó en un fracaso manifiesto, ya que estuvo lejos de lograr una solución compartida), el tema del agua (la reciente reunión de Zaragoza constituyó un fracaso internacional) se agrava cada vez más y, como el petróleo, produce guerras (4).

Algunas preguntas para enfocar el futuro.

La incógnita sobre el momento en que producirán el agotamiento de los recursos naturales y un fuerte incremento de la escasez de los alimentos, así como los problemas derivados del cambio climático están tan relacionadas entre sí como lo estuvieron los cuatro jinetes del Apocalipsis. El aumento del uso del petróleo, a pesar de su cercano agotamiento, y el incremento de su precio no son óbice para detener los factores que generan el cambio climático, y la errónea solución de producir agrocombustibles (mediante el agrobusiness, que ya destina a producir carburantes más de un tercio del maíz cosechado en Estados Unidos) acarrea un mayor calentamiento global (por la deforestación y otros factores), incrementos desusados de los precios de los alimentos y es también una causa de la falta de agua.A su vez, la falta de alimentos y de agua provoca la falta de saneamiento y salud para los pueblos e incluso muertes por hambre; y el calentamiento global provocará la desaparición de poblaciones enteras del mundo.

Todo esto sin considerar la crisis financiera iniciada en Estados Unidos, con la huída de los ahorristas del mercado inmobiliario y la colocación de capitales especulativos en los mercados de futuros de las materias primas (petróleo, alimentos y oro por ahora) provocando el encarecimiento de las mismos.

Estamos en presencia de una interrelación intensa de los problemas; cada vez resulta más difícil aislarlos para buscar soluciones lineales, porque se trata de una crisis bastante generalizada que exigirá cambios esenciales en la organización económica y social. El capitalismo, en su modalidad neoliberal, no podrá superar estos problemas, todos ellos de naturaleza estructural, provocados por el propio sistema. Son los modelos del capitalismo estadounidense y europeo los que hoy muestran contradicciones insalvables.

¿Cómo se explica que Estados Unidos haya malgastado de tal manera su petróleo que, luego de ser exportador durante un siglo, hoy deba importar más del 60% del petróleo crudo que consume? ¿Cómo se explica que Estados Unidos busque hoy tratados como el TLCAN (o NAFTA, según su sigla en inglés) para asegurarse el agua de Canadá, al mismo tiempo que sigue despilfarrado este recurso natural esencial? ¿Cómo se explica que en un mundo de millones de personas hambrientas, Estados Unidos se lance a utilizar el maíz para alimentar los tanques de los automóviles en vez de alimentar los estómagos de los hambrientos? ¿Cómo se explica que Estados Unidos, y en parte también Europa, expongan al mundo al riesgo del cambio climático global, consumiendo el 50% de los combustibles de origen fósil refinados en el mundo? ¿Y que sus fundaciones implanten el agrobusiness en sus propios países y busquen hacerlo en otras partes del mundo, como en la Amazonia sudamericana?Para terminar con este difícil final de época, e iniciar una nueva, se necesita un cambio socio-cultural profundo, sobre todo en los países de ingresos elevados, que tenga en cuenta un uso eficiente de los recursos naturales -sin los elevados costos sociales que hoy supone- y que deje de lado consumismos irracionales, si es que sinceramente no se quiere provocar faltantes de energía, agua y alimentación en los países donde reside la mayor parte de la población mundial.

SOÑAR NO CUESTA NADA....ESPEREMOS....

Solucionar los problemas, por difíciles que sean, no es ahogarse en ellos. No debe serlo...Quien se desespera se fatiga...Quien se fatiga se cansa...y quien se cansa se hastìa...Cuando uno se hastía se vuelve triste y amargado... Quien se entristece y se amarga, desequilibra su armonía psicobiològica, y deja asentadas las negras bases, ancha y amplia, abierta a las puertas de las enfermedades.

A partir de ahì ...de la tristeza, la impotencia y la amargura, sòlo hay un paso para el quebrantamiento de la salud....

Todo lo anteriormente dicho, vendrìa siendo una balada al entusiasmo, en contra de la desesperanza y el desaliento. Los tiempos actuales y los por venir lucen duros...Duros para todos...Duros en especial para el gran solitario del Palacio, el Presidente de la Repùblica. Que quièrase que no, carga una gran responsabilidad por un gòlgota empedrado y sinuoso.

Nuestro sistema presidencialista hace de su incumbente, un punto de referencia, que por màs asesorado y rodeado que estè, y quizàs cuando mas lo sea èste, un hombre profundamente solo con sus decisiones.

Y son precisamente estas las que el pueblo escucharà en la conferencia de prensa para tratar la problemàtica del incremento de los precios en los alimentos y la situaciòn mundial del petròleo.

Desde èpocas inmemoriales se ha dicho y repetido que la mejor forma de uncir al hombre y a los pueblos a una forma determinada de comportamiento, es el de predicàrselo y persuadirlo, haciendolo uno mismo, esto es con el EJEMPLO.

Las palabras conmueven, pero el ejemplo conmociona y arrastra, se dice por ahì y no hay cosa mas cierta.
Usted puede escribir diez o veinte o miles de tomos y pronunciar cientos de miles de discursos, y toda esa montaña casi infinita de verbos, sustantivos, adjetivos, preposiciones, conjunciones, articulos, epìtetos, metàforas, bonituras de toda laya y demàs no tendrìan ni la dècima parte del valor de un solo ejemplo sincero y cabal…por aquello de que es muy fácil hablar…de que el papel lo aguanta todo y que las palabras se las lleva el viento, que son como lo escrito en agua o en en la arena, perecedero y volátil.

A partir del pasado 16 de mayo, todos los dominicanos estamos conscientes que las cosas en cuanto a la economìa estaban complicadas ahora lo están mas , y lo sabemos y lo vivimos el dià dìa, no sòlo lo que nos pasa a nosotros, sinò tambien en todos los confines del mundo, gracias a que vivimos en una època eminentemente digital, de altas tecnologías en las comunicaciones lo que le es fácil al medianamente instruìdo saber y darse cuenta de lo que està pasando no sòlo en nuestro paìs, sinò en todo el universo.

Precisamente por estas cosas el Presidente Leonel Fernàndez ha estado contra la contìnua avalancha de crìticas, advertencias y aprehensiones de parte del pueblo corriendo el riesgo de que un comportamiento demasiado simple, llano, protocolario y corriente pueda reportarle….

Ya era mas que tiempo suficiente para que el Presidente cogiera el toro por los cuernos, el paìs esta en ascuas y exige cambios econòmicos que atenuen el tremendo costo de la vida que va a la brigandina sin control que lo pare, aunque es de reconocer que se han hecho cosas, pero no las suficientes.

Una cosa es el pesimismo. Otra cosa en tener los pies sobre la tierra, nos creemos estar entre los del segundo grupo y por eso haciendo un recuento de los gravìsimos problemas que nos golpean ahora se encuentren los paliativos para por lo menos mejorarlos.

Por lo tanto todos estamos a la expectativa sobre la soluciones que propondrá el gobierno en su Conferencia de Prensa, seamos positivos y esperemos que se tomen medidas para que sean cumplidas, no para que bajen por debajo de la mesa, como ya ocurrido en innumerables oportunidades, por eso creemos que èste serà definitivamente el comienzo del fin de medidas que ya han sido medianamente puestas en pràctica y como si nada llega el momento que nadie las cumple; esperemos puès, y ojalà pueda cortar por lo mas "sano":

El costo de la vida que crece galopante, apocaliptica, como consecuencia del precio del petròleo y las medidas para contrarestar este fenòmeno:
1. Prohibir el uso de carros oficiales los fines de semanas
2. Limitar la importaciòn Jeepetas
3. Los carros del concho trabajarian interdiario
4. Demoler los” policias acostados”
5. Congelaciòn de los precios de los articulos de primera necesidad
6. La actualizaciòn de la ley 13 de Protecciòn al Consumidor y puesta en pràctica de la misma.
7. La presencia en todos los supermercados de un miembro de ese Departamento
8. Cambio de la hora a partir de octubre cuando las noches son mas largas, y comienza a oscurecer a las 6:00 P:M con el considerable aumento del consumo de energìa electrica.
9. No cobrarle al consumidor de las EDES la energia que no recibe, pues los apagones duran mas de 5 horas.
10. Incentivar la agropecuaria para una mayor exportaciòn de nuestros productos .
11. Dejar de exportar articulos innecesarios y que se producen en el paìs, ya que con esto se produce una hemorragia de divisas.
12. Sacar de la administraciòn publica a todos los empleados innecesarios.
13. Bajar los sueldos astronòmicos de todos los empleados publicos que no estàn acorde con la labor que desempeñan
14. Aumento general de salarios a todos los empleados publicos y privados asi como a los pensionados del estado.
15. Modificar el horario de entrada a las escuelas y colegios publicos y privados, las tiendas, el comercio y todas las oficinas sean publicas o privadas, para asì evitar el congestionamiento del tràfico y en consecuencia ahorro de gasolina.
16. prohibir la venta de gasolina los fines de semana.
17. Dejar el clientelismo polìtico fuera por mas compromisos de campaña, ya que esto generarìa una oleada tremenda de empleados botellas y super gastos en el Presupuesto Nacional.
18.- Proporcionar a la OMSA una gran flotilla de guaguas para que el Gobierno y el pueblo dominicano no siga siendo juguete de los "dueños del paìs"
19.-Otra flotilla de camiones para la recogida de basura, de este solo basurero en que se ha convertido la ciudad capital.
20.-Poner a todos los obreros desempleados a trabajar en las construcciones con sueldos dignos, para que no tengamos que depender tanto de los haitianos.
21.- Tomar medidas para que los empresarios de la construcciòn puedan terminar sus proyectos.
22-. Quitar todos los subsidios....
23-. La corrupciòn, erradicarla de cuajo, los desfalcos del erario pùblico, pero lamentablemente ni que se hagan todos los sometimientos del mundo, y aplicados todos los castigos habidos y por haber no vale, siempre habran quienen metan mano a lo ajeno.

Como todo el mundo opina y filosofa al respecto està medio empezando a llover sobre mojado.
Llover sobre mojado es repetir y repetir hasta la saciedad un tema...

Soñar no cuesta nada, pero esperemos.........

medidas economicas

EL PETROLEO...LA MADRE DE TODAS LAS BATALLAS...

(IAR Noticias) 07-Julio-08
El desarrollo de cada país dependerá en gran medida de la adopción de políticas adecuadas en materia de energía.
Por Ricardo Arriazu - Clarín

El precio mundial del petróleo alcanzó el pasado viernes su máximo valor histórico (145 dólares por barril), incrementando quince veces su valor de pocos años atrás. Este aumento fue acompañado por precios de productos agrícolas y de metales que también alcanzaron sus máximos valores históricos. Estos acontecimientos han generado tensiones económicas y presiones inflacionarias, afectado en forma significativa la estructura económica mundial y la distribución de la riqueza entre las naciones. Nuestro país ha sido beneficiado por estas subas, aunque las transferencias de ingresos han generado también tensiones internas sectoriales.Los especialistas debaten intensamente acerca de los factores que explican estos desarrollos, y sobre sus efectos de largo plazo: ¿Están originados por limitaciones de oferta?; ¿Están explicados por incrementos de la demanda?; ¿Son un simple reflejo de la debilidad del dólar?; ¿Son el reflejo de actividades especulativas? Las respuestas a estos interrogantes no son simples pero ningún país puede ignorarlas; su desarrollo futuro dependerá en gran medida de la adopción de políticas adecuadas que las tomen en consideración.

El petróleo es una fuente de energía que ha dominado la economía y la geopolítica mundial desde fines del siglo XIX. Nuestras economías son totalmente dependientes de la disponibilidad de energía, la que en gran medida proviene de los combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón). Nuestras ciudades, y nuestro modo de vida, han sido radicalmente modificadas por la incorporación de maquinarias y equipos que nos transportan, nos aíslan del calor y del frío, nos entretienen y, en general, facilitan nuestras tareas. La posibilidad de una falta súbita de energía es un desvelo constante de muchos gobiernos por sus potenciales efectos devastadores tanto en lo económico como en lo social y lo político. Muchos conflictos bélicos del último siglo han estado, de manera directa o indirecta, asociados a temas energéticos.

Todo proceso de crecimiento económico está asociado a un uso creciente de energía. La intensidad de esta mayor demanda de energía varía en las distintas etapas de un proceso de desarrollo económico. Las etapas iniciales están siempre asociadas a un uso creciente de energía al permitir el acceso de una porción creciente de la población al confort asociado a las nuevas tecnologías. En esta etapa el consumo de energía por habitante crece en forma sostenida y la demanda total de energía crece a un ritmo más rápido que el de la producción. En las etapas más maduras el ritmo de crecimiento de la demanda se atenúa y se ubica por debajo del crecimiento de la producción. En algunos países desarrollados y con gran conciencia ecológica (como Suecia) el consumo por habitante muestra una continua tendencia declinante.Dejando de lado a los países productores de petróleo del Medio Oriente, el país con el mayor consumo de petróleo por habitante es Singapur (185 mil barriles por día por habitante), seguido de cerca por Canadá y los Estados Unidos (más de 70 mil barriles diarios), mientras que en el otro extremo el consumo más bajo se encuentra en la República Democrática del Congo con sólo 147 barriles.

Como es de esperar, China y la India muestran niveles intermedios de consumo por habitante (6 mil y 3 mil barriles diarios respectivamente). Esta tendencia, y el mayor ritmo relativo de crecimiento económico, explica que la demanda en China haya crecido en los últimos 7 años a un ritmo cinco veces superior al promedio mundial, al mismo tiempo que la demanda de los principales países europeos haya caído durante el mismo período. El propio ritmo de expansión de la demanda China también se ha reducido durante los últimos años, a pesar de que su consumo interno estaba muy subsidiado. La información disponible muestra que la demanda total de petróleo creció durante los últimos años a un ritmo constante (aunque a una tasa decreciente), a pesar que la demanda de los países desarrollados se redujo. La creciente demanda de los países emergentes compensó esta caída a pesar de que su ritmo de crecimiento no se aceleró. Los subsidios internos vigentes en muchos países explican en gran medida este comportamiento. La reducción de los inventarios mundiales de petróleo contribuyó de manera significativa a la reciente suba de precios. Estos inventarios están compuestos por tres categorías totalmente diferenciadas: los estratégicos gubernamentales, los de la industria, y los que se encuentran en tránsito entre puertos.

Muchos países consideran que una porción de esta información es "estratégica", por lo que la información pública no es totalmente confiable.La historia nos muestra que estas burbujas de precios fueron siempre seguidas de grandes bajas. Las advertencias de que "el petróleo se está agotando" existieron siempre, y nuevos descubrimientos las contradijeron. La cantidad de petróleo es finita y eventualmente se agotará, pero nadie conoce con certeza cuándo sucederá. Un viejo chiste venezolano señala que "el fin del mundo comenzará con un gran congestionamiento de tráfico en Caracas". Esta ironía enfatiza no sólo las características geográficas de la capital venezolana, sino también los efectos combinados de una abundancia de automotores y de combustible baratos.

En el otro extremo, la historia nos cuenta que Albert Speer, Ministro de Armamento y Producción Bélica de la Alemania nazi, llegó a la conclusión de que "el fin estaba cerca" cuando en una visita de inspección a Italia observó que 150 vehículos de guerra alemanes estaban siendo arrastrados por yuntas de bueyes ante la total falta de combustible. Estos dos ejemplos muestran tanto la importancia del petróleo como la relatividad de los argumentos cuando se evalúan los acontecimientos con una visión parcial. Parafraseando a Ortega y Gasset "yo soy yo y mi circunstancia".

petroleo carestia